汇钱先生关于中国文化和教育的专论及演讲词。上卷谈文化,比较中西文化之差异,体悟中华文化之宏大精深,指明中国现代转型之道路;下卷谈教育,谈大学、谈中学、谈革命与国史、谈民主与建国……放在大视野下论教育,关注教育之弊端,探求改革之新路。
在未读此书之前,对钱穆先生的印象一直是“一生为故国招魂”,故以为他中学功底肯定很好,西学当有所差了。然而,在此书中,钱穆先生的西学功底得以展露,并且,在只言片语中还能够看出其马克思主义的内容也有所涉猎。看来,了解一个人不应该仅仅听从别人的评价,还需要自己仔...
评分在未读此书之前,对钱穆先生的印象一直是“一生为故国招魂”,故以为他中学功底肯定很好,西学当有所差了。然而,在此书中,钱穆先生的西学功底得以展露,并且,在只言片语中还能够看出其马克思主义的内容也有所涉猎。看来,了解一个人不应该仅仅听从别人的评价,还需要自己仔...
评分中国人所羡者,实乃西方科学应用之效果,非西方科学精神发明之源头也。近百年来之中国人,遂以其急功近利之浅薄观念,自促其传统旧文化纸崩溃,而终亦未能接近西方新文化之真相。
评分钱穆先生的作品不管观点赞同与否都读来振奋~本书不是书,是一些相当于策论的文章合集,所以文章的精彩程度似乎胜过思想的深度,对中西文化对比和中华教育出路感兴趣的读者皆可读。钱先生对教育发展提出了具体的想法,难得可贵,但是我认为不可行。当今中国的文化政策令人忧虑,我虽年幼,但对自由平等之理念对人之伤害的感受或许不比许多长辈更少,可是我坚定认为独立与自由的思想之启蒙理性未及普遍之时便大力提倡回归中国传统是走危险的回头路。若不能吸收西方精髓,则中华文化更新无望
评分在那个风起云涌的革新时代,钱穆先生持守所信,早早觉出无节制无反思无创造之激进破除的弊端,实可贵。他其实并不守旧,对时事、西方思想、国际形势均有过人见地。他设想过欧共体的诞生,即是一例。
评分多为讲稿汇编,可以感觉出来钱先生在风雨飘摇的时代,面对政体、制度、教育、文化各个领域全面崇洋风气的不认同,作为历史学者对于时人将中国历史一杆子打死为2000年封建集权的不甘。后半段对于民主的评论难以完全苟同,但其对于大学/中学教育、政治家的格局等观点还值得一看,整本读下来是钱先生根植于历史的浓烈的文化自信,正好对应20世纪初的媚外潮流。说到教育,可惜现在的大学/中学教育情况,不及钱先生理想中的十分之一
评分在那个风起云涌的革新时代,钱穆先生持守所信,早早觉出无节制无反思无创造之激进破除的弊端,实可贵。他其实并不守旧,对时事、西方思想、国际形势均有过人见地。他设想过欧共体的诞生,即是一例。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有