???? 哲学很难?不,只是没人用对的方式讲给你听
????️ 抛掉难啃大部头、拒绝学术黑话,像追播客一样轻松读哲学
???? 既是入门指南,又是进阶跳板,话题内容紧跟学术前沿
???? 哲学名嘴大卫·埃德蒙兹×奈杰尔·沃伯顿强强联手,30次思维交锋+29位哲学女神+2位金牌主持=1次彻底的认知升级
——————
★ 女性身份与哲学思考相遇,为思想界带来全新可能
玛莎·努斯鲍姆(《善的脆弱性》作者)、米兰达·弗里克(《认知的不正义》作者)、埃米娅·斯里尼瓦桑(《性权利》作者)、凯特·柯克帕特里克(《成为波伏瓦》作者)、艾莉森·高普尼克(《园丁与木匠》作者)……当代备受瞩目的29位女思想家一一登场。她们如何以独特的视角、方法和体验,重塑我们对世界的理解?
★ 全球4000万+听众认证,哲学播客Philosophy Bites精彩再现
全球现象级哲学普及类播客文字再现,原汁原味保留节目轻松氛围,将4000万+听众追捧的精华内容集结成书。由哲学公众传播者大卫·埃德蒙兹、奈杰尔·沃伯顿联袂主持,女哲学家苏基·芬恩精心编辑,打破传统哲学书的三大魔咒:拒绝厚重教科书、拒绝人名轰炸、拒绝学术黑话。烧脑哲学也能上头好听好读!
★ 当柏拉图遇见互联网,看当代热议话题如何串联起哲学经典问题
男女差异,是先天设定的还是后天建构的?“厌恶”这种情感该不该影响法律制定?动物权利运动正在改写哪些道德准则?在日益撕裂的时代,我们需要更多文明对话还是更少无谓争辩?医疗同意书越来越像天书,这正常吗?波伏瓦究竟是不是萨特的门徒?哲学和科学,是盟友还是对手?从柏拉图到今天,哲学真的在进步吗?哲学如何走出象牙塔,照亮公共生活?
——————
【内容简介】
哲学思考中,女性也是一种风格
玛莎·努斯鲍姆、米兰达·弗里克、埃米娅·斯里尼瓦桑、凯特·柯克帕特里克、艾莉森·高普尼克……女哲学家如何以独特的视角、方法和体验,重塑我们对世界的理解?
本书精选全球知名哲学播客“哲学家怎么想”(Philosophy Bites)的内容,收录与29位当代顶尖女思想家的30次访谈,涵盖存在、知识、道德、价值、心灵等领域,将哲学经典问题置于时代背景之下。访谈中既有关于性别本质、动物伦理、神经科学、战争根源的探讨,也审视了诸如不正义、排斥、厌恶等普遍存在的社会缺陷,还思考了文明、信任和同意在人际互动中的作用。这些访谈没有艰涩的概念和抽象的理论,而是充满了鲜活的例子和哲学家们稀奇古怪的个人体验,引导我们从个人、社会、伦理和政治的维度理解人类的生存境遇,并见证哲学思考如何照亮公共生活。
——————
【各界推荐】
这是一项启蒙工作……受访者清晰地表达了他们的想法,并传达了为什么这些问题对外行来说很重要,这一点令人钦佩。那些有兴趣涉足哲学领域的人最好仔细阅读这些短小精辟的作品。
——《出版人周刊》
采访经过专业编辑,使其清晰易懂,同时保持严谨和丰富的知识。经验丰富的哲学家和从来没有读过哲学书的人都会在这本书里学到很多东西。
——《泰晤士高等教育》
苏基·芬恩(Suki Finn)——编
英国伦敦大学皇家霍洛威学院哲学系讲师、英国皇家哲学研究所理事会成员。研究领域包括女性主义哲学、生物伦理学、科学哲学以及逻辑哲学等。
大卫·埃德蒙兹(David Edmonds)——著
牛津上广实践伦理学中心高级研究员,哲学的公众传播者。著有《进步知识分子的死与生》《你会杀死那个胖子吗?》《维特根斯坦的火钳》等。
奈杰尔·沃伯顿(Nigel Warburton)——著
自由职业哲学家、哲学入门畅销书作者。先后在英国诺丁汉大学、开放大学担任哲学讲师20多年。著有《哲学小史:西方哲学四十讲》《哲学的门槛:写给所有人的简明西方哲学》等。
过往甚至现在,很多人的刻板印象是——女生适合学文,男生适合学理。 暂不去论这样的简单总结是否合理,有什么生理、情感和社会证据;也不去分辨文科无用论和“学好数理化走遍天下都不怕”的说法是否是潜移默化的规训。 哲学在其间,是个特别奇怪的领域。 2011年,美国职业哲学...
评分过往甚至现在,很多人的刻板印象是——女生适合学文,男生适合学理。 暂不去论这样的简单总结是否合理,有什么生理、情感和社会证据;也不去分辨文科无用论和“学好数理化走遍天下都不怕”的说法是否是潜移默化的规训。 哲学在其间,是个特别奇怪的领域。 2011年,美国职业哲学...
评分David Edmonds :女人是什么?在人类历史的大部分时间里,这并不是一个困扰人们的问题。但在20世纪,一些女权主义者,最著名的是法国哲学家西蒙娜·德·波伏娃,在女性生物学和女性是什么之间做了区分。波伏娃认为,女人并不是天生的,而是社会造就了她们。但一场相对较新的辩论...
评分David Edmonds :女人是什么?在人类历史的大部分时间里,这并不是一个困扰人们的问题。但在20世纪,一些女权主义者,最著名的是法国哲学家西蒙娜·德·波伏娃,在女性生物学和女性是什么之间做了区分。波伏娃认为,女人并不是天生的,而是社会造就了她们。但一场相对较新的辩论...
评分过往甚至现在,很多人的刻板印象是——女生适合学文,男生适合学理。 暂不去论这样的简单总结是否合理,有什么生理、情感和社会证据;也不去分辨文科无用论和“学好数理化走遍天下都不怕”的说法是否是潜移默化的规训。 哲学在其间,是个特别奇怪的领域。 2011年,美国职业哲学...
Philosophy Bites女哲学家访谈合辑,播客节目本身邀请的嘉宾都是各个分支领域影响力和活跃度俱佳的学者,这本可以看作是多位顶尖女哲学人的试读本,部分哲学家并无通俗著作出版,这里也就成了唯一能体验她们做公共哲学说理的地方,值得入手收藏。
评分我们不是想得太多,而是想得太少,特别是那些真正值得思考和探讨的问题。
评分进仓!脑海中冒出一句土话“谁说女子不如男”,谈到哲学家,长久以来我们想到的都是柏拉图、康德、维特根斯坦、韦伯、萨特等人。哲学一直是一门由男性主导的学科。根据英国一项调查,英国大学聘用的哲学家中,只有29.7%是女性。而在美国,2011年发布的一项数据显示,只有21%的职业哲学家是女性。本书开篇就让女哲学家们谈谈自己在哲学界的处境及身为女性的处境,很多女同胞一下就能带入。但做这本书的时候,我们考虑的是尽可能不拉踩,不搞对立,而是十分平和地把女思想家的观点和思考进行客观呈现。在两位哲学播客主理人的领衔下,30次访谈聊到了许多经典和前沿结合的话题,邀请了努斯鲍姆、米兰达·弗里克、波伏瓦的权威传记作者柯克帕特里克等人,女哲学家的思维方式和男性有没有不同?她们关注什么问题?感到好奇的朋友或许可以一读。
评分是向布莱恩·麦基的《大哲学家》的致敬和补充——本书全员女哲学家访谈。当然,她们不止讨论女性,事实上我们可以从这本书中看到哲学家能对我们生活中各个方面的问题提出有益的见解。
评分29位作者有中译的只有5位,希望出版社能多多引进女学者的作品。就像伊利格瑞在《性差异的伦理学》开篇说的,性差异是我们这个时代最重要的哲学议题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有