“婚姻”

作者:[美] 露丝·马佐·卡拉斯

页数:352

译者:孙洁

出版时间:2025-5

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787552046250

丛书系列:泛读中世纪

具体描述

你是否曾好奇，中世纪人是如何处理婚姻与爱情的？在那个宗教与世俗交织的时代，结婚并非唯一的两性结合选择。许多人生活在准婚姻关系中，却出于种种原因而无法正式结婚。露丝·马佐·卡拉斯教授将带领我们走进中世纪欧洲复杂的婚姻世界，从社会文化、法律常识等角度，揭示那些被历史遗忘的“婚姻”故事。

·教会对婚姻的干预：从中世纪早期较为自由的结合到教皇对婚姻关系的集中控制，教会究竟是如何塑造婚姻的？

·不对等的婚姻：在一个讲究阶层、信仰、身份地位的时代，处于不同背景下的人们都是如何做出婚姻选择的？

·神职人员的隐秘生活：神职人员为何不能结婚？与他们有了实质婚姻关系的伴侣、他们的子女又会面临怎样的命运？

·边缘化的婚姻：那些无法离婚的夫妇、选择不婚的伴侣，以及被视为非法结合的男女，是怎样在法律与社会夹缝中生存的？

作者简介

露丝·马佐·卡拉斯（Ruth Mazo Karras）

中世纪女性、性别和性关系方面的研究学者。她曾先后在宾夕法尼亚大学、天普大学和明尼苏达大学任教，目前任职于都柏林大学的圣三一学院。其代表作包括《中世纪欧洲的性：勿施于人》（Sexuality in Medieval Europe:Doing Unto Others）、《从男孩到男人：中世纪晚期欧洲男子气概的形成》（From Boys to Men: Formations of Masculinity in Late Medieval Europe）等。

目录信息

目 录
引言 婚姻与婚外情 001
有关中世纪对男女结合的理解的《圣经》溯源 012
罗马法传统 020
有“日耳曼”婚姻法吗？ 022
第1章 教会与男女结合法则 037
古代晚期的基督教 038
“我习惯了和她一起睡觉”：阿德奥达图斯（Adeodatus）无名的母亲 041
法兰克教会 044
“母狼”：瓦尔德拉达 054
同意理论 063
“‘朋友’永远是更动听的名称”：埃洛伊兹 065
“糟糕的法国！罗马，罗马！”丹麦的英格博格 080
第2章 不平等的结合 102
贵族及其他精英 107
“一位深谙荣誉的女士”：凯瑟琳·斯温福德（Katherine Swynford） 108
主人、奴隶与仆人 117
“他从未给过她除了言语外的其他东西”：贝内温塔（Beneventa） 143
北欧的婚姻与奴役 144
沉默不语：梅尔廓卡（Melkorka） 145
不平等的宗教信仰 154
第3章神父与他们的伴侣 174
中世纪中期改革时代的神父婚姻 178
中世纪晚期/改革时期的神父婚姻 184
“如果牧师有妻子”：卡塔琳娜·舒兹·策尔（Katharina Schtz Zell） 187
贴标签：神父的娼妇 198
神父的孩子们 205
“她可能不再是姘妇了”：安东尼娅 209
神父的伴侣的日常生活 215
第4章 边缘化的婚姻 250
教会法及其执行 252
“不了解法律”：玛丽安·拉·皮埃尔塞，让·勒罗伊的遗孀让娜，以及吉耶梅特·多朗热 258
有争议的婚姻还是事后起诉？ 264
独立的子女和父母的参与 277
同居 286
失败的婚姻 295
结语 315
参考文献 321
致谢 338
· · · · · · (收起)

用户评价

其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。

其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。

其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。

其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。

其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。