《凯歌行进的时期(1949-1976年的中国)》忠实地记录了新中国凯歌行进前三年经济恢复的伟大成就,以及1953年开始创业探索的艰难历程。书中对经济恢复,总路线的酝酿和提出,刘少奇“巩固新民主义秩序”的主张,邓子恢的重要政策思想,反右倾到反冒进作了认真的评述。对知识分子的改造运动,电影《武训传》的批判,高岗、饶漱石事件,梁漱溟的“九天九地”,潘汉年、杨帆事件等的历史背景及事实作了详细探究。它对共和国重大历史事件和问题的来龙去脉研究得很深,生动揭示了我国过渡时期战略转轨的深刻经验教训。
该书资料丰富翔实,是一部开拓性、权威性、学术性及可读性兼备的专著,可以使读者得到宝贵的知识和启迪。
1.史料丰富加一星、少量精彩论断加一星、结构清楚加一星。 2.前两篇不如第三篇精彩,头轻脚重。第三篇虽然触及到精彩部分,叙述也是摆史料多了一点,尤其12章,与沈志华的《选择》有重合之处,却难以细看,只好一目十行。 3.书的叙事还是正统党史逻辑,大段引用原文、文风类似新华社报道。跟想象的差一些,论太少。但可以对比港中文的共和国史一起看。 4.按道理说这一套书是共和国史,但配合党史一起看也没有任何脱节……
评分这本书写的有问题:从学术上说,体系老套,观点陈旧不说,很多认识还有问题。从情理上来说,实在不愿意将这段时期称为“凯歌行进”,有成绩不假,但付出的代价也不小。作为体制内的研究者,不应该只做喉舌和棍子,如果真的有志于学术,应该好好想想怎样才能尽最大努力既不突破体制要求,又能做出让读者和自己满意的成果。多说一句,林蕴晖执笔部分是基本满意的。
评分凯歌,哦哦
评分你终于变成了那个让自己讨厌的样子。从官方正面文字中读出历史隐藏的一面已经是常识了,流水账般的文字下是轻描淡写的社会巨变(比如51年镇压反革命杀关管记300万人),远不如大动乱的年代那本深刻,优点是事情罗列详细。总是凯歌行进,总是形式喜人,错误和功绩总是一根指头和九根指头的关系,这是中国统治者沿袭的天性,古来罪己诏有几人?另外我是最看不起民科反D反国之流,连D和国的历史都不了解,只是吠,可乎?
评分我是在看新闻联播吗?永远正确,伟大,光荣的你们。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有