具体描述
新媒体与公共关系研究》内容简介：在新媒体的推动下，公共关系理论进入了大放异彩的时代《新媒体与公共关系研究》收录了国内外著名学者的最新研究成果，内容涉及新媒体环境下公共关系理论创新、政治传播、公共关系教育创新、公共关系实践创新、形象塑造与公关危机处理等专题，从技术、历史、理论、实践、教育等不同角度反映了新媒体与公共关系研究的历史、现状和趋势、《新媒体与公共关系研究》适合于从事新媒体、公共关系、政治传播、危机传播等领域的教学和研究人员。
作者简介
陈先红博士、教授、博士生导师。华中科技大学新闻与信息传播学院院长助理兼广告系主任、中国公共关系协会学术委员会副主任。
长期以来，陈先红秉持“教学+研究+咨询”的TRC研究理念，坚持“国际化、学术化、社会化”的学术追求。在公关理论创新、新媒体研究、品牌危机与公关应对、广告信息不对称传播等方面。均有丰富的理论研究和实践经验。
主持有国家级和省部级课题。著有《公共关系生态论》、《公共关系学原理》、《广告策划创意学》（第3版，国家“十一五”规划教材）、《广告学》（第3版）、《现代公共关系学》，主编《公共关系研究论丛》、《E时代公共关系丛书》等著作和教材。在海内外发表学术论文几十篇。 作为一位资深的学院派咨询策划专家，主持或参与中石化长燃、香港金马家居、上海耐尔袜业、厦华电子、中国雅戈尔、富达、四川沱牌、中国海澜、深圳好日子香烟、沈阳市政府蒲河新城品牌规划、苏州东方水城、合肥财经职业学院、嘉兴南湖区域品牌规划等1 00多项咨询策划，深受好评。
何舟博士,1978年毕业于北京广播学院英语专业，1982年获中国社会科学院法学硕士（新闻专业）：1991年获美国印第安纳大学传播学博士：1991-2000年历任美国加州圣荷西州立大学（硅谷）助理教授、副教授，环太平洋研究所大中华项目主任：2000年至今任香港城市大学媒体与传播系副教授，博士生导师，副系主任。香港艺术发展局专家审批员，长期从事媒体与新媒体的研究、教学与开发，获得过十余项课题的研究经费，在国际上发表过3本有关媒体的专著以及40余篇论文。
目录信息
第一部分
新媒体与公共关系理论创新
以生态学范式建构公共关系学理论
Survey of Recent Research on Public Relations and the Internet
互联网在中国内地成年受众中的采纳与使用
互联网在中国香港的扩散、使用与影响——试用链序模式阐述
解码公共与关系
公共关系理论的发展与变迁
新科技公共关系研究——回顾与展望
Blog or Block?——From 2－Way Asymmetric Model to 2-Way Symmetric PR Model
发展大中华区的组织——公众关系培养策略
新媒体环境下的公共关系探索
新媒体发展与公共关系分化
“博客公关”：一般性思考
“说服学”的范畴：一种基于关系网络的传播分析框架
第二部分 新媒体与政治传播
网络民主与公共关系
关于中国国家形象大传播战略的思考
中国本土公共关系发展的必由之路——从企业公关到政府公关
论政府网站的公关传播功能——以中国政府网站为例
第三部分 新媒体与公共关系教育
香港中文大学的新媒体与企业传播课程：理念与实践 美国高校公关教育刍议
第四部分 新媒体与公共关系实践创新
新媒体与公共关系职业道德创新
论公共活动的网络运营与管理
企业媒体的意识形态价值分析
新媒体环境下的公共关系策略
以新媒体创建企业公共关系竞争优势
第五部分 形象塑造和危机公关
公共关系形象对消费者心理认知的影响模式研究
公共危机中领导者媒体形象建构之内容研究
互动传播在企业声誉管理中的应用——以凯德置地互动传播为例
环境NGO风险沟通的媒介策略
公共危机管理中的政府声誉指数测量
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，我认为在于它提供了一种超越日常观察的宏观视角。我们都被日常琐碎的社交媒体互动淹没了，很少有人能跳出来，把这些现象视为一个系统工程来考察。作者在阐述“公共关系”在数字生态中如何被重新定义时，展现了惊人的洞察力。这已经不再是简单的危机公关或形象塑造，而是一场关于“注意力份额”的持久战役。它把传播视为一场资源分配博弈，从政府、企业到个人，都在争夺有限的公众认知空间。我特别欣赏作者对“互动性”悖论的分析——理论上，新媒体提供了空前的双向沟通，但实践中，这种互动往往被商业利益和平台机制导向了某种单向的、流量驱动的“伪对话”。这种深入的、带有批判精神的文本分析，使我对当前媒体环境的复杂性有了更成熟的理解。它不仅仅是描述现象，更是在解读现象背后的权力逻辑和利益权衡，对于任何希望在这个新传播格局中有效发声的人来说，都是一本不可或缺的战略地图。
评分我得承认，我以前对“公共领域”的概念一直停留在哈贝马斯的经典论述层面，觉得那是历史课本里的内容。然而，这本书非常巧妙地将这些古典的理论框架，对接到当下我们正在经历的这场剧变之中。它没有生硬地套用旧理论，而是展现了这些理论在面对信息泛滥和社群极化时如何失效，以及如何通过新的路径重新焕发生机。其中关于“情绪化传播”对理性讨论的侵蚀，以及如何有意识地构建一个具有韧性的、能够抵御极端言论的沟通环境的探讨，让我印象极为深刻。这本书的论证过程充满了细腻的比较分析，比如它对比了不同文化背景下，数字平台在处理敏感议题时的差异化策略，这种跨文化的视野拓宽了我的认知边界。它不是一本简单的“如何做”的指南，而是一本教你“如何思考”的深度著作，迫使读者走出舒适区，正视新传播技术对社会治理和人际理解带来的严峻挑战。
评分阅读这本书的过程，更像是一次对自身媒体素养的“深度体检”。它不是那种读完后就束之高阁的书，而是那种会不断在你脑中回响，促使你重新审视周围一切信息流向的指南针。作者对“去中心化”带来的机遇与风险的平衡把握得非常到位，既没有盲目乐观，也没有过度悲观。书中对如何识别“信息污染源”以及如何培养公民在复杂信息环境下的媒介素养给出了许多富有建设性的思考方向。特别是关于“讲故事”在新时代的新形态——不再是长篇大论，而是极度浓缩的视觉符号和简短文案——如何有效地承载复杂的公共信息，这部分论述的精妙之处，让我对未来的信息设计有了全新的敬畏之心。这本书的文字风格沉稳而又不失活力，知识密度极高，但讲解清晰，仿佛一位博学的朋友在耐心为你剖析这个日新月异的数字世界，强烈推荐给所有关心社会连接与沟通未来的人士。
评分这部书，读完之后，感觉就像是给我的思维装上了一对全新的望远镜。我一直以为，我们在这个信息爆炸的时代，对“传播”和“连接”的理解已经足够深刻了，毕竟每天都被海量的信息流裹挟着前进。但是，这本书深入挖掘的那些底层逻辑，让我对传统媒体的影响力衰退、以及新兴平台如何重塑社会结构的方式，有了一种豁然开朗的认识。它没有停留在泛泛而谈的“新媒体很火”这种表面现象，而是像一个细致的解剖师，把数字时代的权力转移、意见领袖的崛起路径，以及公众参与的复杂性，一层层剥开给我们看。特别是关于算法推荐机制如何不知不觉中建构我们的“信息茧房”的分析，简直是振聋发聩。我记得其中一个案例分析，讲述了一个地方性公共事件是如何通过社交平台迅速发酵，最终影响到政府决策的，那段描述的细节之丰富、逻辑之严谨，让我深刻体会到，在这个时代，每一个“点赞”和“转发”背后，都可能蕴含着巨大的社会动能，而我们对这种动能的掌控和理解，还远远不够。这本书成功地架起了一座桥梁，连接了技术变革的冰冷内核和人际互动的微妙艺术，读来令人手不释卷，思绪万千。
评分说实话，一开始我是抱着一种“看看又是什么新概念”的心态翻开这本大作的，毕竟“研究”二字有时候意味着枯燥的理论堆砌。但令人惊喜的是，作者的叙事方式非常具有画面感，仿佛在给我放映一部关于现代社会沟通变迁的纪录片。它没有用晦涩的学术术语把我拒之门外，反而像一个经验丰富的导游，带着我穿梭于那些高速迭代的数字空间。最让我印象深刻的是它对于“信任”如何在碎片化信息中重建这一议题的探讨。在过去，权威机构是信任的锚点，但现在，信任的基石似乎被拆散，重新由无数个“微型社区”和“垂直KOL”来搭建。书里详尽对比了传统新闻发布会与网络直播问答之间的张力与效果差异，分析得入木三分，揭示了人们从“被告知”到“主动选择信息源”这一心理转变背后的深层驱动力。阅读过程中，我常常需要停下来，反思自己平时在网络上的行为模式——我是否也被那些精心构建的叙事所裹挟？这种强烈的代入感和自我审视，是很多理论书籍难以提供的阅读体验，它提供了一套全新的批判性工具，来审视我们日常生活中无处不在的沟通界面。
评分很一般，论文水平良莠不齐。
评分07年集结的论文
评分2020，063！从企业到国家，覆盖面挺广
评分很一般，论文水平良莠不齐。
评分2020，063！从企业到国家，覆盖面挺广
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有