语义学

出版者:语文出版社

作者:徐烈炯

页数:292

出版时间:1990-10

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787800062377

具体描述

本书即介绍三十年来语义学取得的进展,对各种观点作出 讨论。本书上篇讨论主要有哲学家、逻辑学家,还有语言学 家提出的语义理论,下篇讨论语言学领域内语义研究的重 点课题。

用户评价

这本书的批判力度，着实令人振奋。它没有对既有理论顶礼膜拜，而是敢于直面那些长期以来被学界默认的“公理”中的裂缝。作者毫不留情地指出，一些传统的语义模型在处理动态的、不断变化的社会现实时显得力不从心，尤其是在涉及新兴技术和全球化交流的语境下。我特别欣赏其中关于“权力与话语权”的结合分析，这部分内容将语言的纯粹分析提升到了社会政治批判的层面。它清晰地展示了，谁拥有定义和规范语言解释权，谁就在某种程度上掌控了社会认知的方向。书中对网络语言和表情符号的引入，并非是简单的“追时髦”，而是将其视为当代意义构建的前沿阵地，其分析的锐利度和前瞻性，远超我的预期。行文风格上，作者采用了强有力的论断和精炼的段落，节奏紧凑，没有丝毫拖沓，如同在进行一场高密度的思想交锋。每次读到关键性的转折点，都感觉像是在阅读一份极其重要的智库报告，充满了迫切感和颠覆性。

这部新作一经翻开，扑面而来的是一股对语言本质的深刻洞察力，作者仿佛带着一把解剖刀，将我们习以为常的“意义”层层剥离，展现出其复杂且微妙的构建过程。我尤其欣赏其对语境依赖性的探讨，它清晰地揭示了词语并非孤立的符号，而是深深扎根于社会实践和认知框架之中的动态实体。书中对指称理论的梳理尤为扎实，从早期的柏拉图式观念到蒯因的经验主义批判，脉络清晰，逻辑严密。对于我这样长期在哲学和认知科学的边缘游走的读者来说，作者提出的关于“意义漂移”的现象，提供了一个极具启发性的视角来重新审视日常交流中的那些“心照不宣”的默契。书中对非字面意义（如隐喻、反讽）的分析，并非停留在表层现象的罗列，而是深入挖掘了人类心智如何高效地处理这些信息，并且能够迅速在字面意义和引申意义之间进行切换。这种对思维捷径的揭示，让人在合上书本后，仍会不自觉地对刚刚听到的每一句话进行深层次的解码，体验到一种全新的“聆听”世界的方式。全书的论证过程如同精密的钟表结构，每一个理论环环相扣，引人入胜，让人不得不佩服作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。

读完这本书，最大的感受是，它以一种近乎诗意的笔触，描绘了人类沟通的边界与无限可能性。作者似乎并不满足于传统的符号系统分析，而是将“意义”放回了活生生的、充满情感和历史沉淀的人类体验之中。我对其中关于“情感负载词”的章节印象极为深刻，它探讨了为什么某些词汇能轻易地穿透我们的理性防御，直接触动内心深处的情绪。那种行文风格，与其说是在做学术论证，不如说是在进行一场温柔的对话，引导读者去感受语言的温度和重量。它没有堆砌晦涩难懂的术语，而是大量运用生活化的例子来佐证其观点，使得那些原本抽象的理论变得触手可及。例如，作者分析“家”这个词的多种文化变体时，所展现出的细腻和人文关怀，让人读来心头一暖。这本书的叙事节奏把握得极好，时而如潺潺溪水，娓娓道来；时而又如山间骤雨，逻辑陡然加速，迫使读者跟上其思想的急转。它成功地将一门看似冷峻的学科，注入了浓厚的人文色彩，让人在学习知识的同时，也收获了对自身表达能力更深层次的理解与珍视。

这部作品的阅读体验，更像是一次精神上的漫游，从宏观的文化符号系统，到微观的神经语言学机制，作者带领我们进行了一次全景式的扫描。我非常享受那种“豁然开朗”的感觉，尤其是在理解了特定文化群体如何通过共同的隐喻体系来巩固其身份认同的那一章。作者没有采用单一的学术流派视角，而是巧妙地融合了现象学、结构主义乃至部分后结构主义的洞见，形成了一种兼容并蓄的分析体系。这种跨学科的融会贯通，使得本书的论证具备了极强的包容性和解释力。对于那些希望了解语言学如何服务于人类学研究的读者而言，这本书无疑是绝佳的入门和进阶读物。书中的“符号的惰性”这一概念尤其发人深省，它解释了为何某些过时的或错误的理解会顽固地存在于集体意识中，难以被新的信息所取代。全书的排版和注释也体现了极高的专业水准，引用规范严谨，参考文献的广度令人赞叹，为进一步的深度研究铺设了坚实的基础。这是一部值得反复研读，并将在未来很长一段时间内作为我思想工具箱中核心参照物的著作。

坦白说，我最初对这类理论书籍抱持着一种审慎的期待，往往担心其会陷入过度的形式主义泥沼，最终变成一本只有专家才能解读的“天书”。然而，这部作品却以一种出乎意料的克制和精准，构建了一个清晰的理论框架，既能满足专业人士对深度和广度的要求，也对初学者保持着极大的友好度。作者在处理不同语言间的结构差异性时，展现了惊人的跨文化视野，避免了将某一特定语言体系的规则泛化为普适真理的倾向。特别是对“否定性表达”在不同语法结构下的语义作用对比分析，非常具有启发性，它揭示了语言如何通过“缺失”来构建意义，这种负向建构的力量常常被我们所忽略。书中的图表和模型设计得非常简洁有效，它们不是为了炫技，而是作为辅助理解的工具，有效地梳理了复杂的相互关系。阅读过程中，我发现自己开始审视自己过去撰写的文件和邮件，思考那些看似无害的词语选择背后，可能潜藏的误导性或强化性作用。这不仅仅是一本关于语言的书，更像是一部关于“如何更负责任地进行交流”的操作手册。

上篇占三分之一篇幅，按历史发展，介绍了一群哲学家对“语义”的思考，但还是没有妥善回答“语义是什么？”，卒。 下篇主要讲语言学上的“语义”，但是也没有定论……想想真是个有前途的学科????

逻辑学的部分看得头疼，总体来说对我帮助不大。

介绍比较全面，因此也无法特别深入，但是能把复杂的东西写得言简意赅，实在是一种能力。

是非常值得推荐的语义学通论性著作。关注了非常多西方语义学研究的重要著作和论文，梳理清晰且分析深入。上编主要从语义本身的角度进行偏哲学方面的论述，下编关注语义和句法以及语用相关的一些问题。由于写作年代的原因，关注上个世纪研究成果较多，不应成为其局限。

是非常值得推荐的语义学通论性著作。关注了非常多西方语义学研究的重要著作和论文，梳理清晰且分析深入。上编主要从语义本身的角度进行偏哲学方面的论述，下编关注语义和句法以及语用相关的一些问题。由于写作年代的原因，关注上个世纪研究成果较多，不应成为其局限。