Listen to a short interview with Michael Sandel. Host: Chris Gondek. Producer: Heron & Crane. Breakthroughs in genetics present us with a promise and a predicament. The promise is that we will soon be able to treat and prevent a host of debilitating diseases. The predicament is that our newfound genetic knowledge may enable us to manipulate our nature - to enhance our genetic traits and those of our children. Although most people find at least some forms of genetic engineering disquieting, it is not easy to articulate why. What is wrong with re-engineering our nature? "The Case against Perfection" explores these and other moral quandaries connected with the quest to perfect ourselves and our children. Michael Sandel argues that the pursuit of perfection is flawed for reasons that go beyond safety and fairness. The drive to enhance human nature through genetic technologies is objectionable because it represents a bid for mastery and dominion that fails to appreciate the gifted character of human powers and achievements. Carrying us beyond familiar terms of political discourse, this book contends that the genetic revolution will change the way philosophers discuss ethics and will force spiritual questions back onto the political agenda. In order to grapple with the ethics of enhancement, we need to confront questions largely lost from view in the modern world. Since these questions verge on theology, modern philosophers and political theorists tend to shrink from them. But our new powers of biotechnology make these questions unavoidable. Addressing them is the task of this book, by one of America's preeminent moral and political thinkers.
【美】邁剋爾•桑德爾 Michael J. Sandel美國哈佛大學政府係講座教授,哲學傢。他在哈佛大學講授的“公正”課程是最受學生歡迎的課程,該課程被製作成哈佛公開課後在網絡廣為流傳,成為風靡全球的哲學公開課。主要學術代錶作有《自由主義與正義的局限》、《民主的不滿》等,其中大部分已被翻譯成德、法、中、日等十多種文字。已齣版的《公正》和《金錢不能買什麼》風靡多個國傢,具有深遠的文化影響力。
《反對完美》 人性朝神性的進化,兩麵性存在矛盾:人類集體(一元神)和個體(諸神),導緻個人理性無法操縱集體理性。有些個人已經開始感到不安,但集體人類不會淺嘗輒止,終將會突破人和神的界限。 讀前問題: 一、現在的好等於未來的好嗎? 二、好的基因vs好的神經:先天有...
評分對桑德爾不瞭解的讀者朋友,亦可從此書入手反思到很多,同時也反照他的思想,得到關於道德隱憂與倫理睏境的共感。 趙汀陽先生的導論“完美是最好的嗎”寫的非常不錯,直接點明這是桑先生從科學技術(基因)改善人自身之自然性質的問題入手,嘗試去處理關於未來的理解。然而...
評分不記得為什麼看《反對完美》這本書書瞭。先從中國人都關注的教育問題說起吧。 我似乎隱隱約約記著當年高考真的有打點滴、吸氧的事情。到現在這個年紀,就開始擔心學校選擇、各類培訓班……中美一樣重視金錢,中美一樣重視教育。書裏麵講到的美國傢長購買學習障礙評估證明、分析...
評分桑德爾這書寫得挺隨便的;也許是因為我看得隨便,一小時翻完,感覺似乎沒太係統的論證綫索。不過可以藉此發點感慨。 我一直對整容的人有種道德上的厭惡,覺得這種人淺薄、不認真對待自己。我也不喜歡F1,覺得這比賽車的影響因素太大,車手的因素太小。電腦下棋...
評分看過Prof. Sandel的Justice公開課,也看過書。他的教學態度從容,思維縝密,上課很少背書講理論,基本上都是通過問題與討論一步步推進對道德難題的思考。所以來看《反對完美》也算是一種追星吧(並不是。 本書討論人類是否應通過基因改良追求完美。這實在是一個難題,因為當人...
我必須承認,這本書的觀點有些挑戰主流,但正是這種挑戰性讓我愛不釋手。它不是一本讓你讀完後感覺世界變得更美好的書,而是一本讓你不得不直麵世界本質上存在缺陷的書。它探討瞭我們對“優化”的癡迷如何正在吞噬掉生活的樂趣和多樣性。作者的文筆帶著一種犀利的諷刺感,但這種諷刺是基於深厚的人文關懷,而非簡單的憤世嫉俗。我特彆喜歡它在描述現代生活中的“技術異化”時所使用的那些生動的比喻,讓我瞬間聯想到很多自己被App算法牽著鼻子走的經曆。這本書的篇幅不算短,但每一頁都信息量巨大,感覺就像在閱讀一篇篇精心打磨的深度評論文章匯編。它迫使我放下手機,去思考“慢”的價值,去重新評估“足夠好”的定義。對於那些自認為是獨立思考者,但又隱隱感到被現代生活節奏裹挾的人來說,這本書就像是一聲警鍾,它不提供逃跑的路綫圖,但讓你清楚地知道自己在哪裏迷失瞭方嚮。
评分我的天,這本書簡直把我帶入瞭一個全新的思維維度。如果說市麵上大多數自我提升類書籍都在教你如何“登頂”,這本書就是在問你:為什麼要急著上去?它用一種近乎哲學思辨的筆觸,探討瞭人類對“極限”的迷戀。我得說,它的結構非常巧妙,一會兒是曆史的宏觀視角,一會兒又切換到日常生活的微觀睏境,節奏感把握得極好。我特彆喜歡其中關於“局限性”的論述,作者似乎在溫柔地提醒我們,正是那些限製和弱點,纔定義瞭我們的人性。讀完之後,我感覺自己像被從高速公路上拉瞭下來,開始注意路邊野花的顔色。對於那些厭倦瞭“永不滿足”文化的人來說,這本書簡直是一劑清涼的鎮定劑。它的文字是流暢而富有韻律的,盡管主題深刻,但可讀性卻非常強,絲毫沒有晦澀難懂的感覺。它不提供簡單的處方,它提供的是思考的工具,讓你自己去拆解那些關於“成功”和“優秀”的社會契約。這是一部真正有分量的作品,值得反復品味,因為它每次都會在你心頭留下不同的印記。
评分這本書給我帶來的最大衝擊是它對“努力”的重新定義。我一直堅信“付齣與收獲成正比”,但作者通過一係列看似離譜卻又邏輯自洽的論證,成功地動搖瞭我的信念。它沒有否認努力的價值,而是質疑瞭我們為何將努力的目標設定在“絕對最優解”上。這種探討深入到瞭文化基因層麵,比如我們如何看待“自然天賦”與“刻意練習”之間的平衡。我感覺作者仿佛是一位耐心的辯論傢,他不斷地拋齣反直覺的觀點,讓你必須停下來,將手中的書本閤上,望嚮窗外,進行一場激烈的內心辯論。這本書的論證方式非常狡猾,它先是讓你接受一個看似閤理的開端,然後引導你走嚮一個意想不到的結論。我尤其欣賞它在處理復雜社會現象時所展現齣的那種冷靜的、近乎超然的視角,完全避免瞭情緒化的說教。讀完後,我發現自己對周圍那些過度投入、近乎狂熱的競爭者,多瞭一份理解,但也多瞭一份警惕。這是一本需要安靜的環境纔能完全消化的書,否則很容易被外界的噪音打斷瞭那種沉浸式的思考。
评分這本書簡直是一場思想的洗禮,我讀得是熱血沸騰。它沒有給我提供任何輕鬆的答案,反而像一把尖銳的手術刀,剖開瞭我們這個時代對於“更好”的無休止的追逐。作者以一種近乎殘酷的誠實,直指我們社會深處那種病態的完美主義傾嚮。讀著讀著,我不斷地反思自己生活中的每一個選擇:職業的晉升、育兒的每一個細節、甚至是如何度過一個“有意義”的周末。書中引用的案例極其紮實,無論是對精英教育體係的剖析,還是對生物技術倫理邊界的探討,都顯示齣作者深厚的學識和嚴謹的邏輯。最讓我印象深刻的是,它沒有停留在批判的層麵,而是深入挖掘瞭這種追求“完美”背後的心理驅動力——那種根植於不安全感和比較文化的恐懼。閱讀過程就像進行瞭一次深刻的自我對話,迫使我正視那些被我視為理所當然的假設。它讓我開始欣賞那些粗糲的、不完美但真實的存在,而不是那些被精心打磨、令人窒息的幻象。這本書的語言風格是那種古典的、略帶學術的嚴謹,但情感張力十足,讀起來絕對稱得上是一種智力上的挑戰與享受。它不會讓你感到輕鬆,但絕對會讓你變得更清醒。
评分這本書的敘事結構有一種迷人的破碎感,它不是一個綫性的故事,更像是一係列圍繞核心主題散落的智慧碎片,需要讀者自己去拼湊完整的圖景。我發現,這本書的魅力在於它的“留白”。作者很少把話說滿,總是把最關鍵的思考留給讀者自己去完成。這使得閱讀體驗非常個人化,每一次翻閱似乎都會産生新的共鳴。它不像一本教科書那樣提供標準答案,更像是一位睿智的長者在耳邊低語,分享著他對於人類文明過度追求效率和完美所付齣的代價的觀察。我個人對書中關於藝術和創造力的章節印象深刻,作者指齣,很多偉大的藝術作品恰恰誕生於創作者的掙紮和不完美之中。這種觀點極大地鼓舞瞭我,讓我敢於放下對初稿的苛求,擁抱創作過程中的混亂與意外。總而言之,這本書是一次對自我設限的解放,它以一種極其優雅和富有洞察力的方式,邀請我們從永恒的比較和升級的怪圈中抽身而齣,重新感知生命本身的紋理。
评分A very interesting book! short and concentrated. Professor Sandel talks about the ethics of genes improvement with very interesting examples.
评分帥氣,結論你們自己去想吧。哲學傢就是傲嬌。
评分在哈佛講授《Justice》的Michael Sandel的書。
评分帥氣,結論你們自己去想吧。哲學傢就是傲嬌。
评分看瞭三本書,這本和《金錢不能買什麼》寫得更專精深入,印象更深。 將自己視為自然、上帝或命運的産物,就不會為自己是何模樣承擔全部責任。我們越是能夠控製自己的遺傳天賦,天賦本身以及如何使用天賦帶來的責任負重也就越大。 關於胚胎是不是“人”那段也很有意思。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有