汤姆·雷根,北卡罗莱纳州立大学哲学系教授,他多年来一直系统地研究动物权利和伦理地位,以其精深的哲学根基和雄辩的说服力,成为这一领域最重要的理论家。主要著作有:Empty Cages:Facing the Challenge of Animal Rights(2004),All That Dwell Therein:Essayson Animal mghts and Environmental Ethics (1982), Animal Sacrifices. Religious Perspectives on the Use of Animals in Science(1986),Defending Animal Rights (2001).
译者简介:
李曦,医学硕士,哲学博士。曾在中国科普研究所工作,现为首都师范大学博士后。研究领域涉及规范伦理学、生命伦理学。著有《医学伦理学十五讲》(合著),即将出版《善恶的此岸》。
发表于2024-11-29
动物权利研究 2024 pdf epub mobi 电子书
作者简介 汤姆•雷根 北卡罗莱纳州立大学哲学系教授,他多年来一直系统地研究动物权利和伦理地位,以其精深的哲学根基和雄辩的说服力,成为这一领域最重要的理论家。主要著作有:Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Rights(2004),All That Dwell Therein: Essays...
评分一、所要处理的问题 Tom Regan的动物权利研究第七章试图批判两种对正义的解释(至善论和功利主义),而论证第三种解释,即个体的平等。 二、论证的过程 1、大的逻辑链条 在开篇伊始,Regan就指出了理想道德判断的一个条件是不偏不倚,不偏不倚实际上指的是形式化的正义原则,...
评分作者简介 汤姆•雷根 北卡罗莱纳州立大学哲学系教授,他多年来一直系统地研究动物权利和伦理地位,以其精深的哲学根基和雄辩的说服力,成为这一领域最重要的理论家。主要著作有:Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Rights(2004),All That Dwell Therein: Essays...
评分作者简介 汤姆•雷根 北卡罗莱纳州立大学哲学系教授,他多年来一直系统地研究动物权利和伦理地位,以其精深的哲学根基和雄辩的说服力,成为这一领域最重要的理论家。主要著作有:Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Rights(2004),All That Dwell Therein: Essays...
评分一、所要处理的问题 Tom Regan的动物权利研究第七章试图批判两种对正义的解释(至善论和功利主义),而论证第三种解释,即个体的平等。 二、论证的过程 1、大的逻辑链条 在开篇伊始,Regan就指出了理想道德判断的一个条件是不偏不倚,不偏不倚实际上指的是形式化的正义原则,...
图书标签: 动物权利 伦理学 生态伦理学 动物福利 动物保护 道德哲学 素食主义 动物
该书是动物伦理学讨论中的几本权威著作之一。作者从以下几个方面阐述了他的立场和观点:首先探讨了动物的意识和动物的福利,作者利用现代生物学的理论揭示了动物在意识上的复杂程度,包括欲望、语言、感觉与行动、文化与信仰等方面,人与动物世界的连续性;同时作者还引用了哲学史上对动物意识的讨论,笛卡尔、拉美特利、怀疑主义、社会进化论等,澄清哲学史上在此问题方面的得失。 接着作者又考察了现有的伦理学框架,指出我们现有的道德理论的局限性。 具体说,这一考察集中在义务、正义与平等、权利等三个方面。作者力图通过对穆勒、康德、罗尔斯等人的经典理论的考察寻找到动物获得合理权利和道德属性的可能。 正如作者所说:如果我们不能人道地对待动物,其实我们也不能人道地对待人类自己。 对动物道德性质的认识程度标志着人类社会本身文明开化的程度。
看了部分
评分论证很棒,整本书的结构也非常完整,只要读者愿意抛弃一点点“常识”和”成见“,认真跟着作者的思路读下去,会对动物权利更深的理解。一些批评汤姆·雷根、彼得·辛格和其他动物权利论的人,并没有好好阅读原作,听到几个动物权利理论里的结论觉得反常识/不够实际/无法被当下社会制度接受,就是偏激、边缘的。但是伦理学和哲学有自己的理论进路、评价体系和生存空间,觉得动物权利反常识的人真的可以看看原作,或者看看彼得辛格和波斯纳的对话和辩论演说,很有趣!
评分看了部分
评分充满了精妙的论证,不仅仅适合研究动物伦理学的学者,同样适合规范伦理学和生命伦理学领域的学者去读。雷根的这套理论有些复杂,但是不缺乏逻辑自洽性。在CNKI上搜到的大多数中国学者对雷根的所谓“批判”,他们大多数没有读懂这本书。这些中国学者们忽视了整本书的“广义的反思平衡”的推理路线,尽管他的理论有一些问题,但是与其他相竞争的理论(无论是支持动物保护的,还是反对动物保护的)相比,一点儿都不逊色。
评分雷根的观点与辛格等“动物福利论”不同,而是从哲学分析出发的“动物权利论”,因此会有很激进的观点。不过他把那种几乎与人具有同等位格的动物局限在“一岁以上的哺乳动物”,因而遭到了广泛抨击。但不得不说,这部应用伦理学的著作是所有立志于动物保护的志愿者、学者研读的。
动物权利研究 2024 pdf epub mobi 电子书