Aesthetic Criteria

出版者:Editions Rodopi

作者:Sheldon Richmond

页数:0

出版时间:1994-01

价格:USD 40.50

装帧:Paperback

isbn号码:9789051836189

丛书系列:Series in the Philosophy of Karl R. Popper and Critical Rationalism

图书标签:贡布里希

Dr. Richmond's book examines deftly the aesthetic theory of leading art historian and critic, Sir Ernst Gombrich. Though in the psychology of art and in related matters Gombrich is an avowed follower the rationalist philosophy of science of Sir Karl Popper, in aesthetics proper he follows ideas first propounded in the irrationalist philosophy of science of Michael Polanyi. Dr. Richmond presents succinctly the ideas of these three great thinkers and finds here an unexpected irrationalist streak in the rationalistic works of Gombrich. – Joseph Agassi

用户评价

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。

作者指出的是，贡布里希采用了Popper's的社会学理论和认识论，运用于他的艺术史论以及psychology of representation，但却止步于此，没有将其运用于美学，认为"no viable theory of art is possible" 。那么这里要么就是贡布里希与Popper的哲学之间仍然存在不统一，要么就是贡布里希在美学当中犯了错，要么就是艺术具有peculiarity，作者论证支持了这三点中的第二点。分析范式的美学书籍能够让自己清醒地意识到，aesthetics和艺术欣赏本身没有什么关系，我毕竟还是一只逻辑狗、哲学狗。