所謂的例外狀態,就是透過懸置法律(憲法),用不受法律限制的措施進行治理的狀態。這彷彿是一個無法的狀態,生命被棄置、驅逐於法律之外,即成為赤裸的生命。
傅柯將自十八世紀起,透過人口學、統計學、公共衛生、都市計畫等新興知識─權力,將人民當作生物性的人口加以計算與調節的一整套治理技術,稱之為「生命政治」。這是人類的生物性生命首度成為政治關注對象的開始。相對於傳統主權「殺生」的死亡權利,這種新的生命權力關注的是養育國家的人口素質。自此政治權力對於人的生命的作用不再僅止於死亡的威嚇,而是全面滲透到整個生命歷程之中。
根據卡爾.施密特的論點:「主權者就是決斷例外狀態之人」,主權者擁有決斷例外狀態的權力,可以隨時撤回對於裸命的政治與法律保護,公民的身分與權利隨時可被棄於無法之境。對於阿岡本而言,生命政治的現代特徵並不如傅柯所說,是將生命納入政治,而是將生命排除在政治之外。相較於傅柯式的「生物生命走入政治」的生命政治提法,阿岡本反過來問,生命如何被政治棄置,而成為赤裸的生命?從這個觀點來看,主權並不直接殺生,而是「放生」,將其逐出人類社群之外,成為裸命。這個問題意識承繼自鄂蘭對難民潮的反思:不被國家承認,喪失公民身分與法律保障的難民,正是僅以其生物上屬性而被歸屬於人類。
阿岡本所強調的是,例外狀態已非例外,而逐漸成為常態,「例外狀態已經成為規則」。現代社會誕生了一群「赤裸人」,指沒有受到政治權利與法律保護的生命狀態,這樣的生命狀態,並非只是被法律排拒在外的少數人所面臨的特殊處境,而是生活在現代國家中的所有人所面對的一般狀況。在常態化的例外狀態中,當代公民的生存模式不是自由主義設定的自主個人,而是納粹集中營裡的猶太人,或是反恐拘留營中的穆斯林,一種赤裸狀態;國家則是恐怖主義的變體,並以訴諸例外狀態來避免失序與維持秩序。
阿岡本(Giorgio Agamben)
生於1942年的羅馬,並在1965年於羅馬大學獲得法哲學博士學位,他的思想發展以語言的哲學思考為核心,進而延伸至美學、政治與倫理等領域,並受到海德格、班雅明與德希達等哲學家深遠的影響。他在1995年發表了《神聖之人:主權權力與赤裸生命》(Homo sacer. Il potere sovrano e la nuda vita)一書,引發歐美學界的討論風潮,也使得阿岡本成為歐洲當代基進思想的新星,這本書原創性地結合卡爾.施密特的主權概念與傅柯的生命政治,重新闡釋了人的生命∕生活如何透過主權邏輯的運作形成政治秩序。《例外狀態》作為「神聖之人」系列的續作,可以視為其「法律」主題的細部發展。
例外状态 Giorgio Agamben 《Stato di eccezione》 薛熙平 译 麦田出版 2010年 第一章 例外状态作为治理的典范 (Lo stato di eccezione come paradigma di governo;The State of Exception as a Paradigm of Government) P.53-54.根据一个普遍接受的见解,例外状态构成了一...
评分這本譯本是譯者花了約五年的心血,與其指導老師(即校閱者)翻譯的。其中有些巧思,如將iustitium譯為「懸法」。而書前由譯者所寫的導讀,相當程度能反映目前台灣學界對阿甘本思想的掌握狀況。
评分例外状态 Giorgio Agamben 《Stato di eccezione》 薛熙平 译 麦田出版 2010年 第一章 例外状态作为治理的典范 (Lo stato di eccezione come paradigma di governo;The State of Exception as a Paradigm of Government) P.53-54.根据一个普遍接受的见解,例外状态构成了一...
评分一、例外状态与主权者 1919年的德国《魏玛宪法》第48条规定:“若德国境内之公共秩序与安全遭受到严重地扰乱或威胁,帝国总统得采取为重建安全与公共秩序所必要之措施,需要时并得动用武力。为此目的其得全部或部分地悬置第114、115、117、118、123、124及135条所规定之基本权...
评分阿甘本的法学学位与哲学之路:从最远处折返。 阿甘本在罗马大学法学毕业之后,往哲学的方向发展,参加了马丁·海德格尔的专门讨论赫拉克利特和黑格尔的勒托尔研讨班,又成为伦敦大学瓦伯格研究所的研究人员。在哲学、语言哲学、美学领域研究。从1995年又回头探讨法的问题:结合...
当我第一次拿到《例外狀態》这本书时,我并没有预料到它会给我带来如此深刻的改变。它并非一本轻松的读物,需要读者付出相当的耐心和专注。作者创造了一个充满神秘感的世界,在那里,一切的规则都与我们所知的不同。我被其中关于“记忆”的描绘所深深吸引,记忆在这里不再是过去的回声,而是一种可以被操控,可以被篡改,甚至可以被赋予全新意义的存在。这种对记忆的解构,让我开始审视自己过往的经历,思考那些我曾经认为牢不可破的真相,是否真的如我所想。书中的人物,他们的选择,他们的挣扎,都让我感同身受。在那个特殊的“例外狀態”下,他们展现出的勇气和脆弱,都像是在照镜子,让我看到了自己内心深处的一些东西。我曾多次停下来,回想某个情节,反复琢磨作者的用意。那些看似不经意的对话,往往在不经意间揭示了人物内心深处的动机,或是推动了故事走向关键的转折。这本书的魅力在于它的多层次性,每一次阅读,都能发现新的解读角度,都能获得新的感悟。它就像一个深邃的湖泊,表面平静,水面之下却暗流涌动,隐藏着无数的奥秘等待着我去发掘。
评分这本书给我带来的,是一种超现实的、甚至有些令人不安的阅读体验。作者创造了一个完全独立于我们现实世界运行逻辑的“例外狀態”,在这个空间里,一切的常识都被颠覆,一切的预期都被打破。我被书中关于“连接”的描写所深深吸引,当个体之间的连接不再是简单的物理接触,而是某种更加深层、更加难以捉摸的存在时,我们又该如何去维系和理解彼此?书中的故事情节,充满了戏剧性的转折,每一个看似微不足道的事件,都可能在未来的某个时刻引发巨大的连锁反应。我曾反复推敲过书中关于“身份”的设定,在这个变幻莫测的环境中,身份的界定变得模糊,甚至可以被重新构建。这种对身份的解构,让我开始反思,我们究竟是什么?我们的身份又是如何形成的?这本书的叙事,如同精心编织的网,每一个节点都与其他节点紧密相连,等待着读者去拨开迷雾,找到真相。它带给我的,不仅仅是故事的奇幻,更是一种对存在边界的探索。
评分《例外狀態》这本书,给我带来的最直观的感受,是一种智力上的愉悦,一种对未知世界的好奇心被无限激发的感觉。作者的叙事方式非常独特,它不像一般的线性故事,而是充满了迂回和曲折,仿佛在带领读者进行一场探险。我被书中对“现实”的定义所吸引,在这个“例外狀態”下,现实的边界被模糊化,甚至被颠覆。这让我开始思考,我们所认为的“现实”,究竟是什么?它又是如何被构建的?书中的一些概念,例如“意识的流动”,“情感的固化”等,都极具启发性,让我不得不停下脚步,去深入思考这些抽象的概念。我尤其欣赏作者在处理人物关系上的细腻,即使是在一个非比寻常的环境中,人物之间的情感纠葛,信任与背叛,依然显得那样真实而触动人心。我曾反复回读书中某个关于“选择”的章节,那个主人公在极端困境下所做的决定,让我看到了人性的光辉,也看到了人性的局限。这本书带给我的,不仅仅是故事本身,更是一种对生命,对存在,对意义的深刻探索。它像一扇窗,让我看到了一个完全不同的世界,也让我重新审视了自己所处的世界。
评分《例外狀態》这本书,给我留下的最深刻印象,是那种对于“真相”的追寻,以及在这追寻过程中所经历的困惑与顿悟。作者以一种极其隐晦的方式,描绘了一个与我们现实世界有着千丝万缕联系,却又在核心本质上截然不同的维度。我被书中关于“感知”的描写所吸引,当感知的边界被打破,当事物呈现出我们从未想象过的形态时,我们又该如何去理解和定义它们?书中的叙事,充满了象征意义,每一次的阅读,都像是在进行一次深入的解读,试图从那些看似零散的意象中,拼凑出更宏大的图景。我曾多次在夜晚,翻阅着书中关于“选择与必然”的章节,主人公在看似无法改变的命运面前,所做出的每一次努力,都让我看到了人性的坚韧。这本书的魅力在于它的开放性,它并没有给出明确的答案,而是留下了大量的空间,让读者去思考,去想象,去构建自己的理解。它像一个充满未知的宇宙,每一次的探索,都能发现新的星系,都能获得新的启示。它带给我的,不仅仅是阅读的乐趣,更是一种对存在本质的思考。
评分《例外狀態》这本书,给我最深刻的感受,是一种对“意义”的追问,以及在这追问过程中所经历的挣扎与领悟。作者以一种极为细腻且充满哲学思辨的笔触,构建了一个与我们现实世界相似却又截然不同的“例外狀態”。我被书中关于“存在”的描写所吸引,当存在的形式不再受限于物理法则,当意识可以独立于身体而存在时,我们又该如何去理解生命的意义?书中的叙事,充满了象征性的隐喻,每一次的阅读,都像是在进行一次灵魂的对话,试图从那些看似抽象的概念中,找到情感的共鸣。我曾多次在静谧的夜晚,反复品读书中关于“自由与束缚”的章节,主人公在极端环境下所展现出的对自由的渴望,以及为此付出的代价,都让我深深动容。这本书的魅力在于它的深度,它不仅仅讲述了一个故事,更是在探讨关于生命、关于宇宙,关于一切终极问题的答案。它像一位循循善诱的智者,引导我踏上了一场充满挑战却又收获丰厚的思想之旅。
评分《例外狀態》这本书,给我最深刻的触动,是一种对“真实”的重新定义,以及在这重新定义过程中所经历的迷茫与觉醒。作者用一种极其独特且充满艺术性的语言,勾勒出了一个与我们现实世界微妙相连,却又在根本上不同的“例外狀態”。我被书中关于“本质”的描写所吸引,当外在的形式可以被无限改变,当规则可以被任意颠覆时,我们又该如何去抓住事物的本质?书中的故事情节,充满了象征性和哲学意味,每一次的阅读,都像是在进行一次深刻的自我反思,试图从那些看似抽象的意象中,找到对自身存在的理解。我曾多次在深夜,反复咀嚼书中关于“认知与现实”的章节,主人公在不断颠覆的认知中,所寻求的真实,都让我为之动容。这本书的魅力在于它的深刻性,它不仅仅讲述了一个故事,更是在挑战我们固有的认知模式,让我们重新审视自己所处的世界。它像一面镜子,映照出我们内心深处的疑惑,也引导我们走向更广阔的思辨空间。
评分这本书的阅读体验,与其说是一场沉浸式的体验,不如说是一场精神上的洗礼。作者的文字功底毋庸置疑,那些描绘,那些比喻,仿佛有生命一般,在我脑海中勾勒出无比生动而又触不可及的画面。我特别喜欢其中关于“时间”的描写,它并非线性向前,而是一种扭曲、折叠、甚至回溯的存在。这种对时间的超现实处理,极大地颠覆了我固有的认知,让我不得不重新思考时间本身的意义。书中的叙事结构也颇为大胆,跳跃的章节,碎片化的信息,使得阅读过程充满了挑战,但也正因如此,每一次的连接,每一次的顿悟,都带来了巨大的满足感。我曾花了很多个夜晚,在灯下细细品味某一段落,反复咀嚼作者想要传达的情绪和思想。那些看似晦涩的语言,背后往往隐藏着深刻的哲理,它迫使我停下来,去思考,去反思,去质疑。我在这本书中找到了许多共鸣,也看到了许多我从未涉足过的思想领域。它就像一位睿智的长者,用一种平静却充满力量的语言,向我展示了这个世界更深层的模样。这本书带来的震撼,是缓慢而持久的,它不是那种瞬间的爆发,而是如同一颗种子,在我心中悄悄生根发芽,不断滋养着我的思考。
评分这本书给我带来的,是一种对“边界”的打破,以及在这种打破之后所产生的全新认知。作者以一种极为大胆且富有想象力的方式,描绘了一个“例外狀態”,在这个状态下,现实的物理界限、心理界限,甚至是时间与空间的界限,都变得模糊不清。我被书中关于“变化”的描写所深深吸引,当事物不再是固定不变的,当规则可以被打破和重塑时,我们又该如何去适应和生存?书中的人物,他们的经历,他们的选择,都充满了戏剧性,每一次的阅读,都像是在经历一场跌宕起伏的人生。我曾反复推敲过书中关于“信息”的设定,当信息的传播不再受限于已知的方式,当知识可以以一种全新的形态存在时,我们又该如何去获取和利用它?这本书的叙事,如同不断延展的画卷,每一笔都充满了未知,每一幅都引人遐想。它带给我的,不仅仅是故事的新颖,更是一种对世界认知的颠覆。
评分这本书给我带来的,是一种沉浸式的、甚至有些压迫感的阅读体验。作者构建的世界,虽然充满了奇思妙想,但其内在逻辑却又异常严谨,仿佛一个精密运转的机械。我特别被书中关于“规则”的描写所震撼,在这个“例外狀態”下,规则并非一成不变,而是具有流动性和变异性,这使得任何试图理解和掌控这个世界的尝试,都变得异常艰难。书中的角色,他们并非被动的承受者,而是积极地试图去理解和适应这些规则,他们的挣扎和抗争,都充满了力量。我曾反复推敲过书中一个关于“信息传递”的设定,那个看似微不足道的细节,却在后文揭示了整个世界的真相。这种埋藏线索的能力,让我在阅读过程中始终保持着高度的警惕和好奇。这本书不仅仅是一个故事,更像是一个精妙的谜题,需要读者自己去解开。我在这本书中看到了作者对人类理性与非理性,对已知与未知的深刻洞察。它带给我的,是一种智力上的挑战,也是一种情感上的共鸣,它让我开始质疑那些我们习以为常的“常识”。
评分《例外狀態》这本书,初读之下,仿佛踏入了一个精心构建的迷宫。作者用一种极为细腻却又带着疏离感的笔触,描绘了一个与我们现实世界似是而非,却又在某些核心逻辑上截然不同的时空。我花了相当长的时间去理解其中那些错综复杂的规则,那些仿佛是凭空出现却又环环相扣的因果。书中的世界观构建得异常宏大,充满了未知与隐喻,每一次深入,都能发现新的线索,感受到作者在字里行间埋下的深意。它不像那些直白的叙事,而是像一段古老的预言,需要读者自己去解读,去拼凑。我尤其被其中一些人物的塑造所吸引,他们并非简单的善恶二元对立,而是充满了人性的复杂与挣扎,他们在那个特殊的“例外狀態”下,展现出我们熟悉的,又或是我们从未想象过的反应。每一次翻开,都像是在进行一场考古,挖掘出历史的尘埃,拼凑出真相的碎片。我曾反复推敲过其中某个情节的设计,那个看似微不足道的细节,却在后续的叙事中引发了惊人的连锁反应,这种精妙的设计,让我在合上书本后,依旧久久回味,甚至在睡梦中也会梦到那些场景,试图从中找到更多解读的可能。这本书带给我的,不仅仅是故事的吸引力,更是一种智力上的挑战,一种对现实边界的探索,它让我重新审视了那些我们习以为常的“正常”。
评分pdf。涉及本雅明的那段没看懂,要改天重看TT
评分彷佛说了很多高深哲理又像什么也没说。大家想知道什么叫书生论政纸上谈兵,读这本书就可以。大概作者本人也看不出自己的荒谬,他正经八百研究着一些与现实无涉的伪问题。那只是操控众多理念的过程中产生的bug,并不是真实世界的问题。而这众多理念其实都只是学者闭门造车造出来的虚假事物,于是整个理论就建立在这些虚假事物之上,尤如在浮沙上建大楼。豆瓣这9.1分到底有多少羊羣成份,又有多少不懂装懂的虚伪在内?
评分由一位台湾硕士生翻译的中文版,因为英文版里保留了大量的拉丁文、德文术语,我对这个中译本多有参考。翻译、注释都做得非常棒,实在令人佩服。
评分阿甘本认为,西方法律体系似乎由两个异质却相互协调的元素构成:一个是严格意义的规范元素(norm),权力,另一个是超法律的无规范(anomie)元素,权威。一方面,规范元素必须通过无规范元素才能适用(亦即权力必须通过权威的授权);另一方面,无规范元素也只有在对于规范效力的赋予或悬置上才能展现自身(亦即权威本身并不进行治理,而是通过权力治理)。而这两个元素间的虚拟联结,在里外状态已然成为常规的今天,呈现出一种极度混淆的状态:一个全球性的治理暴力,在同时忽视国际法和悬置国际法的情况下,却仍然宣称自己是依法行动。
评分「悬法」是政治生活的例外状态,但当例外成为常态,进而创造它自己的法律和制度并获得正当性,极权就避无可避了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有