傅永聚,山东平度人。现任曲阜师范大学副校长,儒学研究中心主任,教授,博士生导师,国家级特色专业和省级教学团队带头人。研究领域为中国儒学史、孔子思想。主持和参与完成国家、省部级科研课题10项,获省部级教学、科研奖11项,出版专著9部,发表论文80余篇。代表作有《二十世纪儒学研究大系》21卷、《中华伦理范畴》10卷、《生活中的儒家伦理》上、下卷。
曾振宇,1962年生,江西泰和人。山东省“泰山学者”,中国孔子研究院教授,山东大学儒学高等研究院教授,博士生导师。专业为中国儒学与古代思想史。已出版《孝》、《中国气论哲学研究》、《前期法家研究》、《<春秋繁露>与中国文化》、《二十世纪儒家伦理研究》等著作。在《历史研究》、《哲学研究》、《中国史研究》等刊物发表论文70多篇。
发表于2024-11-22
春秋繁露新注 2024 pdf epub mobi 电子书
点校比钟肇鹏《校释》大为退步。钟哲点校的《义证》有一些不妥,但人家是筚路蓝缕,有首创之功,故不可苛责。钟肇鹏《校释》比之中华版《义证》,点校上确有进步。而此书虽然在前言中声称参考《校释》,但其实未吸收《校释》的成果,《义证》点校错的地方跟着错!
评分点校比钟肇鹏《校释》大为退步。钟哲点校的《义证》有一些不妥,但人家是筚路蓝缕,有首创之功,故不可苛责。钟肇鹏《校释》比之中华版《义证》,点校上确有进步。而此书虽然在前言中声称参考《校释》,但其实未吸收《校释》的成果,《义证》点校错的地方跟着错!
评分点校比钟肇鹏《校释》大为退步。钟哲点校的《义证》有一些不妥,但人家是筚路蓝缕,有首创之功,故不可苛责。钟肇鹏《校释》比之中华版《义证》,点校上确有进步。而此书虽然在前言中声称参考《校释》,但其实未吸收《校释》的成果,《义证》点校错的地方跟着错!
评分点校比钟肇鹏《校释》大为退步。钟哲点校的《义证》有一些不妥,但人家是筚路蓝缕,有首创之功,故不可苛责。钟肇鹏《校释》比之中华版《义证》,点校上确有进步。而此书虽然在前言中声称参考《校释》,但其实未吸收《校释》的成果,《义证》点校错的地方跟着错!
评分点校比钟肇鹏《校释》大为退步。钟哲点校的《义证》有一些不妥,但人家是筚路蓝缕,有首创之功,故不可苛责。钟肇鹏《校释》比之中华版《义证》,点校上确有进步。而此书虽然在前言中声称参考《校释》,但其实未吸收《校释》的成果,《义证》点校错的地方跟着错!
图书标签: 董仲舒 国学 公羊学 儒家 阴阳五行 经学 汉代 春秋
《春秋繁露新注》内容简介:古代著名思想家董仲舒在中国文化史上的贡献可谓继往开来。何谓“继往”?东汉王充曾有评价:“文王之文在孔子,孔子之文在仲舒。”孔子原始儒家思想因董仲舒而得以薪火相传,儒家思想因董仲舒才得以从一种地域文化升华为中国古代主流文明。关于“开来”,宋代理学是对先秦秦汉儒家思想的继承与发展,而董仲舒思想对宋代理学之影响尤其深远,无论是理学学派,还是心学学派,抑或功利学派,都在不同层面深受董仲舒的思想熏染。清代的公羊学思潮,在某种程度上可以说是董学复兴。正如经学家皮锡瑞所言:“孟子之后,董子之学最醇。”
《春秋繁露》是中国文化史上具有重要意义的皇皇巨著,但文字脱漏现象较多。《春秋繁露新注》对原文的校勘、训诂与注释,反复比照前贤今哲学术成就,广取博引,择善而从:对原文中难解字词、历史人物与事件、典章制度、历史地名等一一加以考释,信、雅、达兼具,是目前学术界注释《春秋繁露》比较翔实的版本。
好书、推荐
评分“泰山学者”建设工程专项经费资助
评分注很简略,并很多错误。版权页上写的:“泰山学者”建设工程专项经费资助。这不是明摆着骗钱吗?《春秋繁露》在四库全书中位于经部春秋类附录,四库馆臣似乎不太愿意它进经部。
评分好书、推荐
评分原文自不必说,本书注释还行,但点校的不太好,有许多标点加的不太合适,边看还得边改标点。
春秋繁露新注 2024 pdf epub mobi 电子书