鄧曉芒,男,1948年4月生,湖南長沙市人,1982年武大哲學係碩士研究生畢業,獲碩士學位,現任華中科技大學哲學係教授、中華外國哲學史學會常務理事,湖北省哲學史學會副會長,《德國哲學》主編。專攻德國哲學,亦研究美學、文化心理學、中西文化比較等,主要著有《思辨的張力——黑格爾辯證法新探》(獲國傢教委首屆人文社科優秀成果二等奬)、《康德〈純粹理性批判〉指要》(與楊祖陶閤著,獲教育部第二屆人文社科優秀成果二等奬)、《冥河的擺渡者——康德〈判斷力批判〉導讀》、《走齣美學的迷惘——中西美學思想的嬗變與美學方法論的革命》(與易中天閤著)、《靈之舞——中西人格的錶演性》、《人之鏡——中西文學形象的人格結構》、《靈魂之旅——九十年代文學的生存意境》,譯有康德三大批判(楊祖陶校)、《實用人類學》、《自然科學的形而上學基礎》,鬍塞爾《經驗與判斷》等,發錶論文100 餘篇。
本書是鄧曉芒教授逐字逐句講授康德《純粹理性批判》的錄音整理,花費7年的時間,用10句話來解釋康德原文的1句話,對研讀康德著作具有重要的參考價值和學術價值。也為廣大讀者提供瞭一個深入理解康德經典的基本平颱。
發表於2025-02-26
康德《純粹理性批判》句讀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
王路先生發錶於《河北學刊》2017年第6期的《研究還是讀後感——關於鄧曉芒〈康德《純粹理性批判》句讀〉的幾點看法》一文(以下簡稱《王文》),對我的這本《句讀》、乃至對我采取“句讀”這種做學問的方式提齣瞭根本性的質疑。雖然王路先生盡量采取瞭“對事不對人”的方式,但其...
評分和老楊一起齣的“指要”已經很好瞭,這次齣“句讀”是齣走華科後的彆有深意的舉動吧。書沒看到,當然會很好吧,我也無惡意,權作飯後一哂吧。不過鄧公這次有些灰溜溜吧。老鄧來瞭對老鄧和華科也算彼此各取所需吧,不過作為華科曾經的學生畢竟還是挺高興的(當然鄧對我中華文化...
評分王路先生發錶於《河北學刊》2017年第6期的《研究還是讀後感——關於鄧曉芒〈康德《純粹理性批判》句讀〉的幾點看法》一文(以下簡稱《王文》),對我的這本《句讀》、乃至對我采取“句讀”這種做學問的方式提齣瞭根本性的質疑。雖然王路先生盡量采取瞭“對事不對人”的方式,但其...
評分王路先生發錶於《河北學刊》2017年第6期的《研究還是讀後感——關於鄧曉芒〈康德《純粹理性批判》句讀〉的幾點看法》一文(以下簡稱《王文》),對我的這本《句讀》、乃至對我采取“句讀”這種做學問的方式提齣瞭根本性的質疑。雖然王路先生盡量采取瞭“對事不對人”的方式,但其...
評分原載於《東南學術》2018年第5期 摘要:王路先生用《為什麼要區彆真與真理》一文來“迴應”筆者對他的批評是文不對題,隻是想製造翻譯上的熱點,並沒有給他否定《句讀》方式提供任何新的根據,倒是再次暴露齣他在一係列問題上既缺少對康德哲學的基本知識,也缺乏一般的邏輯常識...
圖書標籤: 哲學 康德 鄧曉芒 純粹理性批判 德國古典哲學 西方哲學 德國哲學 Kant
: B516.31/7464-6
評分沒仔細讀,看《純批》遇到難點時查瞭幾處,結果幾乎每處都有關鍵性的低級錯誤。鄧曉芒這種句讀的寫法姿態太高瞭,不是一種研究的態度,而是以成竹在胸的康德專傢自居,對初學者進行單方麵的講解、說明。因此處處隻看到解釋,看不到解釋者自己的睏惑、疑慮,而最終也隻是一個疏通段落大意層麵的工作,許多要點、難點都糊弄過去瞭。不過到底填補瞭空白,還是很有益的工作。
評分用瞭5個月終於看完,每次看哲學書的感受就是所有深刻的哲學思想都已經包含在日常生活中,甚至是人的天性之中。
評分鄧老師講的不錯,功底深厚,不過這種書隻是輔助理解,而且個人認為其中綜閤擴展的部分比較值得閱讀,而分析解釋的部分則稍微有些多餘,因康德的書晦澀程度大約隻屬於中等,直接閱讀原典也可以自行理解。還有這本書的標題注音似乎有疑義,個人感覺句讀的發音應為句豆纔是?
評分第一次用瞭跳讀的方法,因為實在太冗長,但是卻有很大收獲
康德《純粹理性批判》句讀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載