亞瑟.丹托(Arthur C. Danto)是當代美國哲學傢兼藝評傢,現任哥倫比亞大學教授,他是一位強烈主張終結論的後現代主義理論傢,其於1984年發錶的論文〈藝術終結〉(The End of Art),宣稱藝術歷史告終,或更確切的說,指的是大論述或藝術進化觀的終結。
此爭議性命題一齣,自然引發諸多熱烈討論。本書主要架構源自作者於1995年春天,受邀至華盛頓梅倫講座的講稿,除瞭對先前「藝術終結」的概念作進一步延伸和說明外,作者更以此帶齣當代藝術發展的種種現況,剖釋藝術歷史結束和創作之間的互動關係,因此「藝術終結」的概念不可謂不是瞭解全書的一把鑰匙。
丹托的終結乃是對大論述的批判,企圖迴歸藝術本質,從哲學角度審視藝術,或許正如丹托所言,整個當代藝壇的發展或許正是藝術哲學化的結果:傳統論述築起的高牆倒下,現代主義奉為圭臬的純粹性消失,藝術活動不再定繪畫於一尊,連帶地美術館的定位都要重新調整,當代藝術世界所展現齣來的是前所未見的多元化,不但是題材多元,使用的媒材也多樣,而且更要和社會脈動或大眾文化結閤,反映人類存在的真實麵貌。
綜觀全書,讀者不難發現丹托念茲在茲的問題即為「何謂藝術?」,尤其在藝術多元的今日,視覺或感官刺激已經不是判斷藝術的唯一條件,勢必更加依賴「思考」,方可決定何謂藝術何謂非藝術?「兩件外觀完全相同的事物,如何判斷一為藝術品另一為非藝術品」,丹托對藝術展開全麵的哲學探索,便是受安迪.沃荷的「布瑞洛盒」(The Brillo Box)所啟發,與此觀點相關的子題是單色畫的實質內涵,丹托亦有相當精闢之探討。
歷史論述既已遭處決,藝術世界獲得前所未有的自由,各國或各地藝術傢紛紛起而創作「自己的」藝術,當代藝術傢所處的年代究竟是金色年代還是灰色年代?這樣的發展動嚮是悲劇亦或是喜劇?實在無法一言以蔽之,現在藝術傢可以任意佔用現存的各種風格,但僅止於討論的層麵,一切創作都要落實在我們自己的時代,方纔算數。
發表於2024-11-04
在藝術終結之後:當代藝術與歷史藩籬 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
今天所遇到的一個疑點是,當代藝術與文化產業的未來。有個老師的觀點是當代藝術在中國已經開始沒有影響,中國需要展示的是用國際化的視野去展示更加民族的東西,而這正是文化產業得以發展的優勢。 於是我忍不住為當代藝術辯護的是,難道當代藝術對於中國是漸漸枯萎的藝術麼?也...
評分今天所遇到的一個疑點是,當代藝術與文化產業的未來。有個老師的觀點是當代藝術在中國已經開始沒有影響,中國需要展示的是用國際化的視野去展示更加民族的東西,而這正是文化產業得以發展的優勢。 於是我忍不住為當代藝術辯護的是,難道當代藝術對於中國是漸漸枯萎的藝術麼?也...
評分今天所遇到的一個疑點是,當代藝術與文化產業的未來。有個老師的觀點是當代藝術在中國已經開始沒有影響,中國需要展示的是用國際化的視野去展示更加民族的東西,而這正是文化產業得以發展的優勢。 於是我忍不住為當代藝術辯護的是,難道當代藝術對於中國是漸漸枯萎的藝術麼?也...
評分今天所遇到的一個疑點是,當代藝術與文化產業的未來。有個老師的觀點是當代藝術在中國已經開始沒有影響,中國需要展示的是用國際化的視野去展示更加民族的東西,而這正是文化產業得以發展的優勢。 於是我忍不住為當代藝術辯護的是,難道當代藝術對於中國是漸漸枯萎的藝術麼?也...
評分今天所遇到的一個疑點是,當代藝術與文化產業的未來。有個老師的觀點是當代藝術在中國已經開始沒有影響,中國需要展示的是用國際化的視野去展示更加民族的東西,而這正是文化產業得以發展的優勢。 於是我忍不住為當代藝術辯護的是,難道當代藝術對於中國是漸漸枯萎的藝術麼?也...
圖書標籤: 藝術理論 藝術史 阿瑟-丹托 藝術 當代藝術 現代藝術 藝評 藝術
超棒!颱版的讀得很順,觀點論述到位(翻來覆去),最後兩章例子舉得都很有意思,非常具有啓發性
評分翻譯得很灣灣,有“當然啦”這種詞
評分看瞭一小部分就激動地要打五星的書!
評分自從jan老來巴黎,不管讀什麼最後終將以吐槽結束:尚可的普及類叢書,如果豆瓣上藝術愛好者先讀完這類書打個基礎,大概就不會再寫中西審美之差異,藝術是不是終結,美和實用性的關係,以及怎麼看當代藝術這類的文章瞭。
評分一種觀點 廢話略多
在藝術終結之後:當代藝術與歷史藩籬 2024 pdf epub mobi 電子書 下載