具体描述
作为1994年即获得诺贝尔文学奖的殿堂级作家大江健三郎，十几年后的今天居然还有首次变成中文的早期小说，不能不说是一种意外和惊喜。而更令人惊喜的是，这两部小说——《十七岁》和《政治少年之死》——是如何优秀。正如它们的标题所暗示的，这些作品散发出一股炙热迷幻的青春气息，那种感觉，就仿佛在夏日午后，做了一个时空回旋，缤纷而惊栗的短梦，骤然梦醒，汗水淋漓心跳如鼓，不知身在何处。
作者简介
大江健三郎(1935～)，日本著名小说家。1957年发表《奇妙的工作》，作为学生作家开始崭露头角。1958年的《饲育》获得第39届芥川奖，被视为日本文学新时期的象征和代表。1994年，凭借《个人的体验》与《万延元年的Football》获得诺贝尔文学奖。其作品在中国受到读 者广泛的喜爱。
目录信息
读后感
《十七岁》和姐妹篇的《政治少年之死》，比起之前读的《万延元年的足球》要好理解多了。在阅读当中，不由得想起乔治奥威尔的《1984》。 大约政治小说都比较容易理解。在这个层面上，的确大多人是以政治小说的角度去解读的——对右翼的批判，以及对天皇制的讽刺。...
评分大江健三郎对战后天皇制的质疑与挑战 张天潘（书评人）中国图书评论 2010.10.26 在1994年，大江健三郎获得了诺贝尔文学奖。作为如此殿堂级作家大江健三郎，十几年后的今天居然还有首次变成中文的早期小说，不能不说是一种惊喜，同时还应该说是一种奇遇，反映了这部小说它顽...
评分《十七岁》和《政治少年之死》是个整体。它们以第一人称叙述，讲述一位少年的心路。 半年多的时间里，该少年受困于性高潮般的体验，在个体和群体的间隙里急急探索，建构出自己够不到的偶像，参与暴力行动，妄想出辉煌的图像，行刺与他无关的人，耐受激情也耐受死寂，最后上吊自...
评分1960年，日本左翼社会党委员长浅昭稻次郎在东京日比谷公堂演讲时，被17岁的右翼分子山口二矢刺杀身亡。次年，大江健三郎以山口二矢为原型创作了《十七岁》及其姊妹篇《政治少年之死》。 小说的主人公“我”正值17岁，发育期的困扰与性的觉醒，使得他对于自我身份的认同感产生...
评分用户评价
这本书的叙事节奏简直是大师级的，开篇就把人牢牢地抓住了，仿佛被一只无形的手拽进了那个复杂、充满张力的世界。作者对环境的描绘细腻入微，每一个角落、每一束光影都仿佛有生命一般，让人身临其境。情节的推进不疾不徐，却处处埋着伏笔，那种“山雨欲来风满楼”的氛围营造得恰到好处。你总是在期待下一个转折，但作者却总能用一种意想不到的方式来揭示真相，让你在恍然大悟的同时，又不得不佩服其构思的精妙。人物的塑造更是立体得让人心惊，他们不是简单的符号，而是有着深刻的内心挣扎和复杂的动机，每一个选择都充满了人性的灰色地带。读到某个情节时，我甚至能清晰地感受到主角内心的那种撕扯与挣扎，简直比亲身经历还要深刻。这本书成功地将宏大的主题置于个体命运的渺小之中，展现出一种震撼人心的力量。整体阅读体验就像是经历了一场漫长而又酣畅淋漓的心理探险，结束后久久不能平复。
评分这是一部需要投入大量心力的作品，它绝不是那种可以用来放松心情的消遣读物。作者对细节的偏执近乎于苛刻，每一个场景的构建，从光线的角度到气味的描摹，都显示出一种近乎于研究的严谨态度。我感受到了一种扑面而来的历史厚重感和道德困境的纠缠。书中描绘的那个世界，充满了灰色地带，没有绝对的好人或坏人，只有在特定环境压力下做出选择的个体。这种对人性弱点的无情揭示，虽然阅读起来有些沉重，却也带来了极大的思想冲击。我特别欣赏作者在处理高潮部分时所采取的克制，没有过度渲染情绪，而是通过人物简短而有力的对白，将所有积累的情感瞬间爆发出来，那种后劲十足，让人久久无法释怀。总而言之，这是一次深刻的、令人不安的，但绝对值得的阅读体验，它会留在你的记忆深处，像一块烙印一样。
评分说实话，我一开始对这本书的期望值并不算太高，毕竟这类题材的作品汗牛充栋，很容易落入俗套。然而，这部作品却在看似熟悉的框架下，展现出了令人惊喜的原创性。作者的文笔带着一种独特的韵律感，时而如清泉般流畅，时而又变得尖锐有力，精准地切割着故事的核心。最让我赞叹的是他对社会背景的刻画，那种微妙的权力结构和潜藏的阶层暗流，被不动声色地融入到日常生活的细节里，使得整个故事不仅仅停留在个人恩怨的层面，而是上升到了对某种社会病症的深刻反思。我尤其喜欢作者处理冲突的方式，往往不是用激烈的场面来解决问题，而是通过对话和心理博弈，将矛盾升级到白热化，那种智力上的交锋比任何肢体冲突都要来得过瘾。看完之后，我感觉自己的世界观似乎被轻轻地推了一下，看到了那些平时被我们忽略掉的，隐藏在光鲜之下的东西。这是一本需要细细品味，并且值得反复重读的书，每次都能发现新的层次。
评分这本书的结构设计堪称鬼斧神工，时间线的跳跃处理得极为大胆，却又异常流畅自然。它没有按照传统的线性叙事去铺陈，而是像一个多棱镜，从不同人物的视角和时间节点折射出同一个核心事件的不同侧面。这种碎片化的叙事反而增强了整体的真实感和距离感，读者仿佛是站在高空俯瞰一盘棋局，需要自己去拼凑出完整的画面。作者在语言风格上的变化也极其考究，时而采用冷硬的记录体，时而又穿插进富有诗意的内心独白，这种风格上的反差，极大地丰富了文本的表现力。阅读过程中，我常常会停下来，对着某一段文字反复默读，感受那种文字力量的精准打击。这本书对于“真相”的探讨也十分深刻，它质疑了我们对既定事实的盲目信任，引导读者去追问：谁有资格定义历史？谁又在篡改记忆？这是一次对既有认知体系的强力挑战。
评分这简直是一次文学上的“过山车之旅”，情绪的起伏跌宕，让人心神俱疲却又欲罢不能。我得承认，中间有那么几个章节，我几乎是屏住呼吸读完的，生怕错过任何一个微小的暗示。作者对悬念的掌控达到了炉火纯青的地步，他深谙何时该给予一点慰藉，何时又该彻底抽走希望的稻草。人物的命运交织得如同复杂的挂毯，每个人都有着自己的秘密，而这些秘密的揭示，总是以最恰当的时机出现，引发连锁反应。我尤其欣赏作者在语言中使用的那些富有象征意义的意象，它们如同散落在故事各处的线索，串联起主题的深刻内涵。读完后，我立刻去查阅了作者的生平背景，想看看是否能找到这些灵感的源头。这本书的魅力在于它不仅仅讲述了一个故事，它更像是一份对人性复杂性的精妙剖析报告，冰冷而又充满洞察力，令人不寒而栗。
评分说的就是你。
评分《十七岁》和《政治少年之死》都好适合话剧表演方式啊，持续癫狂喷发与片刻怯懦自省的交替，用语言和肢体动作一定非常刺激。 《 这个星球上的弃儿》和《环火鸟》应该另编成册的吧，和前两篇完全不是一个风格。有生活的重量，还有点日常生活之谜的感觉。
评分露骨的性与政治。对于少年的迷茫刻画精确到味，还行。
评分三篇小说、一篇杂文。大江发掘人物内心深层活动的功力依然令人赞叹，前两篇合起来是一个故事，后两篇主题都由他的残疾儿子而起，尤其是《这个星球上的弃儿》一篇中的父亲，完全是大江本人的写照……大江的文笔充满沉重的暮色，题材虽难说明朗，但也避免了刻意猎奇的倾向，看似生活之点滴，暗处风云涌动恍若不安…
评分华散一朝，却叫人长忆未开之时。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有