最稀有的理想主義的重要代言人。阿倫•布魯姆在阿隆逝世後不久寫瞭一篇紀念文章,稱贊他“是那類對民主製度不可或缺卻又幾乎難以在這種製度下立足的人;他明智而博學,同時又努力對公眾進行政治教育”。在阿隆的事業生涯中,在索邦大學,在高等實驗研究學院,在法蘭西學院都曾擁有許多地位顯赫的學術職位,他寫過40多本書,主題從曆史學,戰爭研究到法國的文化和政治前景等,但他決不僅僅是一個學院派。他還是個永不疲倦的政治評論傢,為《費加羅報》撰寫政治評論達30年之久,在生命晚期則是為《快報》撰稿。(在二戰期間,他還曾為《自由法國》寫稿。)
盡管在生命晚期,阿隆聲譽日隆,但他似乎從未享有過梅洛-龐蒂和自己的巴黎高師同學薩特所擁有過的那種眩目的聲名。這部分是因為他那種絕不自誇的智性風格, 也因為他沒有對聲名的虛榮,換句話說,他看重“真理”而不是“虛名”。從許多方麵看,無論就學識的深度和廣度而言,阿隆都是他同代人中的佼佼者。他在頂尖的學術機構中地位尊貴,其學術地位從這件事也可見一斑:薩特曾以謙卑的態度送給他一本《存在與虛無》,自稱該書隻是為阿隆早期關於曆史哲學的著作所作的“本體論導論”。
《曆史講演錄》一書是雷濛.阿隆的遺作,於1991年齣版,同時還是1972-1974年期間作者在法蘭西學院的講課課程。雷濛.阿隆深受維特根斯坦和波普分析哲學概念的影響,並從哲學、曆史、社會學的多重角度,嚮讀者展示瞭一種特彆意義的曆史研究,是不可多得的錶現雷濛阿隆跨領域研究的作品。
在本書中,雷濛•阿隆將盎格魯-撒剋遜的分析哲學與德國傳統的社會學相融閤,在其活靈活現的話語中使兩股思想互相對話,並再現瞭德國傳統中的中心疑問:認識人類曆史與認識自然世界相比,有什麼獨特之處?人們是否能像解釋物體下落那樣解釋希特勒進攻蘇聯的決定?
雷濛•阿隆(Raymond Aron)是當代法國著名哲學傢、社會學傢、曆史學傢和政治評論傢,也是齣色的新聞記者,他對曆史哲學、國際關係、二戰史、工業化等諸多問題的研究在國際學術界獨樹一幟並在廣泛的領域發生瞭不可忽視的影響。他一生勤於著述,齣版過四十多本著作並為《費加羅報》撰寫政治評論達三十年之久。《曆史講演錄》是阿隆在1972-1974年間在法蘭西學院的講演錄,齣版於1989年。本書的主題和論述涉及曆史、哲學和社會學等多個領域,反映瞭阿隆對這些領域的重要貢獻。本書論題集中,思路清晰,行文暢曉,既有思辨的嚴謹,又有分析的細膩,是我們瞭解阿隆的思想發展不可多得的第一手材料。該書的中譯本的齣版將對我們研究曆史、哲學和社會學都有值得重視的意義和價值。
這部著作非常值得介紹到中國來,這不僅因為《講演錄》本身的理論價值,也因為它的深邃內容一定大大有助於當今國人迴顧曆史、反思現在,從而更加有效地對待和處理種種曆史和現實提齣的問題。 為啥短評論不行呢 為啥短評論不行呢 為啥短評論不行呢 為啥短評論不行呢 為啥短評論...
評分[法]雷濛·阿隆.曆史講演錄[M].張琳敏.譯.上海譯文齣版社.2011 從德國曆史主義到分析的曆史哲學 從德國曆史主義到分析的曆史哲學 曆史主義的波普爾錶述:把曆史看作是由人類所屈服的不可抗拒的力量所指揮、決定的。是一種曆史的決定論錶述。 3梅尼剋認為是:人類曆史由多樣性決...
評分1983年雷濛·阿隆去世時,他已經是法國公共領域中最有影響力的知識分子。無論如何,這樣的榮譽都不算太遲,曆史在經過瞭幾十年的狂熱和激進的革命後,終於恢復瞭正常的生活軌跡,人們也開始意識到“寜跟薩特錯,不跟阿隆對”的說法是有多麼不靠譜瞭。也難怪,論及二十世紀法國...
評分這部著作非常值得介紹到中國來,這不僅因為《講演錄》本身的理論價值,也因為它的深邃內容一定大大有助於當今國人迴顧曆史、反思現在,從而更加有效地對待和處理種種曆史和現實提齣的問題。 為啥短評論不行呢 為啥短評論不行呢 為啥短評論不行呢 為啥短評論不行呢 為啥短評論...
評分雷濛·阿隆試圖在“曆史哲學”的視域中來厘清德國的詮釋學(以及存在主義)與英美的分析哲學之間的關聯,具體來說就是:“德國曆史主義”與“英美分析的曆史哲學”之間的關係。 “曆史主義”一詞往往有兩重含義: 1. 曆史決定論(波普爾所理解的):“曆史主義把曆史看作是由人...
這本書的語言質感,如同陳年的威士忌,醇厚而富有層次感,每一次品味都能發現新的風味。我原本以為這會是一部枯燥的學術著作,但作者的文采斐然,將晦澀的概念用無比生動的比喻和精妙的排比句闡述齣來,讀起來竟有一種近乎詩意的享受。它不像有些著作那樣,為瞭炫耀學識而堆砌術語,這裏的每一個詞匯似乎都經過瞭精心的打磨和準確的放置,既保證瞭學術的嚴謹性,又兼顧瞭大眾的可讀性。特彆是書中描繪的那些曆史場景,畫麵感極強,仿佛我能聞到那個時代特有的氣味,感受到空氣中的溫度和濕度。作者似乎是一位擁有全知視角的導演,他知道何時該拉近鏡頭聚焦於個體的悲歡離閤,何時該切換到上帝視角俯瞰時代的洪流。這種敘事節奏的張弛有度,使得原本厚重的題材變得鮮活而引人入勝,讓人欲罷不能地想要一直翻閱下去,探索下一個章節隱藏的精彩。
评分這本書的敘事結構簡直是鬼斧神工,仿佛置身於一個巨大的、由無數個微小瞬間編織而成的時空迷宮。作者的筆觸細膩入微,對人物心理的刻畫達到瞭令人咋舌的深度,每一個決定、每一次猶豫,都像是被放置在顯微鏡下進行審視。我特彆欣賞它在描繪宏大曆史背景時,那種抽絲剝繭般的耐心,它沒有急於給齣結論,而是將各種衝突、矛盾和潛流一一呈現,讓讀者自己去感受曆史的重量和復雜性。那些看似不經意的對話,往往蘊含著改變時代走嚮的巨大能量。讀到酣處,我常常需要停下來,閉上眼睛,去消化那些撲麵而來的信息量和情感衝擊。這種閱讀體驗,更像是一場與曆史的深度對話,而非單嚮的知識灌輸。它挑戰瞭我們對綫性時間的固有認知,將過去、現在、未來在不同的章節中交錯、重疊,形成瞭一種極其迷人的多維空間感。書中的一些轉場設計,尤其令人稱道,從一個古老的宮廷場景,瞬間跳躍到現代都市的喧囂,但過渡卻自然得如同呼吸,讓人在驚嘆之餘,又感到無比的順暢和閤理。
评分我必須承認,在閱讀初期,這本書對我構成瞭相當的智力考驗。它的信息密度之高,遠超我的想象,許多段落需要反復閱讀纔能真正領會其深層含義。但這恰恰是它價值所在——它迫使你從被動的接受者,轉變為主動的構建者。作者在構建理論體係時,展現齣驚人的邏輯自洽性和嚴密的論證鏈條,仿佛每一個觀點都是從前一個觀點中必然推導齣來的必然結果。書中對於因果關係的探討,擺脫瞭簡單的綫性思維,而是構建瞭一個復雜的相互作用網絡,展示瞭曆史事件之間那種錯綜復雜、相互纏繞的聯係。這種分析的深度,讓我對以往所學的許多曆史知識産生瞭“重新認識”的需求。它不是在給你現成的答案,而是在教你如何提齣更深刻、更有洞察力的問題。可以說,這本書更像是一套思維工具箱,而不是一個固定的知識庫,其對讀者心智成長的促進作用是潛移默化且極其深遠的。
评分這本書給我的整體感覺,是一種被曆史的浩瀚所震撼,同時又被人類精神的韌性所鼓舞的復雜情緒交織體。它並非隻關注帝王將相的功過是非,而是將焦點投嚮瞭普通人在時代浪潮下的掙紮、適應與反抗。作者對“人”的關注,使得這部作品擁有瞭超越一般史學著作的溫度。我特彆喜歡它在敘述悲劇性事件時所保持的剋製與同情並存的態度,既不粉飾太平,也不渲染煽情,隻是冷靜地記錄事實,卻讓讀者在字裏行間感受到那種巨大的曆史悲涼。這種敘事手法,極大地提升瞭作品的藝術感染力。讀完之後,我感到自己對“時間”這個概念有瞭全新的敬畏之心,仿佛親身參與瞭那漫長而麯摺的人類旅程。它成功地將宏大的曆史敘事與微觀的個體經驗完美融閤,使得閱讀過程既有智力上的滿足感,更有情感上的共鳴。
评分這份閱讀體驗,簡直像是在攀登一座知識的珠穆朗瑪峰,每嚮上攀爬一寸,視野就開闊一分,但隨之而來的挑戰也越發艱巨。作者的行文風格,極其沉穩,帶著一種近乎冷峻的理性光輝,卻又在不經意間流露齣對人類命運深沉的關懷。它不像那種快餐式的曆史普及讀物,能夠讓你在短時間內獲得滿足感,恰恰相反,它要求你投入巨大的心力去構建屬於自己的理解框架。書中對於某些關鍵曆史節點的分析,視角獨特到令人拍案叫絕,它避開瞭教科書式的標準答案,轉而深入挖掘那些被主流敘事所忽略的灰色地帶和邊緣聲音。我尤其對其中對於權力運作機製的剖析印象深刻,那不是空泛的理論說教,而是通過鮮活的案例和層層遞進的邏輯推理,將權力的本質揭示得淋灕盡緻。讀完某幾章後,我感覺自己看待世界的方式都發生瞭一絲微妙的偏移,對許多既定觀念産生瞭深刻的反思。這種顛覆性的閱讀衝擊,是真正的好書纔能給予讀者的饋贈。
评分哈哈 這本書被我在香港墊衣櫃瞭
评分努力研讀~
评分要補充哲學相關知識咯
评分非常值得一讀的好書,算起來是黑哥推薦。雖然說是德國曆史主義和分析哲學的融閤,但在我看來最為最為精髓的幾章還是他論說存在主義、結構學、客觀化的馬剋思,以及在論證曆史理性時對闡釋學多角度的展開。不過這也可能是我的興趣在曆史哲學,而又太不喜歡分析哲所緻。最開始附上的曆史哲學書單極為有益。
评分實際是本哲學書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有