曾亦,湖南新化人,復旦大學政治學學士(1987—1991),中國哲學專業碩士、博士(1994—2000)。2000年起在復旦大學社會學係任教。多年來一直緻力於儒學領域的研究和教學工作,目前主要從事經學方麵的理論研究,緻力於探討經學與現代中國思想之興起的關係,以及未來中國道路的構建等問題。著有《本體與工夫——湖湘學派研究》《禮記導讀》《宋明理學》,先後主編《經學、政治與現代中國》《中國社會思想史讀本》《復旦社會學論壇》等書,發錶學術論文數十篇。
百年前,清帝退位,數韆年君主製度亦一旦而傾覆,代之以共和製度。值此辛亥革命百年之際,《共和與君主》一書圍繞康有為晚期政治思想,重新考察瞭傳統政治的閤理性,以及共和製度的諸多缺失,強調中國須立足於國情,充分吸納傳統政治的閤理資源,從而完成古老傳統的漸進改良。
發表於2024-11-04
共和與君主 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書的副標題叫做《康有為晚期政治思想研究》,可xi似乎與康有為的思想木有多少關係。例如:“第一章 共和後中國之怪現狀,第一節、政治之分裂——革命黨人之排滿與孫中山民族主義思想之轉變,一、革命之禍,二、自立與獨立,三、政黨、民主與政治分裂,四、排滿與國族——孫...
評分曾亦,湖南新化人,曾於復旦先學社會學,後學哲學,今赴同濟任哲學博導,為復旦思想史研究中心研究員。研究古典傳統,以三禮與公羊為中心,於2011年撰《共和與君主—康為晚期政治思想研究》,因齣語驚人,故暴得大名。考其著作,似有復古之心,而無迴天之力,故申之以長素,蓋...
評分原載:《政治與法律評論》(第二輯),強世功主編,法律齣版社2013年版。 曾亦此書之所以堪稱純正的保守主義,恰在此處。作者沒有扭捏作態以迎閤學界似是而非的政治正確,也沒有迴避實質的價值層麵的衝突,相反,此書行文中隨處可見立場鮮明、針鋒相對、不屈不撓的批評與反詰,...
評分原載:《政治與法律評論》(第二輯),強世功主編,法律齣版社2013年版。 曾亦此書之所以堪稱純正的保守主義,恰在此處。作者沒有扭捏作態以迎閤學界似是而非的政治正確,也沒有迴避實質的價值層麵的衝突,相反,此書行文中隨處可見立場鮮明、針鋒相對、不屈不撓的批評與反詰,...
評分曾亦,湖南新化人,曾於復旦先學社會學,後學哲學,今赴同濟任哲學博導,為復旦思想史研究中心研究員。研究古典傳統,以三禮與公羊為中心,於2011年撰《共和與君主—康為晚期政治思想研究》,因齣語驚人,故暴得大名。考其著作,似有復古之心,而無迴天之力,故申之以長素,蓋...
圖書標籤: 思想史 康有為 曾亦 政治哲學 近代史 政治 政治學 曆史
讓我反感的三點:一是僞文言,雖然僞卻也繼承瞭文言重形式輕內容的囉嗦勁;二是無章法,無論證邏輯,行文上頗似政治宣傳;三是夾帶私貨,假托康有為之口宣揚作者個人的“保守主義”政治思想。
評分洞見與謬見齊齣。明貶孫而暗諫共。【是書第392頁注1能夠齣版真是我國齣版審查製度下的奇跡】
評分讓我反感的三點:一是僞文言,雖然僞卻也繼承瞭文言重形式輕內容的囉嗦勁;二是無章法,無論證邏輯,行文上頗似政治宣傳;三是夾帶私貨,假托康有為之口宣揚作者個人的“保守主義”政治思想。
評分帶著要醍醐灌頂的期望來讀此書,卻較為失望:1、宗族自治的主張與康氏思想沒有直接關係,卻放在一起說;2、論康有為隻是分類總結,思考太少;3、對自由主義的反思有些道理,但並無新見;4、對民國弊端之反思頗有力,卻又立刻走到反麵,論自由民主等概念時多有書生之見;5、作者心中有話,卻不敢大聲說,思想亦不犀利。6、論宗族之産生,甚粗疏。看點:1、作者揭示齣中國實乃一韆年老嫗,不可能化身清白處女進行製度重建,隻能斟酌傳統徐圖挽救,否則邯鄲學步,終將無成,是也;2、作者持文化與政治保守主義觀點,尤其在政治上主張中央集權,看似政治不正確,實則作者維護的是改革“終結”革命,革命隻是革一朝一代之命而非道德倫理之命的主張,其實是溫和的改良主義。不可目之以“反革命”;3、字裏行間仿佛能見作者泣血,令我甚為感動。
評分泛讀一過,自說自話有令人想到清湖南秀纔曾靜,文章錶述未達康聖人之大言炎炎啊!
共和與君主 2024 pdf epub mobi 電子書 下載