福柯

Gary Gutting，美国圣母大学哲学教授，研究领域为当代法国哲学、科学哲学以及宗教哲学。著有《20世纪法国哲学》(2001)、《实用自由主义与对现代性的批评》(1998)、《米歇尔·福柯的科学理笥考古学》(1989)、《宗教信仰与宗教怀疑主义》(1982)等；编有《剑桥福柯指南》(1994)。王育平，清华大学历史系教授。

出版者:译林出版社

作者:古廷(Gary Gutting)

页数:119

译者:王育平

出版时间:2010-8

价格:18.00元

装帧:平装

isbn号码:9787544708739

丛书系列:牛津通识读本

图书标签:福柯哲学牛津通识读本社会学法国牛津通识文化研究传记

从美学到惩罚体系，从疯癫与文明到尼采与先锋思想，福柯的作品对20世纪晚期的现代思想影响深远。然而，在涉及面广与影响力强的同时，这些作品也以晦涩难读著称。

本书为福柯的作品提供了可信的导读，这些作品涉及文学、政治、历史、哲学等广泛领域；同时，作者加里·古廷还探究了一些关键主题，这些主题在福柯深入研究身份、知识、现代社会中的权力等领域时，曾让他甚为着迷。

读后感

“至于说是什么激发着我，这个问题很简单。我希望在某些人看来这一简单答案本身就足够了。这个答案就是好奇心，这是指任何情况下都值得我们带一点固执地听从其驱使得好奇心：它不是那种竭力吸收供人认识的东西的好奇心，而是那种能使我们超越自我的好奇心。说穿了，对知识的热...

文/吴情 无论是流行文化中被暧昧化的词“基情”，还是西方上世纪曾上演的同性恋游行抗议运动、女权主义运动等，在或戏谑或充满正义感的语句中，其实都站着一位巨人，米歇尔·福柯，法国著名思想家、哲学家、史学家（在有限的一生中，福柯竭力摆脱单一身份的束缚限制，当被笔者...  

关于这书让我很纠结。 牛津通识读本、福柯、加里•古廷（作者）这三者构成一个繁复的解读体统，细细的解读，又完全与牛津通识读本的初衷相悖，所以我准备极不准确闲扯，因为看到这书让我相当的欢忭（当然当初我看这书时，还不会用这么高级的词），难免不够客观理智，要知道当...  

用户评价

我觉得今年草莓音乐节自己干的最学霸的一件事情，莫过于在看旅行团演出前，在人群之中，撑起哥们的简易座椅，默默地在椅子上坐下，掏出手机开始看多看阅读的这本牛津通识读本《福柯》，一口气看了30多页，等了半小时，演出开始了，人群外是寒冷的八级大风。人群之中，温暖且闹中取静。不过话说回来，这书还是很艰深的，完全没读过福柯的话还是不要一上来读这个。

一个迷人的反叛角色：思考者，怀疑者，批判者，颠覆者。不同于尼采用苏鲁式的断裂而不连贯的箴言来布道，福柯运用的是一种暗无天日、小心谨慎、耐心考证的系统性方式来质疑和颠覆那些习以为常的思维。语言本身作为独立存在的思想源泉（作者之死）；人作为主体的边缘化（区别于传统历史学的“考古学”：对于“历史语境潜在结构”的分析/产生此结果而非彼结果的语境，而非历史上的个人或其成就）；系谱学（限定在对于事物的描述上，而非对事物的因果“解释”，知识与权力）；对人的肉体的规训取代传统的惩罚，并让人把这种规训内化，以期获得对人的全面控制（疯狂史、边缘化、性经验史、问题化、社会是一个全景敞式监狱）etc.福柯抵制任何固定的身份，因为它们都是社会规范内化的结果…读完短短一百来页，得了一些笼统而暧昧不清的概念，以及许多启发

一个迷人的反叛角色：思考者，怀疑者，批判者，颠覆者。不同于尼采用苏鲁式的断裂而不连贯的箴言来布道，福柯运用的是一种暗无天日、小心谨慎、耐心考证的系统性方式来质疑和颠覆那些习以为常的思维。语言本身作为独立存在的思想源泉（作者之死）；人作为主体的边缘化（区别于传统历史学的“考古学”：对于“历史语境潜在结构”的分析/产生此结果而非彼结果的语境，而非历史上的个人或其成就）；系谱学（限定在对于事物的描述上，而非对事物的因果“解释”，知识与权力）；对人的肉体的规训取代传统的惩罚，并让人把这种规训内化，以期获得对人的全面控制（疯狂史、边缘化、性经验史、问题化、社会是一个全景敞式监狱）etc.福柯抵制任何固定的身份，因为它们都是社会规范内化的结果…读完短短一百来页，得了一些笼统而暧昧不清的概念，以及许多启发

全书围绕福柯及作品身上的关键特点写出。福柯正如所有后现代人物一样，有着难以归类和总结的多种身份，甚至他本人也在不断建构自己的身份从而逃脱一种固化。对于入门福柯，或者说了解这个戴着多重面具的男人来说，这本书很重要。它避开了细枝末节，直取福柯最重要、最关键的思想，并且使用非福柯式的语言解读了福柯——他的考古学、系谱学（权力-知识体系）、文学理论、性、疯癫史、规训与惩罚……不过，这件事显然还是危险的，我们未读福柯便已阅读了他的传记。但显然福柯正如我们观念中构建的那样——反对常规、反对权威、提出全新思路。福柯是对我们思想史作出重大贡献的人，他为我们提供了一种看待问题的与之前全然不同的方式，但要警惕的是，这个论断在提出的同时，又已危险地与福柯的理论相抵触……

翻译的一般了f