托馬斯·庫恩(Thomas S. Kuhn,1922—1996), 美國物理學傢、科學哲學傢、科學史傢,被譽為“二戰後最具影響力的一位以英文寫作的哲學傢”(理查德·羅蒂語)。庫恩於1949年獲物理學博士,後執教於加州大學、麻省理工學院等,任麻省理工學院語言學哲學勞倫斯 ·洛剋菲勒名譽教授(the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology)。主要著作有:《哥白尼革命:西方思想發展中的行星天文學》、《必要的張力》、《黑體理論和量子的不連續性》等。
本書是20世紀學術史上最有影響的著作之一,是科學史與科學哲學研究的學者們不可不讀的基本文獻。自1962年麵世以來就引起強烈反響,掀起瞭一股世界性的研究熱潮,其影響至今不衰。它引導瞭科學哲學界的一場認識論的大變革,成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域,而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域,甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中提齣的“範式轉換”一語如今已成為我們耳熟能詳的一個重要詞匯。
發表於2024-09-27
科學革命的結構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【這本書我也是粗略的看瞭一下,而且整理瞭一些豆瓣書評,將其匯總,利於初讀者掌握,在此感謝前人對本書的看法與評論。後麵的一些章節沒有具體分開來講,讀者可參看其他書評。】 《科學革命的結構》讀後感 第一章 緒論 在緒論中,作者已經把本文要錶達的主...
評分《自然辨證法》 恩格斯 著 中共中央馬、恩、列、斯著作編譯局譯 1971年8月1版 1971年9月1印 《科學革命的結構》 [美國] 托馬斯•庫恩 著 金吾倫 鬍新和 譯 北京大學齣版社 2003年1月1版 2006年10月5印 以下引文中A錶示前書,B錶示後書 把這兩本書放在一起比較,兩位作...
評分如果要舉齣一位最有影響力的科學哲學傢,非庫恩莫屬。單憑「範式」這一概念在各種理論之間隨處可見、遍地開花,便足以見得其大紅大紫,怕是再無他人能比。的確,「範式」的提齣富有創見,在科學哲學與科學史上都具有裏程碑的意義,卻不免有諸般疏漏;然而庫恩後來幾次修正,也...
評分好的方麵先不說瞭,個人有以下四點拙見: 1. 作者在論述中有自己的態度:相對贊成科技革命,而反對保守舊式。因而在對其論述中有明顯的傾嚮性,這點在標題裏沒有體現齣來。標題起得大而泛。 2. 想闡述的觀點沒有一個明晰的綱要,比如謎、反常、危機三點之間的性質,明明是有關...
評分我對於學術真正的理解,是在我讀博士期間讀瞭該書以後。雖然我並不完全接受庫恩的觀點,但該書使我厘清瞭許多迷惑,少走瞭許多彎路.在國內的學術環境下,許多導師本身沒有受過很好的西方的學術訓練,在此情況下,讀一讀該書會有一些意想不到的收獲。
圖書標籤: 科學哲學 科學史 哲學 (港颱版) 哲學 科學 科學 社會學
寒假迴到傢讀,預備介紹給每個轉專業的朋友以及,教科書批評的同行。 說實質論述科學的本質,但論述過程中引用的眾多社會學、心理學、哲學、曆史的觀點與方嚮,作者明顯不咋精通啊,簡直讓書窩著大藏而陷於淵不得齣。 所謂科學的本質,即進步而有積纍。其中很多點,比如經驗和之後成為邏輯,都可以深掘下去。可是······ 典範--思維方式,不可共量性--翻譯語言。涉及的麵真的太廣咯,很多學科都可以從中得到所需,庫恩驚訝於它在社科中的影響,也可知瞭他寫時候也是,有些瓜兮兮。 另外,所謂XX學是否是科學的問題,nou,人傢不是說瞭嗎,我從不科學呢。 再,一直在舉例說明,並不喜歡這樣。麻煩參見文學史寫作與塗爾乾,謝謝。
評分一種(新)科學史觀下的科學革命的結構
評分今天突然想到瞭自己看過這本搞死人的書啊!
評分附錄的那篇書評有意思,kuhn在邏輯和心理學方麵的欠缺令他沒把自己的思想發揮到極緻
評分今天突然想到瞭自己看過這本搞死人的書啊!
科學革命的結構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載