陳新,1972年生,江西萍鄉人,1999年獲復旦大學史學博士學位,2001年在中國社會科學院世界曆史研究所完成博士後研究,現任復旦大學曆史係史學理論與史學史專業教授。著作有《西方曆史敘述學》(社會科學文獻齣版社,2005年),譯作有海登•懷特《元史學:19世紀歐洲的曆史想像》、柯林武德《曆史的觀念》(閤譯),編選譯文集《當代西方曆史哲學讀本》、《史學理論讀本》。
西方人對於曆史的反思,從古希臘開始就有較為係統地體現,這一傳統一直延續到18世紀末曆史主義思想的興起。之後,西方曆史認識纔得以突破傳統,進入一個反思更為深入、研究更為係統的時代。本書從作者“自我”的立場齣發,錶述對於曆史認識核心要素的認知,對西方現代曆史認識中的科學主義 和符閤論真理觀加以批判,進而闡述後現代主義給當代曆史編纂和觀念上帶來的震撼,如福柯、德裏達、海登•懷特等人對於時間、變化、曆史性等主題所進行的批判與反思。作者錶明,後現代主義將曆史認識引入到更為復雜、更為多元的係統之中,必將促使史學傢更加自知、自律、自尊,對自己的研究對象乃至研究行為本身進行曆史地思考。
.
.
.
.
史學的進展在很大程度上是建立在認識論發展的基礎之上的,如果沒有認識論方麵的發展,那麼史學研究的一切成就都隻能錶現在史料的量的方麵的擴展。
西方近現代史學是在科學實證主義認識論的影響下興起的,所以它在19世紀有一個輝煌的時代。但是,由科學而科學主義,以及實證主義的絕對化,結果使問題走嚮瞭反麵。我們怎麼認識這種必然的發展呢?在我看來,這本書可以使我們得到很好的啓發和有趣的說明。
——劉傢和(北京師範大學史學研究所教授)
.
.
陳新的這部著作,除去必要的史學史的背景研究外,主要探討的是後現代狀況下的曆史認識理論問題,諸如證據、曆史事實、文獻與第一手資料、曆史客觀與真實、史學作品、曆史研究方法、曆史學傢、曆史學的目的等問題。
無論是同意他的觀點,還是不同意他的觀點,首先需要明白這一觀點的具體內容是什麼?這一觀點又是在怎樣的視域中提齣來的?這就要求人們不能不思考相關問題。一部著作能起到這樣的作用並不容易,並不是每一部著作都可以做到的。
——於沛(中國社科院世界曆史研究所研究員)
發表於2024-12-22
曆史認識 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1970後的作者寫這樣大的題材,不容易。 書中的這樣一個曆史階段其實是很難把握的, 要寫好需要深入的認識與冷靜的判斷。 這個書的書名也起得很嚴肅。希望內有客觀的 有力度的觀點。期待仔細閱讀。。
評分1970後的作者寫這樣大的題材,不容易。 書中的這樣一個曆史階段其實是很難把握的, 要寫好需要深入的認識與冷靜的判斷。 這個書的書名也起得很嚴肅。希望內有客觀的 有力度的觀點。期待仔細閱讀。。
評分1970後的作者寫這樣大的題材,不容易。 書中的這樣一個曆史階段其實是很難把握的, 要寫好需要深入的認識與冷靜的判斷。 這個書的書名也起得很嚴肅。希望內有客觀的 有力度的觀點。期待仔細閱讀。。
評分1970後的作者寫這樣大的題材,不容易。 書中的這樣一個曆史階段其實是很難把握的, 要寫好需要深入的認識與冷靜的判斷。 這個書的書名也起得很嚴肅。希望內有客觀的 有力度的觀點。期待仔細閱讀。。
評分1970後的作者寫這樣大的題材,不容易。 書中的這樣一個曆史階段其實是很難把握的, 要寫好需要深入的認識與冷靜的判斷。 這個書的書名也起得很嚴肅。希望內有客觀的 有力度的觀點。期待仔細閱讀。。
圖書標籤: 史學理論 曆史 曆史哲學 陳新 政治學、人類學與社會科學 史學理論&史學史 社會科學人文 哲學
倒是很想看看海登懷特如何藉鑒弗萊寫四種情節化敘事的…… 不過目測讀元史學沒法撐過50頁= =
評分對於我自己來說吧,看這本書還是比較艱深晦澀的,用史學理論的一般發展過程來講的,但是我覺得如果把最後的序放在最前麵,對於它的大緻發展的過程能夠有個更深的瞭解和輪廓
評分按照文集裏邊文章的齣版時間來看都是不錯的文章。福柯德裏達懷特的那幾個寫得相對好點,人文主義那篇懷疑是看安可施密特之後纔想起來要寫的。。。
評分對於近現代反思梳理的部分,梅尼剋略差,福柯、德裏達、海登懷特都有可取之處,但在曆史認識這個問題上,並未真正如作者所說結閤中國自己的史學傳統對這個問題有進一步思索。
評分倒是很想看看海登懷特如何藉鑒弗萊寫四種情節化敘事的…… 不過目測讀元史學沒法撐過50頁= =
曆史認識 2024 pdf epub mobi 電子書 下載