作者普实克(1906-1980),欧洲最负盛名的中国文学与文化学者,前捷克斯洛伐克科学院院士,东方研究所所长。他所领导的东方研究所曾是二十世纪五六十年代欧洲最有成就的中国文学研究中心。六十年代初,他和美国夏志清教授关于后者所著《中国现代小说史》的讨论,曾在欧美引起很大反 响。
编者李欧梵,台湾大学外文系毕业,美国哈佛大学博士,香港科技大学人文荣誉博士。现为哈佛大学东亚系荣休教授,香港中文大学讲座教授,“中央研究院”院士,曾任教于普林斯顿大学、印第安纳大学、芝加哥大学、香港科技大学、哈佛大学等著名学府。主要著述包括:《铁屋中的呐喊》、《中国现代作家的浪漫一代》、《西潮的彼岸》、《中西文学的徊想》、《狐狸洞话语》、《现代性的追求》、《上海摩登》、《我的哈佛岁月》等二十多种,并出版有小说《范柳原忏情录》和《东方猎手》。
译者郭建玲,浙江金华人。二〇〇七年毕业于华东师范大学中文系,中国现当代文学博士,现任教于浙江师范大学国际文化与教育学院。主要翻译作品有罗伯特•诺齐克《苏格拉底的困惑》、让-吕克·南希《解构的共通体》等。
发表于2024-12-23
抒情与史诗 2024 pdf epub mobi 电子书
海外汉学家的研究思维自然是有别于中国自己的研究者的,因此,普实克中国现代文学的研究就给我们提供了研究的对比度。普实克对李欧梵的影响应该也是一个值得探讨的问题。纵观这本论文集,普实克重在分析中国现代文学与中国传统文学、与西方文学的复杂关系。而中国现代文学作品...
评分In what sense does Prusek use the word “modern” to refer to Chinese literature after World War I? What is the relation between such a modernness with the Lyrical and the Epic? To Prusek, “modern” is less a prescriptive than descriptive term, used to a...
评分海外汉学家的研究思维自然是有别于中国自己的研究者的,因此,普实克中国现代文学的研究就给我们提供了研究的对比度。普实克对李欧梵的影响应该也是一个值得探讨的问题。纵观这本论文集,普实克重在分析中国现代文学与中国传统文学、与西方文学的复杂关系。而中国现代文学作品...
评分海外汉学家的研究思维自然是有别于中国自己的研究者的,因此,普实克中国现代文学的研究就给我们提供了研究的对比度。普实克对李欧梵的影响应该也是一个值得探讨的问题。纵观这本论文集,普实克重在分析中国现代文学与中国传统文学、与西方文学的复杂关系。而中国现代文学作品...
评分不得不說普實克有點粗枝大葉,題目和論辯很大膽,例證無論如何不能算詳實。第五章從魯迅的懷舊一篇文看中國新文學的現代性,說懷舊和眾魯迅作品一樣,不以情節為先,認為這種碎片的、抒情式的敘述是現代文學的特徵之一(if not the essence of),“I would compare it to the tr...
图书标签: 普实克 海外中国研究 文学研究 海外汉学 亚罗斯拉夫·普实克 现代文学 文学理论 文学
本书是欧洲最负盛名的汉学家普实克的名著,由哈佛大学著名学者李欧梵教授编选,汇集普实克中国现代文学研究方面的九篇经典之作。普实克描绘了中国现代文学的两个显著传统,既洞见了中国民间文学所具有的多样性、自发性、艺术创造性和生生不息的活力,又充分注意到了士大夫文化的遗产,看到了其语言的准确、精巧以及表达的微妙,通过勾勒史诗的/客观的与抒情的/主观的这两支传统的相互交融,展示了中国现代文学与传统文学的重要联系。此外,本书还探讨了欧洲文学中与之对应的现实主义与抒情思潮,在此脉络下,普实克相当深入地讨论了鲁迅、茅盾、郁达夫、叶圣陶等新文学作家的创作,及其与西方文学的关系。最后一篇是普实克与著名学者夏志清之间著名的学术交锋,反映了两者研究方法和文学评价标准的不同。
普实克还是太左了。感觉有的时候还是有点意图谬见的味道。普实克和夏志清对于中国现代小说的争论很大程度是由于研究方法的不同。社会历史的研究方法与文本细读(去政治化)存在着较大的差异。但是夏志清还是有鲜明的政治倾向与立场。不管讨论主观/客观,抒情/史诗,个人/社会,历史/价值等等两分法的研究均表明了中国现代文学的多义性。普实克最大的贡献还在于将中国传统文学、十九世纪欧洲文学以及中国现代文学做一对比,指出这三者之间的关系。但是这三者的关系有的时候感觉是生搬硬套的。欧洲有的,中国也有,欧洲没有的,中国也有。感觉中国文学和欧洲文学一定要发生一定的关系才可以解决现代文学的诸多问题。
评分普實克認為:中國沒有史詩,因為中國歷史學家更多地訴諸讀者的感情與直覺。蔡琰《悲憤詩》對任何相似的情境都是適合的;《道德經》對兵器強烈的反感(避免戰事);《木蘭辭》戰情省略,著重戰事後果而非戰事本身。
评分再重读,如何扎实?
评分研究中国现代文学的捷克人,嗯哼~
评分为准备资格考试重读。普实克先生的几条论中国现代文学的思路在本书中已经展现得很清晰:一是对承续古典中国文学传统尤其是抒情传统这一面向的重视,二是要打通中西古今的界线从而寻求综合和整体把握,三是站在左翼立场自觉从阶级与社会层面来解读中国现代文学的基本问题。他与夏志清先生的论战是学术史上一桩经典,只是这类论战最终也很难达成什么真正的共识,甚至都说不上学术立场上的“了解之同情”。
抒情与史诗 2024 pdf epub mobi 电子书