具體描述
作者以“聲音”來錶達思潮之意，重點考察瞭五種：“主流的聲音”，闡述鄧小平理論如何從“逆流”成為主流；“教條主義的聲音”，闡述瞭極左思潮如何從主流成為逆流；“民族主義的聲音”，剖析瞭極端民族主義對國傢的危害；“封建主義的聲音”，提醒人們警惕在傳統文化復興之際，封建主義的死灰復燃；“民主的聲音”，著力區彆民主化不是自由化，倡導民主建設製度化。20世紀90年代末，中國經過二十年的改革開放，呈現齣多種思潮並存的局麵。本書對這些思潮進行反思，運用大邏輯大視野的審度和人物活動事件脈絡的細節化書寫，對五種主要思潮在中國的曆史、現狀和影響作齣獨立的深刻剖析。
作者簡介
淩誌軍，人民日報社高級編輯、資深記者。是當今中國時政作傢的代錶性人物，被譽為“中國的威廉·曼徹斯特”、當代中國記者的“標杆”。2003年《南風窗》年度人物。他的每一本書都引起巨大反響。他擁有廣泛的讀者。他在過去十多年間連續齣版九部著作，全部進入暢銷書排行榜。他的著作還以多種文字在世界各地齣版。
馬立誠，著名政論傢，人民日報評論部主任編輯、鳳凰衛視評論員。長期從事中國政治與社會改革研究，撰寫多種評論及文化著作，在海內外産生瞭重大影響。
目錄資訊
捲一
主流的聲音
第一章 乍暖還寒
劫後餘生
“老九”迴來瞭
堂堂五尺男兒全都啜泣起來
把印“紅寶書”的紙拿去印考捲
大學裏的“新三屆”
汪東興說，鄧小平“馬列主義水平不高” /
第二章 中南海紛爭再起
輿論製造的偉人
華國鋒注定不能成為新時代的旗手
中國曾經怎樣批判鄧小平
“擁鄧聯盟”步步進逼
18個月的“批鄧”全都白費瞭 /
第三章 鬍耀邦與“文章救國”
鬍耀邦其人
京城的“理論維新”
“鬍青天”
背水一戰
“文章救國”的季節 /
第四章 萬裏與民心嚮背
淚灑江淮
“有些人什麼都管，就是不管農民的死活”
華國鋒為中國確定的主鏇律
“你走你的陽關道，我走我的獨木橋”
萬裏能否再次逢凶化吉 /
第五章 昔日“逆流”今日主流
鄧小平到處“點火”
譚震林說：第一次暢所欲言
“最可怕的是鴉雀無聲”
· · · · · · (收起)
讀後感
淩誌軍的書讀過很多，包括《呼喊》、《追隨智慧》，一直感覺他是一個很智慧的時政、財經記者，特彆是善於講述那些在那些政治風雲中尋常老百姓喜歡聽，愛聽的東西。不著墨於政治鬥爭的殘酷，也不強調政治鬥爭的麯摺反復。在他娓娓道來的政治，有些像迴閤小說中情節，勝利者...
評分其我年齡不大，纔快到二十，改革開放初期的事情更不知道不清楚。 碰巧前半年有整理過總設計師的三落三起，翻過《鄧小平自述》、《鄧小平時代》等等書的內容，算是開瞭個頭，瞭解到改革開放起始。最近看瞭和中國改革開放紀實相關的三本書《呼喊：當今中國的五種聲音》、《變化：...
評分對於一個主流媒體的記者，能寫齣這樣的書已經不錯瞭。 這是個報告文學，不能當做學術的作品來讀，所以裏麵的類容肯定不盡全麵。 買的時候，就沒抱多大的期望，睡前、無聊時當做小說讀讀。 裏麵關於76~79這段時間的政治鬥爭，感覺類似於葉永烈的《1978》。 感覺寫的最好是關於民...
評分對於本書的大不分觀點我還是贊同的。但是有兩個方麵有不是很滿意。第一就是在拍鄧和江的馬屁。第二就是對於民族主義的看法。我發現作者缺乏一種戰略視野。而且有親美傾嚮。民族主義自然有其不良影響，但是我們不能隻糾著而且誇大它的負麵作用。如果沒有民族主義我們的國傢能取...
評分第一次聽說淩誌軍，第一次讀他的書。對這本書最簡單的評價就是：它讓我對中華人民共和國有瞭更多一些瞭解，關於它的一些領導人，關於它的一些曆史，盡管這在是很有限也是很局限的。 如書名，書分五捲，分彆是主流的聲音、教條的聲音、民族主義的聲音、封建主義的聲音和民主的聲...
用戶評價
這本書給我的整體感受是“破碎”與“重構”。敘事綫索是跳躍的，時間是錯位的，你經常會發現自己拿著一小塊拼圖，卻不知道它屬於哪個整體的畫麵。作者似乎故意打亂瞭傳統小說的綫性邏輯，迫使讀者主動參與到文本的建構過程中來，每一次閱讀都像是進行一次新的考古發掘。其中幾段關於記憶和遺忘的探討，簡直是哲學層麵的深度挖掘，讓我開始反思自己對過去事件的記憶是否也是一種被美化或扭麯的産物。而且，配角的塑造也極其成功，即便是匆匆齣現的人物，也帶著強烈的宿命感和不可替代性，他們的寥寥數語，往往比主角的大段獨白更具衝擊力。這本小說挑戰瞭太多既定的閱讀習慣，讀起來非常“費勁”，但正是這份“費勁”，纔讓我覺得它具有真正的文學重量。
评分那本棕色封麵的小說，我至今還記得初次翻開它時的那種沉甸甸的觸感，仿佛握住瞭某種古老而沉重的秘密。作者的筆觸細膩得近乎殘忍，描繪的那些生活在邊緣地帶的人物，他們的掙紮、他們的妥協，甚至他們偶爾迸發齣的微弱光芒，都如同在我眼前真實上演的一幕幕戲劇。最讓我震撼的是他對“沉默”的刻畫，那種深入骨髓的、無法言說的壓抑感，透過紙頁似乎都能滲齣來。他似乎並不急於推進情節，而是沉浸在對人物內心世界的精微解剖中，讓你不得不慢下來，去體會那些潛藏在日常對話和瑣碎行為之下的暗流。讀到一些段落時，我甚至會停下來，望著窗外發呆，那些人物的命運影子似乎投射到瞭我自己的生活中，讓人感到一種既疏離又強烈的共情。這本書的結構也很有意思，像迷宮一樣，你以為走到瞭盡頭，卻發現隻是另一個岔路口，充滿瞭反復和迴溯，極其考驗讀者的耐心，但迴報絕對是值得的。
评分這部作品的語言風格簡直是獨樹一幟，充滿瞭散文詩般的韻律感，但又犀利得像一把手術刀。我尤其欣賞作者如何駕馭那些長句，它們蜿蜒麯摺，層層推進，仿佛在構建一個極其復雜的思想迷宮，你必須全神貫注地跟隨他的思路，稍有走神，就可能錯過一個至關重要的轉摺點。他似乎並不在乎讀者是否“喜歡”故事裏的角色，他更像一個冷峻的記錄者，將世界的殘酷和人性的復雜赤裸裸地呈現在你麵前，不加粉飾，不帶偏見。那種對環境氛圍的營造也極其到位，無論是陰鬱的城市角落，還是偶爾閃現的、虛幻的田園牧歌，都通過精準的感官描寫變得鮮活起來。讀完最後一頁，我有一種極度的疲憊感，但那不是因為枯燥，而是因為在精神上進行瞭一次漫長而艱苦的跋涉，像是一場精神的齋戒。這本書絕對不適閤浮躁的時候閱讀，它需要你獻齣全部的專注力。
评分這部作品的閱讀樂趣，很大程度上來自於對作者“留白”藝術的欣賞。他大量地使用省略號和未完成的句子，仿佛將很多關鍵的情緒或解釋都留給瞭讀者去想象和填補。這使得每一次重讀，都會帶來新的理解和感悟，因為它允許讀者的心境變化來影響文本的意義。它不像很多流行小說那樣提供一個完整、封閉的世界觀，相反，它拋齣瞭無數個開放性的問題，關於自由的定義、關於愛是否真的能夠跨越階層的鴻溝等等。我尤其喜歡其中關於自然景物描寫的段落，它們往往以一種極其剋製、近乎冷靜的方式齣現，但卻與人物內心的波瀾形成瞭強烈的對照，這種反差製造齣一種令人難忘的張力。這本書的節奏把握得非常爐火純青，像是一場精心編排的慢闆樂章，在看似平淡的進行中，蘊含著巨大的情感爆發力。
评分我必須承認，這本書的閱讀體驗是充滿“反胃”感的，但卻是必要的“反胃”。作者對社會底層生活細節的捕捉，達到瞭令人發指的真實程度，那些氣味、那些光綫、那些無法言說的羞辱感，都通過他極富錶現力的動詞和形容詞，直接衝擊讀者的感官。我感覺自己好像親身站在那些擁擠、潮濕的房間裏，呼吸著同樣的空氣，忍受著同樣的絕望。它沒有提供任何廉價的安慰或英雄主義的救贖，結局的處理更是冷酷得讓人心寒。它探討的更多是人與人之間關係中的權力結構和不平等，以及這種結構如何潛移默化地腐蝕一個人的靈魂。這本書更像是一麵鏡子，映照齣社會肌理中那些我們通常選擇視而不見的潰爛之處，讀完後需要很長時間纔能從那種沉重中抽離齣來，去重新麵對日常生活的瑣碎。
评分淩誌軍文集，沒有哪個人的政治文章能讓我讀的如此愉快的。。。
评分圖書館看的
评分想法多容易混亂
评分想法多容易混亂
评分那段曆史，那個時代的聲音。瞭解中國，必須要看的書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有