具体描述
本书追随康德的思路，重估20世纪西方哲学的四大主要流派--马克思主义、英美分析主义、美国实用主义和欧陆哲学，并认为这四者在20世纪的发展和演变都是出于对康德哲学的回应。若就知识的全面性而言，此书显然不如一本20世纪西方哲学史，没有罗列很多的人头及其学说，但它从康德哲学出发，向读者介绍了参与20世纪西方哲学讨论的主要人物和其问题，展示的是上个世纪西方哲学的焦虑点及其切入的角度与方法。这本书的特点就在于它并不是一本20世纪西方哲学史，以此类方法评介某一时期哲学的书籍并不多见，在英语世界中，关于20世纪西方哲学的书，仅法国哲学家文森特·德贡布教授的《当代法国哲学》（中文本新星出版社，2007）与此类似。
作者简介
汤姆·洛克摩尔（Tom Rockmore），美国杜肯大学哲学教授，主要研究领域是德国哲学，在德国观念论（German Idealism）方面造诣高深。主要著作有：《黑格尔精神现象学导读》、《黑格尔：之前和之后》、《马克思主义之后的马克思》等。徐向东，北京大学哲学系教授、博士生导师，美国哥伦比亚大学哲学博士。主要研究领域为知识论、形而上学、早期现代哲学、道德哲学与政治哲学等。主要著作有《自由主义、社会契约与政治辩护》、《道德哲学与实践理性》、《怀疑论、知识与辩护》、《理解自由意志》等。
目录信息
导 论
第1章：论解释二十世纪哲学
第2章：康德与后康德的争论
第3章：论二十世纪马克思主义
第4章：作为认识论的实用主义
第5章：作为现象学的大陆哲学
第6章：英美分析哲学
第7章：康德与二十世纪哲学
注 释
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
打第一眼起，“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了，还能“唤醒”什么？还能唤醒维特根斯坦、德里达等等？究竟什么叫“在康德唤醒下”？可以说“在我的唤醒下”吗？显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”，但不能说“在我的唤醒下”，...
评分打第一眼起，“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了，还能“唤醒”什么？还能唤醒维特根斯坦、德里达等等？究竟什么叫“在康德唤醒下”？可以说“在我的唤醒下”吗？显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”，但不能说“在我的唤醒下”，...
评分打第一眼起，“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了，还能“唤醒”什么？还能唤醒维特根斯坦、德里达等等？究竟什么叫“在康德唤醒下”？可以说“在我的唤醒下”吗？显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”，但不能说“在我的唤醒下”，...
评分打第一眼起，“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了，还能“唤醒”什么？还能唤醒维特根斯坦、德里达等等？究竟什么叫“在康德唤醒下”？可以说“在我的唤醒下”吗？显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”，但不能说“在我的唤醒下”，...
评分打第一眼起，“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了，还能“唤醒”什么？还能唤醒维特根斯坦、德里达等等？究竟什么叫“在康德唤醒下”？可以说“在我的唤醒下”吗？显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”，但不能说“在我的唤醒下”，...
用户评价
《在康德的唤醒下》，这名字本身就充满了哲学上的张力，仿佛是一场意识的觉醒之旅。我最想了解的，是书中如何解读康德对于“人”本身的定义。在康德看来，人为何是“目的”，而不能仅仅被当作“手段”？这种对人的尊严和价值的哲学辩护，在当今社会是否仍然具有警示意义？我期待这本书能够深入剖析康德的“善良意志”的理念，并解释为何只有善良意志才被视为是绝对善的，不受任何外在条件的影响。在充斥着功利主义和相对主义的时代，重新审视“善”的本质，无疑具有重要的现实意义。我希望通过这本书，能够更清晰地理解，如何才能在纷繁复杂的世界中，保持一份纯粹的道德初心。
评分“在康德的唤醒下”，这书名本身就给我一种强烈的画面感。我仿佛看到，昏睡已久的理性之神，被康德的哲学思想轻轻拍醒，重新审视我们所处的这个世界。我特别想知道，这本书会如何处理康德的“实践理性”和“理论理性”之间的关系。我们是先进行纯粹的理性思考，然后才能指导我们的实践，还是我们的实践活动本身就内含着理性的结构？我希望这本书能够帮助我理解，康德的伦理学是如何建立在先验的道德法则之上的，以及这种建立方式如何能够确保道德的普遍性和必然性。在现代社会，个体自由与社会规范之间的张力日益凸显，康德的道德哲学能否为我们提供一种解决之道？我希望这本书能以一种批判性的眼光，去审视康德理论的局限性，并将其与当代思想相结合，展现出其跨越时代的价值。
评分“在康德的唤醒下”，这个书名自带一种哲学启蒙的仪式感。我尤其好奇，书中会如何阐述康德关于“责任”的观念。在我们被各种社会压力和个人欲望裹挟的现代生活中，那种源于内心深处、不计后果的责任感，是否还能找到立足之地？康德的道德哲学，是否能够为我们提供一种摆脱外在束缚、实现真正道德自主的路径？我期待这本书能够深入探讨康德的“目的王国”的理念。我们是否能够构建一个以理性为基础，人人都能实现自身价值的社会？这种理想化的构想，在现实社会中又面临着怎样的挑战？我希望这本书能够以一种既充满理想主义，又不失批判性反思的方式，来呈现康德思想的深度和广度，引发我更深层次的思考。
评分“在康德的唤醒下”——这个书名总让我联想到那种醍醐灌顶的时刻，当困扰已久的哲学难题突然豁然开朗。我希望这本书能够以一种非常巧妙的方式，来解读康德关于“时间”和“空间”的观点。它们究竟是我们经验的固有属性，还是我们理性思维的先天结构？这种对我们感知世界的根本框架的探讨，总是让我着迷。我期待书中能够阐释，康德的“先验综合判断”是如何可能，以及它如何构成了我们知识的基础。在信息爆炸的时代，我们对知识的获取和辨别能力面临着前所未有的挑战，康德的认识论能否为我们提供一种更加深刻的认识方法？我希望这本书能够不仅停留在理论的层面，更能引导读者去反思自己的认知过程，从而在思想上获得真正的“唤醒”。
评分“在康德的唤醒下”，这个书名让我想象，仿佛是内心沉睡的理性，被康德的哲学思想轻轻叩响，开始苏醒并审视周围的一切。我最期待的是，书中能以一种非常生动的方式，来解释康德关于“绝对命令”的应用。在实际生活中，当面临道德困境时，我们该如何运用这个原则来做出判断？这种将抽象的哲学原则转化为具体行动指南的能力，正是我们所需要的。我希望这本书能够深入探讨康德的“自由”概念，以及自由与必然性之间的辩证关系。我们是否真的拥有选择的自由，还是我们的行为早已被各种因素所决定？这种对自由意志的哲学追问，是理解人的主体性和道德责任的关键。我希望这本书能帮助我，在理解康德深邃思想的同时，也能获得一种对自身存在和行动的更深刻的认知。
评分《在康德的唤醒下》——这个名字仿佛在召唤我，去探索那些关于“我”是谁，以及“我”如何认识世界的根本问题。我一直对康德的“统觉”概念感到费解，那种将分散的感性材料整合成统一意识的能力，究竟是如何运作的？这本书会不会深入浅出地解释这个核心概念，并展示它在我们日常思维中所扮演的重要角色？我希望它能帮助我理解，康德是如何通过“二律背反”来揭示纯粹理性在超越经验界限时的局限性，以及这种揭示如何反而促成了我们对自身理性的更深刻认识。在很多时候，我们感到困惑和迷茫，恰恰是因为我们试图用有限的理性去理解无限的事物。我期待这本书能提供一种清晰的思路，让我们认识到理性的边界，并在此边界上找到真正的自由。
评分读到《在康德的唤醒下》这个书名，我立刻联想到自己曾经在哲学启蒙阶段，被康德的《纯粹理性批判》折磨得死去活来的经历。那种感觉，就像是在一片迷雾中摸索，试图抓住一些抽象的概念，却屡屡碰壁。所以，当我看到这本书名时，我既感到一种熟悉的挑战，也怀揣着一丝希望。这本书会不会是一盏明灯，照亮我曾经的迷茫？它是否能够以一种更加人性化、更加贴近生活的方式，来阐述康德那些高深的理论？我希望能在这本书中找到对“范畴表”的更直观的理解，了解那些构成我们经验世界基本框架的先天理性能力，究竟是如何运作的。同时，我也对书中可能涉及的康德的道德哲学部分充满了期待。那个著名的“绝对命令”，在现代社会中是否依然具有指导意义？当我们的行为受到各种外在因素的影响时，如何才能真正做到出于义务而非倾向地行动？我希望这本书能够帮助我重新审视自己的道德选择，思考在纷繁复杂的社会关系中，如何保持一种纯粹的、不受污染的道德意志。
评分康德的哲学，总是让人既敬畏又困惑，而这本书名《在康德的唤醒下》，光是看到就激起了我强烈的好奇心。我想象着，这不仅仅是一次对康德理论的解读，更像是一场心灵的启迪，一次智识的冒险。它会不会像一把钥匙，打开我内心深处对世界、对道德、对理性的那些模糊不清的认知？我尤其期待它能够解答我一直以来萦绕心头的疑问：我们所谓的“自由”究竟意味着什么？在绝对的因果律面前，个体的主体性如何得以维系？康德的批判哲学，特别是其先验唯心论，是否能为这些哲学难题提供一个清晰的路径？我希望这本书能以一种不落俗套的方式，将康德晦涩的概念转化为易于理解的洞察，让我们这些非专业读者也能窥探到这位伟大哲学家思想的精髓。也许，它会从日常生活的琐事出发，引申到形而上的思辨，让我们在平凡中发现不平凡的哲学光辉。我迫不及待地想知道，作者是如何将康德那严谨的逻辑和深刻的洞见，融入到一个引人入胜的叙事中，让我们在阅读的过程中，仿佛置身于康德的时代，与他一同探讨那些永恒的哲学命题。
评分《在康德的唤醒下》——这个书名带着一种庄重感，也暗示着一种深刻的哲学探索。我一直对康德的“公设”和“定理”在形而上学中的作用感到好奇。他如何能够通过对纯粹理性的分析，确立起某些我们必须假定的先决条件，来支撑起我们对世界的认识？这本书会不会深入探讨这些“公设”的哲学基础，以及它们对我们理解宇宙和自身存在的重要性？我期待它能够解释，康德是如何在经验世界和理性世界之间建立起一座桥梁，让我们在接受经验的同时，也能认识到理性本身的力量。同时，我也想了解，书中是否会涉及康德对宗教和自由的论述。在追求科学理性的时代，康德如何试图在理性框架内为信仰和道德自由留出空间？这对于理解我们现代人复杂的精神世界，无疑具有重要的意义。
评分《在康德的唤醒下》这个名字，就带着一种沉甸甸的哲学分量，让人觉得阅读的过程并非易事，但同时也蕴含着深刻的智慧。我非常好奇，作者将如何引导读者去“唤醒”？这里的“唤醒”，是指对我们固有认知模式的颠覆，还是对我们被日常琐事所麻痹的理性思维的一种重新激活？我希望这本书能从一个全新的角度，去解读康德关于“物自体”的理论。我们是否真的能够触及事物本身的真实面貌，还是永远只能停留在我们感官和理解能力所构建的表象世界？这种对认识论边界的探讨，一直让我着迷。此外，书中关于美学和崇高感的论述，也让我充满期待。康德在《判断力批判》中对审美判断的分析，如何能够帮助我们更好地理解艺术和自然之美？那种超越功利性、纯粹愉悦的感受，是否与我们对自身主体性的认知有关联？我希望这本书能够循循善诱，带领我一同去探索这些复杂的哲学命题，并最终在思想上获得一种升华。
评分对我写东西有用的，2和7章以及文献部分。说康德是20世纪西哲的背景，不能同意更多。而且康德学者里面竟然没提叔本华，这个不能忍。然后康德唤醒了啥呢，作者说是一个非历史的知识到历史的知识论…哎，这个结论，黑格尔以及大众宗教马克思主义真是贻害无穷。马克思的博士论文是非常哲学的，只不过讨论自由概念太主观了塞…
评分What a chaos...这么多人搞哲学这么多派别...看术语真是坑爹啊，太难懂了。。。还有这书跟康德有毛关系啊。。。好吧也许是有一毛关系，毕竟万事万物皆有联系。
评分确实只能给三星。本来论述康德对于20世纪哲学的影响将会是一个非常有意义非常有说头的话题，可是遗憾这本书只是局限在认识论方面加以探讨----事实上是只见论述不见探讨，仅仅是马克思主义那一段略略一读就已经令人大觉失望。最大的感觉是似乎作者的能力原本就不足，尽管具有相当敏锐的问题意识，但却没有说明和解决问题的能力。语言繁复不说还常常抛开中心问题去聊别的，这一跑题就跑不回来【我甚至觉得译者在这里都显得极为为难】。对于康德的理论本身说明甚至都存在毛病，遑论是康德所流及的现代哲学了。同文馆系列的哲学书，似乎都有一点质次价高的嫌疑。
评分发动机康德
评分What a chaos...这么多人搞哲学这么多派别...看术语真是坑爹啊，太难懂了。。。还有这书跟康德有毛关系啊。。。好吧也许是有一毛关系，毕竟万事万物皆有联系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有