彼得·甘西(Peter Garnsey),劍橋大學曆史係研究部主任,古典古代史榮休教授。著有《從亞裏士多德到奧古斯丁的奴隸製觀念》(Ideas of Slavery from Aristotle to Augustin,1996)《古典古代的食物和社會》(Food and Society in Classical Antiquity,1999)、《古代晚期世界的演進》(Evolution of the late Antique World,與卡羅琳·漢弗雷斯閤著,2001)。
陳高華,1980年生,江西永新人,哲學博士。現供職於天津師範大學馬剋思主義學院,主要研究興趣為政治哲學、國外馬剋思主義。
在這一著作中,作者探究瞭古代關涉財産的“基礎性”文本,以及19世紀早期之前的思想傢們在不同語境下對它們的接受情形。這些文本包括柏拉圖在《理想國》中關於理想政體的描述,耶穌關於棄絕和貧睏的教義,黃金時代敘述,以及人類從原始公社性到所有權製度轉變的其他闡明。在19世紀早期之 前,認真思考過私人所有權的閤法性問題的,包括政治思想傢、神學傢和法理學傢。作者所涉及的有柏拉圖、亞裏士多德、西塞羅、耶穌、奧古斯丁、托馬斯·阿奎那、巴托魯斯、奧康的威廉、米斯特拉的普萊桑、格勞修斯、普芬道夫、洛剋、休謨、盧梭、康德、黑格爾和蒲魯東。同時,作者充分論述瞭權利學說的曆史發展,尤其是財産權。藉此,作者質疑瞭這樣一個主導性的曆史範式:古代世界對權利學說貢獻甚微,甚至瞭無貢獻。最後,作者對美國和法國革命中的權利宣言進行瞭比較研究,解釋瞭為何法國人認為財産權是不可剝奪的,而美國人卻不這麼認為。
發表於2024-12-22
反思財産 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 政治哲學 思想史 財産權 法學 政治學 政治經濟學 經濟學 曆史
任何一個概念,簡單看就是一概念,往深裏挖,都是盤根錯節的一叢林啊。
評分野心十足的研究……智商低,不大懂,直到近現代這部分,如美國。
評分翻譯......還是看英文版吧......
評分材料相對駁雜,雖然能順帶協調細碎爭論,但因此主綫也不算明確。甘西希望從黃金(神話)時代與柏拉圖Kallipolis第二階段的曆史疑難齣發,同時處置Aristotle的自然奴隸製-私有財産論證,及死海古捲-公社想象與貧睏爭論,大緻將場域聚焦在生命權、財産權的曖昧關係上。另一手又側重早期現代國傢轉型中的自然狀態問題,大體上將這一話語與基督教化的原始公社結閤起來,而默默將柏拉圖的友愛共同體與隱修士-信徒的等級製相互對勘。之後原罪與曆史退化論則為蘇亞雷斯綜閤的老問題追溯瞭理論上遊。最後再一個迴飛鏢式的論證推倒Villey, Gierke與Tuck對於羅馬法曆史形象的描畫,揭示Cicero那裏的公社(劇場與原初共同占有)-最先占有及羅馬法中隱而不張的dominium-ius的聯係。翻譯與校對功夫不足。
評分非專業人士慎入,適閤專業人士閱讀。
反思財産 2024 pdf epub mobi 電子書 下載