李零,生于1948年,祖籍山西武乡县,北京大学中文系教授。1977年入中国社会科学院考古研究所参与金文资料的整理和研究。1979年入中国社会科学院研究生院考古系,师从张政娘先生作殷周铜器研究。1982年毕业,获历史学硕士学位。1982—1983年在中国社会科学院考古研究所沣西队从事考古发掘。1983—1985年在中国社会科学院农业经济研究所从事先秦土地制度史的研究。1985年至今任教于北京大学中文系。
李零教授长期从事考古、古文字和古文献的研究,著有《长沙子弹库战国楚帛书研究》、《放虎归山》、《中国方术(正)考》、《中国方术续考》、《(孙子)古本研究》、《吴孙子发微》、《郭店楚简校读记》、《上博楚简三篇校读记》、《简帛古书与学术源流》、《花间一壶酒》等。
发表于2024-12-25
兰台万卷 2024 pdf epub mobi 电子书
某人赶在当当网上市之前将其作为生日礼物送给我,结果多花了10块钱的快递费。 书有点小,内容却很丰富,逐字逐句读书算是在李先生的指导下重温了一遍《汉书 艺文志》。 建议学先秦秦汉出土文献专业的童鞋好好读此书。 总的评价:特别好~
评分某人赶在当当网上市之前将其作为生日礼物送给我,结果多花了10块钱的快递费。 书有点小,内容却很丰富,逐字逐句读书算是在李先生的指导下重温了一遍《汉书 艺文志》。 建议学先秦秦汉出土文献专业的童鞋好好读此书。 总的评价:特别好~
评分P76“《内业》十五篇。(不知作书者。)”,李零以为“见《管子》”,是“稷下儒家书”,或以为是道家宋尹学派之书,我倾向后者。 P84、121称班志持“诸子出于王官说”,前六家无法对号入座,后四家还有点道理,按班志“出于”前均着一“盖”字”(而不仅限于诸子略,如兵书略...
评分李零先生的书我是喜欢看的。这本写得也还好看,简要条理,有些地方点到为止,却有启发性。 但是,感觉整体写得比较不用力,作者自己比较在意简帛研究的眼光,在书中没有得到充分落实。 作者强调这部书的一个特点在于对班志做分类探讨,但有些分类虽然很细,却...
评分就《汉志》“篇”、“卷”问题与李零先生商榷 ——读《兰台万卷》札记 《汉书•艺文志》(以下简称《汉志》)是对先秦秦汉典籍的总结,也是后人读先秦秦汉典籍的津梁,清人金榜云:“不通《汉•艺文志》,不可以读天下书。《艺文志》者,学问之眉目,著述之门户也。” 1李...
图书标签: 李零 文献学 历史 目录学 学术 文学 生活·读书·新知三联书店 随笔
此书的初稿原为北大“简帛古书和学术源流”课上的讲稿。最开始,李零讲《汉书•艺文志》只有一个提纲,由于兴趣浓厚,不知不觉写成了一篇长文,现在已成稿十万余字,可以作为一本小册子单独出版了。
如书中所言,《汉书•艺文志》(“班志”)太重要了:一、它有学术史、思想史的意义,在班志之前,讲学术史的只讲派,不讲书,线条很粗,只有通过班志,才能“一览众山小”。二、中国古书大多亡佚,特别是技术书亡佚尤多(“兵书略”、“数术略”和“方技略”这几大类)。从班志可以看到,古人除了留下的,还淘汰了哪些,丢掉了哪些。三、班志对于研究简帛古书特别重要,是我们查考先秦、秦汉古籍的仅存的“地图”。
没能从中获得比旧作《简帛古书与学术源流》更多的东东。作者推重余嘉锡,可惜,要像《古书通例》那样以简驭繁还需要更深的功力啊。
评分做工具书更合适,有些贵,纯粹的一些笔记。对理解先秦版本目录学、文献传播发展有些帮助。PS.在新的浦东图书馆看的,环境不错,就是太远了,很不方便高桥一片的人。
评分没能从中获得比旧作《简帛古书与学术源流》更多的东东。作者推重余嘉锡,可惜,要像《古书通例》那样以简驭繁还需要更深的功力啊。
评分行文甚好,新解不多。作为普及读物,太贵。
评分又翻了一遍
兰台万卷 2024 pdf epub mobi 电子书