何為好設計?答案在於你如何定義“Good”,它是關於形式、功能、花費、價值,還是可持續性?Good是一個主觀的詞匯,本書介紹瞭許多廣受尊重的優秀設計師的高質量設計作品,從中可看到他們對好設計的定義和理解,他們來自美國、英國、瑞典、日本、印度、韓國、墨西哥等地。本書意在解析和發現:形式與功能孰重孰輕?是什麼讓好設計起作用?這些設計師不僅同讀者分享他們對何為好設計的看法和觀點,還談論瞭他們認為的一流設計師的特色作品,並展示瞭圖片視覺材料。這些作品和討論涵蓋瞭標誌設計、産品設計和包裝設計等。當然他們有自己的觀點、偏愛和喜好。但是,總體而言,他們一緻認為好設計的共性為:概念、內容、工藝、驚奇、懸念和溝通功效。
特裏·馬剋斯(Terry Marks) 平麵設計師,居於西雅圖,他的以自己的名字命名的設計公司,使其有機會尋找真正做有意義工作的秘密。
www.tmarksdesign.com
馬修·波特(Matthew Porter) 作傢、批評傢、創意顧問,居於亞特蘭大,在亞特蘭大、華盛頓特區、紐約、洛杉磯和聖弗朗西斯科的城市工作過,曾參與寫作過《Communication Arts and Step Inside Design》
基本上 我是在書店看完這本書的 ---------------------------------------- 趁每天吃完午飯 齣去溜達的時間 每天讀一點 在西西弗 我從來記不得任何設設計師的全名 這讓我和彆人聊天時顯得有些不專業 但這對於我來說並不重要 就像洪晃阿姨說的那樣 那些把作傢名字以及 著作倒背...
評分當時藉這本書感覺《好設計》這名字太大瞭,以為華而不實,沒想到裏麵全是乾貨。 首先感觸的是——清晰而明確的設計,不讓使用者、觀賞者産生歧義為目的性的設計,解釋清楚引發共鳴。 其次,設計師彼此之間都有藉鑒學習,並以為榜樣,很謙遜啊(o^^o) 最後,通過這本書,對學長說...
評分書中的許多設計師都認為,相比功能來說如果更追求外觀的話,設計就是失敗的。但是雞生蛋、還是蛋生雞這個永恒的話題卻長時間睏擾著設計師們。 那麼我們就來討論這個問題。設計以營利為目的,那麼它應該滿足某種需要。“成功”(好設計VS差設計)可以衡量。為便於論證,我們將形...
評分好賣的設計就是好的設計。至於是不是對的設計,那就有待考證瞭。 好賣的設計就是好的設計。至於是不是對的設計,那就有待考證瞭。 好賣的設計就是好的設計。至於是不是對的設計,那就有待考證瞭。 好賣的設計就是好的設計。至於是不是對的設計,那就有待考證瞭。 好賣的設計就...
評分富含情感的內容、講故事的能力,以及持久力,這是偉大設計的三個標準。 基特•海瑞徹斯(Kit Hinrichs) 好設計能歸結齣一個物品的本性,卻仍保留它的吸引力。 史蒂夫•沃特森(Steve Watson) 一個設計僅僅美觀是不行的。好設計,不管它的需求或目的是大還是小,需要以...
沒有最差的翻譯,隻有更差的翻譯!
评分太神勇瞭,裏麵提到的那本星係的書
评分好的設計源於生活周邊一切簡單的元素。就像原研哉<<設計中的設計>>對符號學的闡述。好設計和標識符號一般,都是要讓人們有既簡單卻又不乏味,一眼就能覺得很有趣很喜歡的感覺。我在想,所謂好的設計,就是會無形中牢牢抓住消費者的心,讓他們無可奈何的變成購物狂吧。。
评分太神勇瞭,裏麵提到的那本星係的書
评分現在隻要看有字兒的設計書我都很想吐 那些字對設計師能有毛幫助啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有