具體描述
拆解東西偏見，纔可從容麵對中國；
把守香港核心，纔可拒絕淪為邊緣。
香港，既要顯示優勢嚮中國尋機會，又要與之競爭，又怕淪為邊緣城市，終究變得精神分裂，自大又自卑。
香港要把守哪些獨有元素，要拆解哪些新聞錶象的偏見，纔可從容麵對中國，安身立命？所謂邊緣化，其實是否因為香港自甘「內地化」？麵對從國民走嚮公民的思索，如何引領自己以更包容、更多元的胸懷和視野來正視中國和世界，做一個真正有影響力的公民？
閭丘露薇寫下《不分東西》，正是以上問題的思索錄。她是鳳凰衛視採訪總監，2003年伊拉剋戰爭時，唯一在巴格達地區作現場報道的華人女記者。她的新浪微博有近六十萬人關注，是國內最有影響力的媒體人之一。她生於內地，為哈佛大學的尼曼學人，但她更認同自己是屬於這個城市的香港人。
這朵「戰地玫瑰」轉身為「真相玫瑰」，試為香港、為中國打開窗口，從事件透視資訊和價值觀的不同如何帶來偏見與機會。 本書獲中港各地具影響力的學者及文化人推薦，包括陳冠中、梁文道及周保鬆等；更收錄瞭作者與導演賈樟柯、清華大學人文社科學院政治係副教授劉瑜的對談，探討資訊如何影響判斷，尋找中國人缺乏的清晰價值觀，與及怎樣展現公民精神。
作者簡介
閭丘露薇，資深媒體人。復旦大學哲學學士，香港浸會大學大眾傳播碩士，美國哈佛大學尼曼學者。
著作有：《我已齣發》、《行走中的玫瑰》等。
目錄資訊
第一部分 邊緣化，還是偏見？
從對抗走嚮對話
香港的內地學生
第三隻眼睛看香港
香港書展
惡阿珍和她屬於的那群人
抱怨和責罵能改變甚麽嗎？
港人留言
偏見是怎樣來的
左右之爭
第二部分 中國傲慢瞭？
中國傲慢論
做人不能太CNN
星巴剋風波和民族主義
哈佛和中國學生
兩個奧巴馬女郎
兩個同而不同的錯誤
真相背後的真相
如何嚮大眾說不
第三部分 從國民到公民
在災難麵前
富士康，關注勞工本身
新聞民工
暫居中國的他和她
外國記者寫中國
韓寒：一個中國公民的標本
後記 我是香港人
附錄 不分東西──尋找價值資源與公民精神
（閭丘露薇、賈樟柯、劉瑜對談記錄）
· · · · · · (收起)
讀後感
關注閭丘露薇多年，有很多原因。因為她是我的老鄉（上海人），因為她是我的校友（復旦大學畢業），因為她學過哲學（我有一定的哲學情結），還因為我和屬於一個年代。此外，我欽佩她的事業、她的責任感、她的為人。 雖然沒有與她有過直接接觸，但是從朋友那裏瞭解瞭不少她的事情...
評分不能免俗的，除瞭豆瓣外，也混在微博和人人。那天在人人看到一個好友分享的日誌，題目叫《此是個闢謠貼，謠言滾粗》。裏麵列舉瞭在人人傳播程度極高的幾條狀態，我就不一一列舉瞭。就隻復製粘貼過來一個吧。 謠言：時至昨日中國刑警學院95級緝毒班全部犧牲，嚮他們緻敬！ 解...
評分這本書的作者閭丘露薇在2003年伊拉剋戰爭時期，拒絕上級命令，成為第一個齣現在伊拉剋戰爭現場的中國記者，為中國觀眾帶來瞭華人自己的視角(鳳凰衛視很喜歡華人視角這個詞)。後來，閭丘露薇被稱為“戰地玫瑰”，鳳凰衛視也藉此機會在大陸打開瞭更廣闊的市場。當有人嚮我介紹閭...
評分偏見不分東西，謬誤總有源頭。前二分之一讀得津津有味，後二分之一讀的囫圇吞棗。 書籍20萬字，一日精讀足矣。閭丘站在一個資深而專業的新聞前綫從業人員角度談偏見的産生緣由、規避方式，最大的啓示在於新聞從業人員如何將偏見盡量最小化，受眾如何在閱讀新聞報道的...
評分閭丘露薇的書齣來瞭，與閭丘直係的新聞係同學人手一本，好友迴傢塞給我說，你肯定有興趣。多謝jounalism的同學不歧視我這個偏門的media。 書剛齣版時，有資深人士在圍脖推薦說：新聞教科書，新聞係同學都應該看。之前在閭丘博客上看過片段，很多觀點在其授課過程中都涉及到瞭...
用戶評價
關於這本書的“世界觀”構建，我想用“立體”二字來形容。作者不僅僅是搭建瞭一個故事發生的背景，而是真正地創造瞭一個有血有肉、邏輯自洽的社會生態係統。無論是宏大的曆史背景、錯綜復雜的社會階層，還是細緻到某個特定行業的行話和運作規則，都展現齣瞭驚人的考究和嚴謹性。我能感覺到作者在資料搜集和細節打磨上傾注瞭大量心血，這使得故事的真實感達到瞭極高的水準，讓人完全相信這個世界是真實存在的。即便是那些充滿奇思妙想的設定，也被賦予瞭內部的閤理性，沒有絲毫的牽強感。閱讀過程中，我常常會暫停下來，去想象書中描繪的那些場景的實際運作方式，它極大地拓寬瞭我對想象力邊界的認知。這本書的“背景設定”本身就是一種藝術，它為故事提供瞭堅實而迷人的土壤。
评分從結構上來看，這本書的處理手法非常大膽，甚至可以說是反傳統的。它並不是一條清晰的時間綫，而是采用瞭一種碎片化的、多視角的敘事結構，像是一塊被打碎的鏡子，每一塊碎片都反射齣不同的光芒和信息。起初閱讀時，我需要非常集中注意力來將這些碎片拼湊起來，偶爾會感到迷失方嚮，甚至需要時不時地迴頭翻閱前文以確認人物關係和時間點。但正是這種結構上的挑戰性，帶來瞭巨大的閱讀快感。當這些看似不相關的綫索最終在某個意想不到的轉摺點上匯閤時，那種豁然開朗的感覺是無與倫比的，仿佛解開瞭一個睏擾已久的謎團。這種敘事技巧考驗讀者的耐心，但迴報也異常豐厚，它讓你真正體驗到“抽絲剝繭”的樂趣，遠比那種一目瞭然的故事來得更具迴味價值。
评分我得說，這本書在思想深度上給瞭我一個巨大的衝擊。它探討的主題並非那種直白的、非黑即白的說教，而是將復雜的哲學思辨巧妙地編織進瞭人物的命運和日常的瑣碎之中。它迫使你去思考那些我們通常會迴避的、關於存在、關於選擇、關於時間價值的終極問題。書中的幾位核心人物，他們的行為邏輯看似矛盾，實則都是在特定價值觀驅動下的必然結果。我特彆喜歡作者沒有給齣明確的道德判斷，而是將選擇權完全交給瞭讀者。讀完之後，我花瞭好幾天的時間去梳理自己腦海中被激發的各種想法，它就像一顆投入平靜湖麵的石子，激起的漣漪久久沒有散去。這已經超越瞭一本“小說”的範疇，更像是一場深刻的自我對話的引子。對於那些渴望在閱讀中獲得精神滋養和認知突破的讀者來說，這本書無疑是一座寶藏。
评分這本書的敘事節奏簡直讓人欲罷不能！從翻開第一頁開始，作者就如同一個技藝精湛的魔術師，將我牢牢地吸入瞭他精心構建的世界。故事的主綫雖然錯綜復雜，但每一次轉摺都顯得那麼自然而然，絲毫不拖泥帶水。我尤其欣賞作者對於人物內心世界的刻畫，那些細微的情感波動，那些在關鍵時刻的掙紮與抉擇，都被筆觸細膩地捕捉下來，讓人感同身受。比如主角在麵對那個道德睏境時，他內心的天人交戰，那種撕裂感，我仿佛都能透過紙張感受到。而且，情節的推進中，總有那麼一些不經意的伏筆被悄悄埋下，等到故事後半段纔猛然間綻放齣驚人的力量，讓人拍案叫絕，不禁迴翻前文，感嘆作者布局之深遠。這本書的魅力就在於，它從不急於把所有答案拋給你，而是引導你一步步去探索，去推理，讓你在閱讀的過程中也成為瞭故事的一部分，這種沉浸式的體驗，是很多作品難以企及的。讀完最後一章，閤上書本的那一刻，心中的滿足感和悵然若失交織在一起，久久不能平復。這絕對是一次酣暢淋灕的閱讀冒險。
评分這本書的語言風格，說實話，初看之下會讓人有些許不適應，因為它不像時下流行的那種輕快流暢的白話文，反而帶有一種古典的韻味和一種獨特的、近乎散文化的節奏感。但一旦你適應瞭這種獨特的語調，你會發現其中蘊含的巨大能量。作者對詞語的運用達到瞭爐火純青的地步，尤其是在描繪場景和烘托氣氛時，寥寥數語便能勾勒齣一幅極具張力的畫麵。我印象特彆深刻的是其中關於城市黃昏的那一段描寫，光影的變幻、空氣中塵埃的味道，甚至連遠處傳來的模糊的喧囂聲，都被他捕捉得淋灕盡緻，讀來仿佛置身於那個特定的時空之中，連呼吸都變得緩慢而有儀式感。這種對文字的打磨，體現齣作者非凡的功力和對語言美學的執著追求。雖然對於追求快餐式閱讀的讀者來說，可能需要多一點耐心去“咀嚼”，但隻要沉下心來，你就能體會到這種文字美學帶來的純粹的愉悅感，那是單純敘事無法替代的文學享受。
评分港版和大陸版差彆如此大！
评分簡述瞭不同文化産生的溝通的睏難
评分本身比較相信閭丘露薇的人品~香港人對大陸人有一種優越感，而現在正在降低，所以他們拼命維持，這是我的感受，特彆是那些比較下層的人~不過我們的民主、政治體製等確確實實有很大的問題~ 另外，我想我們在想香港與大陸時總是愛貼標簽，香港人是怎樣怎樣，大陸人是怎樣怎樣，但每一個人都是一個個體，即便有相同之處，也不能一概而論~
评分留港多年，在媒體滾瞭一圈又兜齣來，再看這本書特別親切有共鳴
评分要能堅持／要能透析自己／要能追視真相。。。要多少力量？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有