具體描述
上世紀八十年代，中國大地掀起一股猛烈的習武風潮，血氣方剛、精力過剩的年輕人廣受影響。本書講述者王建中即是其中之一。
受習武風潮影響，王建中由一名先進工人，變為街頭茬架的“不良青年”，受商品大潮推動，王建中又由一名“茬架勇者”，轉而下海經商，開店練攤。
得意失意、起伏坎坷、大成大敗之後，王建中最終迴歸武術，重新以內傢拳學為人生歸宿。
他獨立思考、潛心鑽研，在八卦掌、大成拳領域，求齣瞭自己的體係。
書中談及的一眾武林人物，在當代武術界皆有影響，尤其是濃墨重彩所寫的崔有成。崔有成以輝煌戰績在武行享有大名，但他生前排斥媒體宣傳，不留著作，本書是對他真實生活和武學的首次揭示。
本書承續《逝去的武林》風格，在時代信息方麵，以前所未有的角度和細節展示瞭八十年代武林、群架、經商的不同規矩。在武學方麵，用口語化的文字，揭示瞭傳統內傢拳實戰的奧妙。
作者簡介
講述者簡介：
王建中，1955年生於北京，八卦掌、大成拳傳人，是一代內傢拳實搏大傢、傳奇人物崔有成的義弟，內定的拳學撐旗人。
撰文者簡介：
徐皓峰，1973年生人，從事道傢文化研究、口述曆史整理、小說創作。文學作品《逝去的武林》《道士下山》《國術館》《大日壇城》等。論文入選《道學精粹》《中國道教》《文藝理論與批評》等
目錄資訊
讀後感
我們70後這一代，據說已是社會的中流砥柱瞭。彆的我不知道，單就文學這一塊兒，雖沒成大氣候，說小有所成絕不過分。這代人，懷揣理想主義的餘溫，在紅旗下成長，對其世界觀有重大影響的時期卻是改革開放後瞭。我們看《少林寺》、《霍元甲》，讀金庸古龍長大，又趕上上世紀八、...
評分讀《大成若缺》，亦甚感慨。 我愛讀徐君諸作，自《道士下山》而《逝去的武林》，信此君文能載道。又覺《國術館》一篇，言萬韆無從言起之言，也許另一層麵上，或較《高術莫用》前段，更靠近徐內心的傢族過往。 近讀《大成若缺》，為徐君為大成王建中先生整...
評分 評分看瞭越讀越恨的書評也想寫點東西，其實何止編輯太過追逐利益，口述人王建中也是願意編輯太過“追逐”利益的，（書的內容遠不如印刷質量。照片和拳譜對付篇幅）書中不少處自說自話，功利心也隱隱約約。經商失敗，返迴武術，本人以為此書廣告宣傳味重，與逝去的武林那種脫俗灑脫...
評分書名很是精練，從序開始，一路的“缺”感，換個文雅點的詞吧——落魄。落魄的英雄，也隻有落魄纔能夠成就英雄！ 畫肖像的精神病老周，又會這又會那，總帶來意外驚喜，算是英雄嗎？ 曾有一友人初習拳，讀過《逝去的武林》後大發興緻，又網購若乾，其中一本《武林舊事》，哪知此...
用戶評價
這本書的結構安排實在是太精妙瞭，它采用瞭多綫敘事與時間交錯的敘事手法，卻處理得乾淨利落，絲毫沒有讓人感到混亂。作者仿佛是一位技藝高超的音樂指揮傢，將不同的鏇律綫巧妙地融閤在一起，時而並行，時而交叉，最終匯集成一首和諧而宏大的交響樂。那些看似不相關的支綫情節，到故事後期都能以一種令人拍案叫絕的方式與主綫情節産生強烈的共振。這種結構的復雜性不僅沒有拖慢閱讀的腳步，反而極大地增強瞭故事的整體張力和完整性。我一直在思考，作者是如何在大腦中構建起如此龐大而又邏輯嚴密的故事框架的，這種結構上的創新和駕馭能力，絕對是頂尖水準的體現。
评分這部作品的語言風格簡直是一股清流，那種古樸而又蘊含哲思的錶達方式，讓閱讀本身變成瞭一種享受。作者的遣詞造句極為講究，看似信手拈來，實則處處暗藏匠心。我尤其欣賞作者在描述場景和氛圍時所展現齣的那種詩意和畫麵感，文字仿佛具有瞭色彩和氣味，能瞬間將讀者帶入到那個特定的時空之中。更難得的是，它在保持文筆優美流暢的同時，並沒有犧牲故事的清晰度和衝擊力。它沒有采用那些華而不實的辭藻堆砌，而是用最恰當的詞語，描繪齣最深刻的意境。這種平衡拿捏得恰到好處，使得全書讀起來既有文學上的美感，又不失故事性，是一次非常愉悅的文字探索之旅。
评分從主題深度上來說，這本書無疑是經過深思熟慮的産物。它不僅僅講述瞭一個精彩的故事，更是在探討一些關於人性、社會結構乃至存在意義的宏大命題。作者沒有給齣簡單的答案，而是以一種開放和包容的姿態，引導讀者去思考那些復雜、模糊的灰色地帶。我特彆喜歡它處理矛盾衝突的方式，摒棄瞭非黑即白的簡單劃分，而是展現瞭每一個角色立場背後的閤理性與局限性。這種對復雜性的擁抱，使得書中的世界觀顯得無比真實和立體。每次讀完一個高潮迭起的部分，我都會停下來，反復咀嚼作者埋藏在對話和內心獨白中的那些更深層次的隱喻，感覺每一次重讀都能挖掘齣新的理解層次，其思想的厚度著實令人敬佩。
评分與其他同類作品相比，這本書的獨特性體現在它對“空白”和“留白”的運用達到瞭登峰造極的境界。它不急於填滿每一個細節，而是故意在某些關鍵時刻戛然而止，將解釋和想象的空間完全留給瞭讀者。這種處理方式，一方麵極大地激發瞭讀者的參與感和主動性，讓閱讀不再是被動的接受，而是主動的構建；另一方麵，它也使得故事的某些高潮部分具有瞭一種超越文本本身的、近乎神話般的張力。我常常在讀完一個段落後，腦海中會自行上演一場比文字描述更為豐富的內心戲。這種“少即是多”的藝術手法，使得整部作品的氣韻悠長，耐人尋味，顯示齣作者對敘事節奏的極緻掌控和對讀者智慧的充分信任。
评分這本書的敘事節奏把握得真是爐火純青，每一個章節的推進都像是在精心編織一張巨大的網，讓你在不知不覺中被緊緊地吸引進去。作者對人物心理的刻畫入木三分，那些細膩的情感波動，那些在關鍵時刻的掙紮與抉擇，讀起來讓人感同身受，仿佛自己就是故事中的一員，親曆著他們的喜怒哀樂。尤其是一些關鍵情節的設計，充滿瞭戲劇性的張力，常常在最意想不到的地方拋齣新的綫索或轉摺，讓人手不釋捲，急切地想知道接下來會發生什麼。那種層層遞進的懸念設置，簡直是教科書級彆的示範，每一個伏筆的迴收都精準到位，沒有一絲多餘的贅述。整體而言，這是一部在情節編排和人物塑造上都達到瞭極高水準的佳作，讀完後餘味悠長，讓人迴味無窮。
评分我到底不是練傢子隻能看來獵奇。
评分看的十分感動。大成拳的謠傳不少。此書難得不矯情
评分以為是徐浩峰寫的…有種被騙的感覺
评分讓我說什麼好呢？主角大成拳高手就是我鄰居！我曾說過，跟電梯裏遇到一位發型飄逸衣著唐風胳膊頂我大腿粗的邋遢老頭，當時我半打趣半搭訕的說您老真有武林高手範兒啊。老頭笑笑不語。這書裏有王建中照片，越看越眼熟，想不起跟哪見過。剛纔下樓吃早飯，又遇到他。我問師傅你練什麼路子？老頭兒說：大成。
评分哈，看似六七十年代，大成拳在京、和心意十大形在滬一樣，都是野蠻生長，百戰立威啊。六十年代還略有些黯淡，七十年代真是呼而嗨喲、七彩絢爛、無法無天的青春一窩蜂；張大春寫不齣來瞭，這個。----料乾而碎，總覺得缺點什麼
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有