作者 罗伯特•C.艾伦
牛津大学经济史教授,英国社会科学院院士。致力于经济史、技术革新和公共管理策略等方面的研究。著有《近代英国工业革命揭秘:放眼全球的深度透视》等。
序言作者 萧国亮
经济学博士,北京大学经济学院教授,博士生导师,北京大学工学院教授,博士生导师,北京大学社会经济史研究所名誉所长。兼任国家清史编纂委员会典志组副组长,清华大学华商研究所学术委员。自1980年以来,出版专著十部,发表论文一百余篇。主要著作有《皇权与中国社会经济》、《独特的“食货”之路——中国社会经济史研究》、《世界经济史》、《中华人民共和国经济史》、《家庭金融知识大全》等。
发表于2025-02-26
Global Economic History 2025 pdf epub mobi 电子书
春节待家里躲“肺炎”的第二本书,两天之内一口气看完第一本《经济史》,很有吸引力,回味无穷。不需要太多经济学基础,普通人也可以读。 感想如下 这本书深刻地解释了“人类的本质是复读机”。 一、解释了工业革命发生在英国的原因: ①棉纺织业伦敦地区吸引农业人口依然保持...
评分这本书简单回顾了主要国家和地区的经济发展之路,并对不同国家和地区巨大的贫富差距给出了解释,这个解释也是这本书最核心的内容。对于发达国家的一路领先,作者提出了称为螺旋形的进步轨迹:高工资导致了更多的资本密集型生产,而这一情况又进一步提升了工资水平。其中的想法...
评分政治因素还是生产方式变革? ——英国工业革命主因辨析 1.绪论 1.1 引言与文献综述 钱乘旦从社会历史发展的外部视角观察,在对工业革命的外部原因分析中,认为是光荣革命后相对开放的政治制度是其相应的一切经济领域变化的动因,政治因素与经济因素共同促成工业革命首先在英国...
评分0.序言 贫富差距起源于两百多年前的工业革命。两千多年的传统社会里,世界各国的经济状况差距甚小,当时也根本没有经济发展的概念,公元元年到公元1400年,全世界的经济年均增长率仅有0.05%。 17世纪的荷兰曾是当时世界经济的领头羊,其经济年均增长率达到0.5%。 17世纪下半叶...
评分政治因素还是生产方式变革? ——英国工业革命主因辨析 1.绪论 1.1 引言与文献综述 钱乘旦从社会历史发展的外部视角观察,在对工业革命的外部原因分析中,认为是光荣革命后相对开放的政治制度是其相应的一切经济领域变化的动因,政治因素与经济因素共同促成工业革命首先在英国...
图书标签: 经济史 经济 历史 经济学 英文 Oxford English VSI
Why are some countries rich and others poor? In 1500, the income differences were small, but they have grown dramatically since Columbus reached America. Since then, the interplay between geography, globalization, technological change, and economic policy has determined the wealth and poverty of nations. The industrial revolution was Britain's path breaking response to the challenge of globalization. Western Europe and North America joined Britain to form a club of rich nations by pursuing four polices-creating a national market by abolishing internal tariffs and investing in transportation, erecting an external tariff to protect their fledgling industries from British competition, banks to stabilize the currency and mobilize domestic savings for investment, and mass education to prepare people for industrial work. Together these countries pioneered new technologies that have made them ever richer. Before the Industrial Revolution, most of the world's manufacturing was done in Asia, but industries from Casablanca to Canton were destroyed by western competition in the nineteenth century, and Asia was transformed into 'underdeveloped countries' specializing in agriculture. The spread of economic development has been slow since modern technology was invented to fit the needs of rich countries and is ill adapted to the economic and geographical conditions of poor countries. A few countries - Japan, Soviet Russia, South Korea, Taiwan, and perhaps China - have, nonetheless, caught up with the West through creative responses to the technological challenge and with Big Push industrialization that has achieved rapid growth through investment coordination. Whether other countries can emulate the success of East Asia is a challenge for the future.
The best policy to effect economic development remains very much In dispute.#5h48min
评分参考书目,其实是几篇论文的resume,但是好读多了。提供了一些客观资料和观点,主要研究世界不同国家,或地域的经济发展分歧。
评分是否一谈全球就等同于工业化世界?何况层次也很混乱,把非洲插在中间,却无亚洲。
评分這本書的研究方法給出了一個好的例子,就是表述歷史不僅可以基於某種立場,更可能基於不帶有歷史立場的科學方法,並運用邏輯,特別是數學的方法,加以研究。正如某評論指出的,這種表述的合理性本身也可經受這種方法的檢驗。在這種方法之下,歷史恐將愈難任人打扮。
评分完全不感兴趣 不想再因为想增加所谓的常识而读不感兴趣的书
Global Economic History 2025 pdf epub mobi 电子书