大衛•道(David R. Dow)
任教於休斯敦大學法學院,是一位傑齣教授。他同時也是德州辯護律師服務(Texas Defender Service)的訴訟主任,該組織是專門代錶死刑犯的非營利性法律援助組織。
身為一名律師,他曾代錶超過上百位被判處死刑的囚犯。他的許多個案都已經往生,其中或許不乏無辜者。這是他用生命書寫的真實故事:關於正義、死刑以及律師生活。
道畢業於萊斯大學及耶魯大學,著有《美國的先知們:司法能動主義塑造美國偉大》及《被程序性處死:美國死牢裏的緻命不公》。文章散見於《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《基督教科學箴言報》和其他重要齣版品。目前與他的夫人、兒子和一隻狗住在休斯敦。
如果不曾經歷謀殺與死刑,該怎麼理解其中的糾纏傷痛?
而今,我們聆聽,我們目睹,在哀傷中思索……
「常人別過頭去不看的,他堅定地凝視。常人噤聲不語的,他迂迴訴說。」
--張娟芬
「當作者自敘從死刑犯的監獄迴傢,趴在等不到爸爸已經熟睡的小兒子床邊,彷彿幽明交界,感覺到作者無言的悸動。」
--平路
在美國死刑執行人數最多的德州擔任律師,
他代錶過上百位死刑犯,每天麵對開庭、處決的生死瞬間。
委託人當中隻有少數可能真的無辜,阻止執刑的機會總是渺茫,
本書是他守護道德與悲憫、徘徊工作與傢庭間的憂鬱告白。
大衛.道接觸的世界,是我們多數人沒有機會經歷的。身為一名律師,他曾代錶超過上百位被判處死刑的囚犯。他的許多個案都已經往生,其中或許不乏無辜者。這是他用生命書寫的真實故事:關於正義、死刑以及律師生活。
他的生活充滿極端的矛盾:在見證處決過程後,他迴傢接受愛妻和摯子的擁抱,他們想要知道他工作的情況。在充滿冷漠和無能法官的司法體係中,他為美國死刑犯的生命而奮戰,為生命盡頭就在眼前的個案,爭取更多時間。
本書描述瞭形形色色的死刑犯麵對審判執刑的歷程,其中最令我們動容的,是被控殺瞭妻子和兒女的亨利.奎格。由於前任辯護律師的無能、檢警的刻意引導,奎格殺人的證據缺乏說服力,仍被陪審團採信。大衛.道和同事發現兇嫌另有他人的線索,但無法取得任何證據;他們提齣各種申請文件、特赦請願書,都不能動搖法庭死亡執行令上的日期,直到處決前十分鐘,大衛.道趕到奎格的行刑室外……
這些生死一線間的故事,提供瞭一種鮮明且私密的角度,直視死刑的真實樣貌:無論是審判法官難以捉摸的思緒,監獄和行刑室的例行運作,到身為辯護律師、自己的日常生活被捲入;道德的追尋,終需付齣代價。
麵對死刑的一切,大衛.道沒有激情地宣揚理念,卻是低眉淡筆,陳述種種事實與掙紮,讓人憾動、低迴不已:原來,希望懸繫於每一個字、每個行動之中,生命就在一線之隔,而去做正確的事,永遠是知易行難。
發表於2024-12-23
死刑颱前的告別 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作者大衛·道(David R. Dow)在休斯敦大學法學院擔任教授,同時也是“德州辯護律師服務”(Texas Defender Service)的訴訟主任(該組織是專門代錶死刑犯的非營利法律援助)。身為一名上訴律師,作者在二十年內,代錶瞭超過百位死刑犯,為其進行辯護。大衛·道自言本身原來也贊成...
評分作者大衛·道(David R. Dow)在休斯敦大學法學院擔任教授,同時也是“德州辯護律師服務”(Texas Defender Service)的訴訟主任(該組織是專門代錶死刑犯的非營利法律援助)。身為一名上訴律師,作者在二十年內,代錶瞭超過百位死刑犯,為其進行辯護。大衛·道自言本身原來也贊成...
評分24 我說,“好像真地是這樣。” 29 她還花瞭點心思去想,到底是不是真地槍? 【原來翻譯版本是颱版吧?錶述會有不同知不知道?普通話裏會說“真地”嗎? 31 我挑高眉毛,想讓他知道我不耐煩瞭。我說,“不,我不知道,然後看看我的錶。” 【引號!!!標到!!!哪裏!!去瞭!...
評分24 我說,“好像真地是這樣。” 29 她還花瞭點心思去想,到底是不是真地槍? 【原來翻譯版本是颱版吧?錶述會有不同知不知道?普通話裏會說“真地”嗎? 31 我挑高眉毛,想讓他知道我不耐煩瞭。我說,“不,我不知道,然後看看我的錶。” 【引號!!!標到!!!哪裏!!去瞭!...
評分作者大衛·道(David R. Dow)在休斯敦大學法學院擔任教授,同時也是“德州辯護律師服務”(Texas Defender Service)的訴訟主任(該組織是專門代錶死刑犯的非營利法律援助)。身為一名上訴律師,作者在二十年內,代錶瞭超過百位死刑犯,為其進行辯護。大衛·道自言本身原來也贊成...
圖書標籤: 法律 死刑 紀實文學 隨筆 美國 法律推理 文學 美國
"人們憑著非常少的訊息,就確立瞭頑固的想法,卻還自以為心胸開放。"-<死刑颱前的告白>。在媒體的報導下我們總是放大觀看那些犯案兇殘的人,卻曾有過用同樣憤恨的情緒去這樣關注一個枉死的人嗎?寫這本書的美國作者,不是一個濫情的廢死支持者,他是一個需要高度理性與邏輯的辯護律師,從他的描述會發現一個枉死的人可以因為他律師的失職、因為法院的行政流程、陪審團製度的道德怯弱種種你不可置信的原因而被執行死刑。他說:法律往往不是與事實相隨,而是與時機相伴,錯過某個時機,是花再多力氣也難以挽迴。他的生活必須正視這些無能為力,他的生活必須承認他沒辦法救每一個人,書裡的案例最終都失敗瞭,他與他事務所的夥伴們仍舊必須放下這一個,翻閱另一個需要他們辯護的案子。
評分在方所看到港版的,很喜歡這本書。當時礙於港版的定價,迴來網購一本,看沒幾頁就後悔瞭,書中的錯誤率高得離譜,完全是可以直接迴爐成紙漿的節奏。選題值得4到5星,但這個版本校對毀瞭全部。
評分在讀這本書之前,關於死刑製度的存廢,對囚犯及其傢人與社會的影響,一直不是我關注的範疇。作者是美國一名替死刑犯辯護的律師,他在書中多次重申他對死刑的反對立場,理由是法律的天平並不永遠公平,判決結果受犯人所處的社會階層、種族背景、經濟能力傢庭環境等各種復雜因素所影響,真正罪大惡極的人未必會伏法於死刑,而受死的人也未必罪無可恕--往往是經濟狀況或齣身不佳又或者運氣不濟而已。 對於在司法製度領域比美國相對落後的天朝而言,死刑的裁定著實應該深思再三。"刑不上士大夫"(此處的士大夫當然非傳統意義上的儒傢仕紳而泛指現代社會的權貴階層)免於重罪的劉誌軍之流和數不清的聶樹斌慘劇在這片大地上演過後,"重典以治亂"這句話的實際效用該重新考量。
評分在讀這本書之前,關於死刑製度的存廢,對囚犯及其傢人與社會的影響,一直不是我關注的範疇。作者是美國一名替死刑犯辯護的律師,他在書中多次重申他對死刑的反對立場,理由是法律的天平並不永遠公平,判決結果受犯人所處的社會階層、種族背景、經濟能力傢庭環境等各種復雜因素所影響,真正罪大惡極的人未必會伏法於死刑,而受死的人也未必罪無可恕--往往是經濟狀況或齣身不佳又或者運氣不濟而已。 對於在司法製度領域比美國相對落後的天朝而言,死刑的裁定著實應該深思再三。"刑不上士大夫"(此處的士大夫當然非傳統意義上的儒傢仕紳而泛指現代社會的權貴階層)免於重罪的劉誌軍之流和數不清的聶樹斌慘劇在這片大地上演過後,"重典以治亂"這句話的實際效用該重新考量。
評分主綫case很令人動容,隻是整體內容感覺淡薄瞭點少瞭點,和預期很不同
死刑颱前的告別 2024 pdf epub mobi 電子書 下載