* 古典史学的最高成就,对“古代世界大战”伯罗奔尼撒战争的完整记录与分析。
* 西方古典文明研究学者徐松岩教授全新翻译详注本
* 新增注释1500余条,校订正文近2000处。
《伯罗奔尼撒战争史》是西方史学巨著,是古希腊历史学家修昔底德倾注毕生心力写就巨著。全书按编年体记事,共8卷。作为战争的亲历者,修昔底德详细地记录了伯罗奔尼撒战争事件,并分析了这场战争的原因和背景。
伯罗奔尼撒战争是以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间的一场战争。这场战争从前431年一直持续到前404年,期间双方曾几度停战,最终斯巴达获得胜利。这场战争结束了雅典的古典时代,也结束了希腊的民主时代,强烈地改变了希腊的国家。几乎所有希腊的城邦参加了这场战争,其战场几乎涉及了当时整个希腊世界。在现代研究中也有人称这场战争为“古代世界大战”,可以说这场战争影响了整个人类社会。这场战争不但对古代希腊而且对历史学本身有重要的意义,其本身也是第一次被科学地、历史学地记录下来的史实。修昔底德的记录到前411年冬中止。修昔底德之后,色诺芬在他的《希腊史》中延续了修昔底德的工作,记录了前411年后的事件。
《伯罗奔尼撒战争史》体现了修昔底德严谨的治学态度和缜密的史学方法,他把当时希腊哲学家那种追求真理的精神和逻辑方法应用到历史研究中,为后世的历史编纂学树立了光辉的典范。此外,修昔底德这种以年代为主线的历史叙事体的编撰体例,以及注重军事和政治的撰史传统,对后世欧美史学的发展都产生了深远影响。
本书为西方古典文明研究学者徐松岩教授所译新版。他为翻译本书倾力十二载,钻研了近三十年来有关修昔底德及其《伯罗奔尼撒战争史》的大量研究成果。此次新版,增加注释1500余条,校对正文近2000处,成为汇聚英语世界研究精华的上佳译本。
修昔底德是历史学家中最为优秀者,而且他已被传统观念视为历史研究的标准。
——狄奥尼修斯
修昔底德的著作达到了历史写作才能的顶点。——托马斯•霍布斯
真正的历史学是从修昔底德的著作开始的。——大卫•休谟
【作者】修昔底德(Θουκυδίδης,前460年至前455年间—约前400年),古希腊历史学家,以《伯罗奔尼撒战争史》传世,该书记述了公元前5世纪斯巴达和雅典之间的战争。
【译注者】徐松岩,男,1963年8月生,山东招远人,现为中国世界古代史研究会常务理事、副秘书长,重庆市历史学会常务理事,西南师范大学西亚研究所所长,历史文化与旅游学院(历史系)教授,南开大学历史学博士,世界史硕士学位点负责人和硕士研究生导师,重庆市重点学科“世界史”学科带头人,重 庆市首届学术技术(世界史学科)带头人,国家社会科学基金和教育部社会科学项目通讯评审专家。
1984年本科毕业于曲阜师范大学历史系,同年考入西南师范大学攻读硕士研究生,1987年毕业,获硕士学位。1995年破格晋升为副教授。2000年6月晋升为教授。为博士生、研究生、本科生讲授世界上古史、世界中古史、西方史学史、现代西方史学理论评析、古希腊罗马文明史、马克思主义与现代史学思潮以及文化人类学等10余门课程。2001年获重庆市优秀教学成果奖一等奖。
近年来一直致力于古希腊罗马史(西方古典文明史)的研究,尤其是在希腊史方面已取得较丰富的研究成果。1989年以来,已在《世界历史》、《史学理论研究》、《光明日报》以及《西南师范大学学报》、《齐鲁学刊》、《求是学刊》、《安徽史学》等报刊上发表论文40余篇(尤其是在国内唯一的世界史专业杂志《世界历史》上独立发表7篇论文),有10余篇为中国人民大学资料中心K5《世界史》、F7《经济史》全文转载,多篇论文分别被《中国历史学年鉴》、《高等学校文科学报文摘》摘登。多次获得重庆市社会科学优秀研究成果奖和西南师范大学校优秀论文奖。2000年应邀去武汉大学、华中师范大学讲学。
有人说,一个国家在能够对外输出价值观之前不可能成为真正的大国。现代人往往赞叹雅典的民主政治与璀璨的文化,惋惜雅典为寡头政治下的斯巴达击败而未能将其光芒普及到全希腊。然而,真实的雅典帝国乃是建立于赤裸裸的暴力之上,关于这一点,无论是对内还是对外,坦率的雅典人...
评分有人说,一个国家在能够对外输出价值观之前不可能成为真正的大国。现代人往往赞叹雅典的民主政治与璀璨的文化,惋惜雅典为寡头政治下的斯巴达击败而未能将其光芒普及到全希腊。然而,真实的雅典帝国乃是建立于赤裸裸的暴力之上,关于这一点,无论是对内还是对外,坦率的雅典人...
评分正义和利益,这是一对永恒的矛盾。行正义是否一定带来利益?当然不是,而且,恰恰相反,正义往往带来不利——这样的话,为什么还要行正义呢?有没有独立于任何利益的绝对的正义?这本是个哲学问题,却经由一位“历史学家”得到了极为深刻的阐述——修希底德在记叙伯罗奔尼撒战...
评分正义和利益,这是一对永恒的矛盾。行正义是否一定带来利益?当然不是,而且,恰恰相反,正义往往带来不利——这样的话,为什么还要行正义呢?有没有独立于任何利益的绝对的正义?这本是个哲学问题,却经由一位“历史学家”得到了极为深刻的阐述——修希底德在记叙伯罗奔尼撒战...
评分正义和利益,这是一对永恒的矛盾。行正义是否一定带来利益?当然不是,而且,恰恰相反,正义往往带来不利——这样的话,为什么还要行正义呢?有没有独立于任何利益的绝对的正义?这本是个哲学问题,却经由一位“历史学家”得到了极为深刻的阐述——修希底德在记叙伯罗奔尼撒战...
这本书,我断断续续读了好几个月,终于翻完了最后一页。坦白说,一开始我对这种宏大的历史叙事抱有很高的期待,毕竟是写那个时期,但读进去之后,我发现它的叙事节奏非常缓慢,几乎像是在为你描摹一幅幅精心绘制的古代壁画,而不是那种扣人心弦的战争故事。作者对于细节的捕捉到了令人咋舌的地步,比如对城邦间政治联盟的微妙变化,对不同军事策略家性格侧面的刻画,都显得异常细致入微。初读时,我常常需要对照着附带的地图和族谱才能跟上脉络,那种感觉就像是深入迷宫,需要反复确认自己的方位。尤其是一些涉及到军事部署和后勤补给的段落,写得极其扎实,完全没有那种为了戏剧效果而夸张渲染的地方,一切都建立在对史料的严谨考据之上。这种克制和深度,使得全书的基调显得有些沉郁和严肃,它迫使读者慢下来,去体会那个时代政治生态的复杂性,而不是仅仅满足于对赫赫战功的表层欣赏。我个人认为,这本书的价值更偏向于学术研究和深度历史爱好者的收藏,它提供的是一个透彻理解那个时代背景的框架,而不是一份轻松愉快的阅读体验。
评分这本书的结构安排,简直就是一部关于权力腐蚀的教科书。它并不是线性的,而是采用了多视角交叉叙事的方式,让你在不同的时间点和地理位置之间跳跃,去观察同一个事件从不同城邦领袖的眼中是如何被扭曲和诠释的。例如,对某个关键海战的描述,可能在开头以雅典视角呈现为一场光荣的胜利,但很快,你会在斯巴达盟友的记录中看到,这场“胜利”给后勤体系带来了多大的灾难性压力。这种多层次的解读,极大地挑战了单一历史叙事的权威性。此外,书中对瘟疫和围城战的描写,简直令人不寒而栗。作者没有回避人性在极端压力下的崩溃——从高尚的公民义务退化为赤裸裸的求生本能,那种对道德滑坡的细腻捕捉,比任何文学作品都更具震撼力。它让人意识到,历史不仅仅是国王和将军们的游戏,更是千千万万普通人在残酷环境下的集体经验。读完后,我总觉得空气中弥漫着一种尘土和绝望混合的味道,久久不能散去。
评分这本书的篇幅浩大,内容详实到让人望而生畏,但它成功地将宏大的历史图景与微观的个人命运编织在一起,达到了史诗叙事的新高度。我个人对其中关于不同类型政体(民主、寡头、僭主制)在战时表现的对比分析印象深刻。作者并没有预设哪种体制优越,而是展示了它们各自的优势和致命缺陷,比如民主政体的优柔寡断在突发危机中的表现,以及寡头政体在长期战略执行上的僵化。整本书读下来,你会感觉到一股强烈的悲剧力量在推动着一切,这种悲剧并非源于外部的不可抗力,而是根植于城邦社会的结构性矛盾和人类无法摆脱的傲慢与贪婪。作者对于地图上那些微小地名的引用,对于那些在历史长河中转瞬即逝的小人物命运的简短提及,都显示出一种罕见的尊重和悲悯。它不是一本让你寻找英雄事迹的书,而是一部让你直面历史真相和人性复杂性的百科全书式的著作,需要极大的耐心去品味其中的每一层含义。
评分读完后最直观的感受是,作者的笔触里充满了对人类局限性的一种深刻洞察。全书没有简单地将任何一方描绘成绝对的正义或邪恶,相反,它展示了在权力、荣誉和生存的驱使下,即便是最崇高的城邦也必然会走向自我毁灭的泥潭。我特别欣赏作者在分析决策失误时所展现出的那种近乎冷酷的客观性,他似乎在用一种超然的视角审视着所有参与者的挣扎与挣扎之后的徒劳。书中的语言风格变化多端,有时雄辩如演说,直击人心最原始的恐惧与欲望;有时又回归到枯燥的编年体记录,精确到每一次会战的伤亡数字和天气状况。这种在史诗感与实证主义之间的来回切换,让阅读过程充满了张力。我个人觉得,作者对于“修昔底德陷阱”这种概念的铺垫,是极其精妙的,并非生硬地抛出结论,而是通过无数次小冲突、联盟破裂和民众情绪的波动,让读者自然而然地得出一个“大国必然冲突”的悲观预设。这种潜移默化的引导,远比直接的理论阐述更有力量。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,我会选择“沉浸”。它不是那种让你看完后可以轻松合上书本,转头就去谈论下一部小说的作品。相反,它像一个时间机器,把你结结实实地抛回了那个充满理想主义和残酷现实交织的古希腊世界。作者的文笔有一种独特的节奏感,尤其是在描述辩论和外交斡旋的场景时,对话的起承转合,逻辑的步步紧逼,都显示出极高的文学修养,丝毫没有历史记录的枯燥感。我尤其关注了其中关于“正义”定义的探讨,每当一个城邦声称自己是为了维护“自由”或“秩序”而战时,作者总会立即插入一段对该行为动机的冷峻分析,揭示其背后的经济利益或权力欲望。这种不断的解构与重构,使得读者始终保持一种警惕性,不轻易相信任何一种宏大叙事。这本书真正厉害的地方在于,它让你在阅读两千多年前的故事时,不断反思当今世界的国际关系和道德困境,其穿透时空的力量是惊人的。
评分写得太好了。除了最后一卷可能读得不太顺畅。
评分最新译注本
评分雅典人远征西西里与薛西斯远征希腊何其相像啊。人类总是把对手的愚蠢看成是自己的英明神武,然后重蹈别人的愚蠢。
评分上一次读,应该是十几年前了,谢德风的版本。好书,留着以后给小孩子讲故事
评分此书横亘于古典世界之显要通路上,向前通往希罗多德和荷马,向后抵达柏拉图、西塞罗、霍布斯、尼采,表面琐碎无尽的战事、人物、形势的介绍背后埋藏无尽的财富,无论是城邦政制、雅典帝国还是人之德性和战略谋划,正如修昔底德所言他不是要写奇闻逸事,而是要成为流传千古的珍宝
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有