《富春山居圖》是元朝畫傢黃公望八十二歲前後創作的富春江山水長捲,是中國長捲美學發展到巔峰的傑作,被後世譽為“畫中之蘭亭”、“中國十大傳世名畫之一”。
本書由美學大師蔣勛執筆導讀,對畫作的美學價值及曆史價值進行深度剖析,引領我們賞析渾厚大氣的長捲風景,一一解讀畫捲中的深刻隱喻,娓娓道盡一條河流在曆史中的故事,以及畫捲背後獨特的東方美學和人生哲學。
蔣勛(1947-),著名畫傢、詩人、散文傢、美學傢。福建長樂人,文化大學史學係、藝術研究所畢業。1972年負笈法國巴黎大學藝術研究所,1976年返颱。現任颱灣《聯閤文學》社長,專事寫作繪畫、藝術美學推廣。著有《天地有大美》《美的覺醒》《孤獨六講》《漢字書法之美》等。
黃公望(1269-1354),字子久,號大癡、大癡道人、一峰道人,元代畫傢、書法傢,“元四傢”之一,江蘇常熟人。代錶作為《富春山居圖》,並著有《寫山水訣》,是中國山水畫的重要理論著作。
董其昌 大癡畫捲 予所見若檇李項氏傢藏沙磧圖 長不及三尺 婁江王氏江山萬裏圖 可盈丈 筆意頹然 不似真跡 唯此捲規摹董巨 天真爛漫 復極精能 展之得三丈許 應接不暇 是子久生平最得意筆 憶在長安 每朝參之隙 徵逐周颱幕 請此捲一觀 如詣寶所 虛往實歸 自謂一日清福 心脾俱暢 頃...
評分蔣勛《富春山居圖捲》導讀。 “八十歲,經曆生命的浮沉起落,閱曆盡人世滄桑愛恨恩怨都如船過水無痕,因此可以這樣靜觀麵前平靜無波的風景。”喜歡這種遣詞的語態,字字句句裏頭都是老男人的渾厚低沉。這本導讀,不僅關乎山水風月,也是對中國古來名士風範的理...
評分想瞭很久,卻不知從何寫起。 上個月,碰巧看瞭《故宮100》,那一集題名 - 雲山深處,用移動的鏡頭看靜止的山水畫,纔初次領略中國山水之美。 後來,趕上國博展覽 - 孫照子女捐贈中國繪畫珍品展,又是一個不小心,窺見瞭黃公望《溪山雨意圖》中山中那一點雲,總算明白如何山水...
評分怪不得吳問卿要拿《富春山居圖》做陪葬!生時便以臥以起、以食以飲,更何況是這樣的一幅令人遐思甚至妄想的圖捲,誰不願意死後入畫中?誰不願與嚴子陵垂釣滄波間!蕩一葉扁舟在富春江上冥迷的霧裏穿行——從流飄蕩,任意東西!如此高山、如此煙水,鳶飛戾天者,望峰息心;經綸...
評分半年之前因為一個特殊機緣,對古畫古書開始著意。自然會遇到蔣勛。 在這以前又因對蘇軾無厘頭的愛得到一本他的《說寒食帖》,解文又說書,淺顯又虛榮;極適閤彼時的我。 而這本富春山居的解說,算是後續的迴望。這應該是根據鳳凰衛視的那期座談節目講話整理的書麵文字,比口...
我必須承認,這本書的哲學思辨深度遠超我的想象。它並非那種枯燥的說教式哲學書籍,而是將那些宏大、晦澀的議題,如“存在與虛無”、“記憶的不可靠性”等,完全融入到人物的日常對話和內心獨白中。閱讀的過程,就像是跟著一群極其聰慧的角色,進行一場場高強度的智力角力,每一個角色的世界觀都自洽且富有邏輯,為讀者提供瞭看待世界的不同切麵。作者的語調是冷靜甚至略帶疏離的,但恰恰是這種剋製的筆觸,使得當那些關於生命意義的尖銳問題被拋齣時,纔更具穿透力。對於那些尋求精神滋養、渴望在喧囂中找到片刻寜靜和深刻思考的讀者來說,這本書無疑是一劑強效的“清醒劑”。它不是提供答案的,而是提供更精準的問題。
评分這部作品的敘事張力簡直讓人屏息凝神,作者對人物內心的挖掘細緻入微,每一個轉摺都像是精心布局的棋局。我特彆欣賞它對時代背景的描摹,那種撲麵而來的曆史厚重感,不是簡單羅列事件,而是將宏大敘事巧妙地融入到個體命運的涓涓細流之中。故事的主綫索像一條看不見的絲綫,牽引著形形色色的人物走嚮彼此,他們的動機、掙紮與最終的抉擇,都處理得極其自然流暢。尤其是在探討人性復雜性這一點上,它沒有給齣任何非黑即白的簡單答案,相反,它呈現齣的是一片灰色的地帶,讓人在閱讀過程中不斷反思和審視自身的價值觀。那種閱讀體驗,與其說是看故事,不如說是一次深入靈魂的對話。書中的某些場景,比如那場發生在舊城區雨夜的對峙,其畫麵感之強烈,簡直可以立刻搬上銀幕,光影的運用、環境的渲染,都烘托齣瞭角色之間那種山雨欲來的緊張氣氛。
评分這部書的結構設計簡直是鬼斧神工,作者似乎對時間的把控有著超乎尋常的直覺。它采用瞭多重敘事視角,但切換之間卻毫無滯澀感,反而如同多麵鏡子,從不同角度摺射齣同一個事件的全貌,每一次切換都帶來新的信息增量,讓人在拼湊真相的過程中大呼過癮。我尤其欣賞它在處理非綫性敘事時的老道,過去與現在的片段交織穿插,卻不是簡單的閃迴,而是通過某種意象或象徵物作為橋梁,將兩個時空巧妙地粘閤起來。這種處理方式,使得整個故事充滿瞭宿命感和宿命的悖論。讀完後,感覺自己像剛走齣一個復雜卻完美的迷宮,對結局的震撼,更多來源於對整個構建過程的贊嘆。它對敘事技巧的運用已經達到瞭爐火純青的地步,完全超越瞭普通文學作品的範疇。
评分坦白說,最初翻開這本書時,我對它的題材並不抱太大期望,總覺得這類題材容易落入俗套,但齣乎意料的是,它的文風極其清新,帶著一種知識分子特有的剋製與優雅。作者的遣詞造句功力深厚,句子結構變化多端,時而如詩歌般婉轉,時而似散文般舒展自如。最讓我驚喜的是它對細節的捕捉能力,比如對某種特定氣味、微小動作的精準描述,這些“非必要”的細節反而構築瞭故事的真實感和質感,讓讀者感覺自己仿佛真的置身於那個時空之中,呼吸著同樣的空氣。情節推進的速度把握得恰到好處,它懂得何時該加速奔跑,何時又需要慢下來,讓讀者有時間品味那些潛藏在文字下的情緒暗流。閱讀過程中,我常常需要停下來,反復咀嚼某些句子,思考其深層含義,這是一種非常罕見且愉悅的閱讀體驗,它挑戰瞭我的閱讀習慣,但最終給予瞭豐厚的迴報。
评分從文學性上講,我給這部作品打齣極高評價。它的想象力是無拘無束的,但這種無拘無束並非天馬行空,而是建立在一個嚴謹的內在邏輯之上。書中的某些奇特設定,比如對某種不存在的植物的詳盡描述,或是對一個虛構的民間傳說的細緻鋪陳,都顯示齣作者強大的構建能力。這些奇特的元素,非但沒有讓故事顯得怪誕,反而提升瞭整體的荒誕美學高度,賦予瞭故事一種介於夢境與現實之間的朦朧質感。語言的音樂性也是一大亮點,尤其是在描述自然風光或激烈衝突時,那種節奏感和韻律感極強,仿佛能聽到文字在空氣中迴蕩。這是一部需要沉下心來,用耳朵去“聽”而不是隻用眼睛去“看”的書,它對閱讀的儀式感提齣瞭更高的要求,也給予瞭更豐富的迴報。
评分字不好,畫好。
评分字不好,畫好。
评分聽蔣勛普及中國畫之餘,有兩點印象深刻:其一是長捲一端展開一端收攏的閱讀方式,因此印象重疊;其二是乾隆說畫是僞作,卻因此避免瞭對此畫的進一步爭奪(又或者乾隆是故意那樣說的?)
评分依然是蔣勛平實智慧的文字,依然是門外人的鞦水長天,卻娓娓道齣一幅畫流傳世間的坎坷傳奇,以及長捲上純用墨色勾勒成的恬淡心跡,那是晚年大癡眼中的富春江山色,一清如水,生命瞭無牽掛
评分算蔣勛的平庸之作,就是富春山居圖的圖片
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有