具体描述
这是一部无法用传统体裁定性的奇书。作者在此尝试了一种高度神经质的“发散性”行文，糅思辨与直接演示为一体。这是一种“散点透视”的“零度写作”。恍如一万花筒：作者撷取出恋爱体验的五彩碎片，在他哲人思辨的反光镜折射下结构出扑朔迷离的排列组合。作者以对应的文体形式揭示了恋人絮语只不过是诸般感受，几段思绪，剪不断，理还乱。相形之下，以往的关于爱情、恋语的条分缕析、洋洋洒洒的“发思”八股显得迂腐、浅陋……而这正是解构主义要证实的。
作者简介
罗兰·巴特（Roland Barthes，1915-1980）被认为是继萨特之后法国知识界的领袖人物，蒙田之后最富才华的散文家。他在符号、精神分析批评、释义学、解构主义诸领域都有卓越建树，对西方文化和文化研究影响深远。
目录信息
本书的问世
本书怎样构成
1．情境
2．序列
3．参考素材
“我沉醉了，我屈从了……”
身心沉浸：1．柔情
2．恋人之死
3．无容身之地
4．曲解死亡
5．身心沉浸的功能
相思
相思：
1．远方的情人
2．女性的倾诉
3．遗忘
4．叹息
5．把玩分离
6．欲望和需要
7．祈求
8．头被按入水里
“真可爱”
可爱：
1．巴黎，秋天的早晨
2．整体的不足
3．欲望的特殊性
4．同义反复
……
执著
鼻子上的疵点
焦灼
追求爱情
可怜相
无类
等待
墨镜
“各得其所”
灾难
快乐
心
“一切尘世的享乐”
“我为对方感到痛苦”
“我想弄明白”
“怎么办”
默契
“我的手指无意中……”
事件・挫折・烦恼
对方的身体
交谈
献辞
“我们是自己的魔鬼”
依恋
丰溢
僵化了的世界
小说／戏剧
切肤之痛
难以言传的爱
幽舟
“在你温柔宁静的怀抱中”
想象之流亡
橘子
衰隐
过失
“特定的日子”
“我疯了”
“尴尬相”
格拉迪娃
蓝外套和黄背心
认同
情景
未知
告诉我去爱谁
消息灵通人士
再也不能这样下去了
解决办法
忌妒
我爱你
恋人的慵倦
情书
絮叨
最后一片叶子
“我真丑恶”
无动于衷
阴云
“夜照亮了夜”
绸带
淫秽的爱
眼泪赞
闲话
为什么
抢劫／陶醉
令人惋惜
“天空是多么蓝啊”
回响
晨曲
争吵
“没有一个神甫为他送葬”
符号的不确定性
“今夜星光灿烂”
轻生之念
就是这样
温情
结合
真实
有节制的醉
· · · · · · (收起)
读后感
“就像公主二十层床垫下的那颗豌豆。” 早在前言性的“这本书如何构成”章节的开场，巴特就直言不讳地说这本书是一个“充满爱意地、自言自语的场所，说话者面对对方（被恋者），而这对方是沉默的。” “对方”（the other）和他者（the other）是同一个人；在书中，被恋者的...
评分什么叫“谈恋爱”呢？我们说：“瞧，这两个人在谈恋爱。”难道是在说这两个人在谈有关“恋爱”这个话题？ “恋爱”这两个字如果用正体字（繁体字）来写就是“戀愛”，无论是“戀”这个字还是“愛”这个字，都有“心”。“依恋”和“爱慕”都是心理活动——心理活动怎么能够用...
评分" Le coup de foudre est une hypnose : je suis fasciné par une image (...) L'épisode hypnotique, dit-on, est ordinainairement précédé d'un état crépusculaire : le sujet est en quelque sorte vide, disponible, offert sans le savoir au rapt qui va le sur...
评分关于恋人的文本。 再没有什么能让人平静，如果连阅读都不能。 巴特说，一个结构精巧，开场与收尾存在（通常以偶然性粉饰的）必然关系的恋爱故事是“社会以一种异己的语言让恋人与社会妥协的方式”（《Le grain de la voix》,p267）。 而爱情，从来不可能真正构成故事。 “...
评分未完成过去时是诱惑的时态；貌似生动，实际并不真实；未完成的实在，未完成的死亡；既没有遗忘，也没有复活；有的只是记忆的诱饵，搞得人疲惫不堪。由于情境急于充当一个角色，它们从一开始就处于回忆状态；往往在情境正在形成的时候，主体已经感觉到、预见到这一点了。这幕时...
用户评价
哇，说实话，这本书的结构和叙事手法真是太绝了，我得说，这完全超出了我的预期。它不像那种传统的线性叙事，而是用了非常巧妙的碎片化处理，将时间线打乱重组，但高明之处在于，这些看似零散的片段，最终却能完美地拼凑出一个宏大而完整的故事图景，需要读者非常投入地去思考和连接。这种阅读体验非常“主动”，让人感觉自己不仅仅是一个旁观者，更像是一个参与解谜的侦探。尤其欣赏作者在描述那些宏大背景和复杂社会图景时的那种笔力，丝毫不显拖沓，而是用一种近乎诗意的语言将时代洪流下的个体命运描绘得淋漓尽致。我发现自己时不时会停下来，去回味那些哲思性的对话和独白，它们触及了一些关于存在、选择和命运的根本性问题，让人在合上书本后依然能进行长久的沉思。这本书的深度和广度，绝对值得反复品味。
评分这本书真是让我爱不释手，一口气读完了！作者的文笔简直就像是为我量身定做的一样，每一个字、每一个句子都恰到好处地击中了我的心弦。故事情节跌宕起伏，充满了意想不到的转折，让我每翻开一页都充满了期待。尤其是主角之间的情感纠葛，描绘得细腻入微，那种欲言又止的微妙心理变化，读起来让人感同身受，仿佛自己也置身其中，体验着他们的喜怒哀乐。书中的一些场景描写得尤为生动，仿佛一幅幅流动的画面直接呈现在眼前，那种氛围感营造得非常成功。我特别喜欢作者对于人物内心世界的刻画，每一个角色都有着复杂的性格和成长轨迹，绝不是扁平化的符号，而是有血有肉的“人”。读完之后，我久久不能平静，脑海中不断回放着那些触动人心的片段，这绝对是我近年来读到过的最值得推荐的一部作品，强烈推荐给所有热爱深度阅读的朋友们。
评分说实话，这本书的震撼力是潜移默化的，不是那种“砰”的一声巨响，而是像潮水一样慢慢浸湿你。我很少遇到一本书能让我对“时间”这个概念产生如此强烈的错位感。它似乎拥有超越常规的时间维度，让过去、现在和潜在的未来在同一个叙事空间中交织共存。书中角色的命运交织得极其复杂，但作者处理这种复杂性的手法却极其干净利落，没有一丝拖泥带水，所有的线索最终都指向一个令人心悸的交汇点。我特别欣赏它那种冷静甚至带着一丝疏离的叙事口吻，正是这种克制，才使得当情感爆发时，其冲击力达到了最大值。读完最后一页，我花了很久才从那种宏大的时空感中抽离出来，这本书无疑是一次对传统叙事模式的有力挑战，它不仅提供了故事，更提供了一种看待世界的新视角。
评分这本书给我的感觉，更像是一次精心策划的、充满张力的心理实验。它不急于把答案抛给你，而是像一个高明的魔术师，一步步引导你进入迷局的核心。我特别关注的是作者在处理人物“沉默”和“未言明”的部分——那些大量的留白和暗示，反而比直接的表述更有力量。你必须去阅读人物的肢体语言、他们眼神的流转，以及他们对话中那些微妙的停顿。这种需要读者主动“填补空白”的叙事方式，极大地增强了代入感和沉浸感。我在阅读过程中，会不断地预测接下来会发生什么，但每一次的预测似乎都被作者巧妙地绕开了，这种阅读上的“不确定性”带来的刺激感非常迷人。这本书不只是一个故事，它更像是一面镜子，折射出人性中最复杂和最不易察觉的角落。
评分我得坦诚地讲，初拿到这本书时，我还有点担心它会不会太晦涩难懂，毕竟市面上很多打着“深刻”旗号的作品其实读起来非常乏味。然而，这本书完全颠覆了我的刻板印象！它的语言风格是非常流畅且极具音乐性的，即使在处理一些比较沉重或哲学性的主题时，也保持着一种惊人的可读性。作者似乎深谙如何平衡“艺术性”和“故事性”，既有高水准的文学修饰，又不牺牲故事的吸引力。我尤其赞叹书中对环境和氛围的描摹，那种潮湿的、带着某种古老气息的场景描写，简直让人呼吸都变得缓慢起来，仿佛能闻到纸张上陈旧的味道。更妙的是，它里面引用和化用的那些文化符号，处理得非常自然，像是信手拈来，让整个故事的文化底蕴瞬间提升了好几个档次。这本书读起来是一种享受，一种感官和智识的双重盛宴。
评分误读此书者,十之六七.
评分通俗且美，简短散文，很不错的途中读物，但在需要小心小偷强盗的场合就不要读得太入神了哇
评分很不错的。要慢慢读
评分在对结构主义，解构主义，存在主义等概念还似是而非的前提下，去看罗兰巴特从文本和语言分离整合“爱情”，或者说关于“爱情”的“语言”和“言语”，恍惚有了那种学生时代看别人“公开日记”的错觉。大致上就是那种，他／她的文本间所要传递的力量我是能感受到并且有时候是会产生共鸣的，但实际上他／她想要表达的意思是不是我自己所理解的，如果不通过更深层的交流是无法印证的，即使两个人心照不宣，也不能妄言完全契合。 而关于爱情解构，我更明确，从语言的角度出发，无论文字还是声音都是无法彻底无损的双向进行，秉持着质量守恒定律，都会有所减损。 唯一无损爱情的表达方式是什么？ 没有，只要相爱只要表达就会消耗。 最好的办法就是“我爱你，你爱我”（从文本解构～）
评分锦灰堆 把恋人全体置换为孩子亦无不可 语言大过内容 符号
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有