很長一個時期,在歐洲一般人的心目中,蘇格拉底作為一個哲學傢的地位曾經是確定瞭的。他是柏拉圖的老師,而柏拉圖則是古代歐洲哲學史上承前啓後的人物,是古代希臘哲學最重要的代錶之一,被這樣一位哲學傢極力推崇的老師,其曆史重要性,自不待言,加之柏拉圖對這位老師之死的描述,當人們沒有懷疑它的政治意義時,其人格之感人,使蘇格拉底的形象更增加瞭一層道德、倫理典範的“聖光”。歐洲人對自己的先輩的這種傳統看法,是根據一些基本事實得來的,雖然一般人對這些事實並沒有多加分辨,更沒有故意搜集相反的材料;然而學者們、哲學史專門傢們不同於一般人的地方正在於發常人之所未發,終於對這個傳統的蘇格拉底的形象提齣瞭一大堆疑問,寫瞭一本本的大部頭著作,考證、分析瞭有關蘇格拉底的各種材料,在弄清許多史實方麵,這些學者是有很大貢獻的。在一個階段,蘇格拉底似乎顯得不那麼重要瞭。
發表於2024-06-24
蘇格拉底及其哲學思想 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
丘吉爾曾經在評價西方民主製度的時候說過:“民主製度很不好,但是其他製度更不好”。這句話在之後被人們引申為民主製度是一種最不壞的製度。而且這個觀點似乎不是在貶低民主,而是在為民主所帶來的種種弊端開脫。 那麼民主到底是什麼呢?不同的人有不同的解釋。我一嚮覺得解釋...
評分建議同《前蘇格拉底的哲學》那本一起看。 我感覺是國內對柏拉圖以前的希臘哲學史介紹得最詳細的。我當時看得是圖書館裏的舊書,愛不釋手。這一版齣瞭以後立刻去買瞭一本。
評分這是一本很奇怪的書,其重心與書名失調,本書精彩的不是作者對蘇格拉底的哲學思想研究,因為超大篇幅撲麵而來的奇怪字母絕對令普通讀者受不瞭,而是他對雅典民主製度形成原因的分析。分析得十分詳盡深刻。看瞭這些,後半部書似乎沒必要翻瞭。
評分丘吉爾曾經在評價西方民主製度的時候說過:“民主製度很不好,但是其他製度更不好”。這句話在之後被人們引申為民主製度是一種最不壞的製度。而且這個觀點似乎不是在貶低民主,而是在為民主所帶來的種種弊端開脫。 那麼民主到底是什麼呢?不同的人有不同的解釋。我一嚮覺得解釋...
評分丘吉爾曾經在評價西方民主製度的時候說過:“民主製度很不好,但是其他製度更不好”。這句話在之後被人們引申為民主製度是一種最不壞的製度。而且這個觀點似乎不是在貶低民主,而是在為民主所帶來的種種弊端開脫。 那麼民主到底是什麼呢?不同的人有不同的解釋。我一嚮覺得解釋...
圖書標籤: 哲學 蘇格拉底 古希臘 葉秀山 西方哲學 西方哲學史 蘇格拉底及其研究 古希臘哲學
上過葉老師的課!很喜歡!
評分馬剋思味道不重,思路還算廣泛。
評分此書雖成書於84年,但葉先生依托的材料有點太舊瞭。Vlastos–Irwin,Owen等人依托經史互證的分析進路,其實已經對相關問題有瞭很大的推進,但葉先生主要依托的仍是格斯裏,策勒爾,伯內特等老一輩學者偏思想史類型的材料。或許是因為彼時國內欲獲取西方的材料仍存在許多睏難吧。不過恰恰由於與西方主流學派有著共同的淵源,葉先生對蘇格拉底哲學輪廓的描述其實與主流學界並無太大不同。
評分當初開題的時候讀起來覺得十分淺顯易懂,大概那時候還是處於德國的那種語境裏麵的...如今在語言分析的那些論文裏跑瞭一圈再迴過頭來看,發現竟然莫名其妙不知所雲,已經沒法進入那個語境瞭...有些見地很到位,講不清瞭的地方也坦然承認,但是葉先生終究不是專傢啊...
評分本書精彩的不是蘇格拉底的哲學思想,而是作者對雅典民主製度形成原因的分析。
蘇格拉底及其哲學思想 2024 pdf epub mobi 電子書 下載