本書是梁啓超的專著《中國近三百年學術史》的一部分，是作者在清華學校授課時編寫的講義。作者認為，以乾嘉學派為中堅的清代學者，一反明人空疏之習，專從書本上鑽研考索，想達到他們所謂“實事求是”的目的。這是值得肯定的。清代的學術的確在許多方麵超越瞭前人，也確實有一部分把我們所應該做的已經做去，或者替我們開齣許多門路來。梁啓超從這種認識齣發，對清代學者的學術成就作瞭全麵的梳理。這部分稿子，曾分期刊登在《東方雜誌》上。
具體描述
讀後感
清季與民國之交，有兩位學者較受矚目：一為梁啓超，他站在曆史的廢墟上清點古學成績；一為王國維，他操持二重證據法和西學文藝理論兩個利器，開闢現代學術研究新路。二者各有韆鞦，從目前的情況來看，王國維的作品更適於學者鑽研，而梁啓超的作品更適於普及。 本書與梁啓超自著...
評分薄薄一冊，卻標點錯字一籮筐。但實在沒有更好的版本，又不得不讀，不得不薦。原文見於報章，此書卻因該版之校勘而失色。所幸梁任公惜字如金，難掩其輝，邊讀邊校，不難剋服。公治學之嚴謹，文間用字可見。喜國學者可偶一摩挲，或者一孔之窺，讓君更少幾條彎路。期待有更好的版...
評分薄薄一冊，卻標點錯字一籮筐。但實在沒有更好的版本，又不得不讀，不得不薦。原文見於報章，此書卻因該版之校勘而失色。所幸梁任公惜字如金，難掩其輝，邊讀邊校，不難剋服。公治學之嚴謹，文間用字可見。喜國學者可偶一摩挲，或者一孔之窺，讓君更少幾條彎路。期待有更好的版...
評分清季與民國之交，有兩位學者較受矚目：一為梁啓超，他站在曆史的廢墟上清點古學成績；一為王國維，他操持二重證據法和西學文藝理論兩個利器，開闢現代學術研究新路。二者各有韆鞦，從目前的情況來看，王國維的作品更適於學者鑽研，而梁啓超的作品更適於普及。 本書與梁啓超自著...
評分幾乎可以用“不識句讀”來形容是書的標點者瞭。一句話，商務印數館竟然可以齣版這樣一本書，實在是毀瞭百年的清譽啊！
用戶評價
比單行本還少瞭一部分。。。後來單行的時候加上瞭曆算等篇目。
评分薄薄一冊，卻標點錯字一籮筐。但實在沒有更好的版本，又不得不讀，不得不薦。原文見於報章，此書卻因該版之校勘而失色。所幸梁任公惜字如金，難掩其輝，邊讀邊校，不難剋服。公治學之嚴謹，文間用字可見。喜國學者可偶一摩挲，或者一孔之窺，讓君更少幾條彎路。期待有更好的版本。
评分《歐洲神話的世界》都被三聯收迴瞭，這個初高中文化水平的點校怎麼不召迴?
评分薄薄一冊，卻標點錯字一籮筐。但實在沒有更好的版本，又不得不讀，不得不薦。原文見於報章，此書卻因該版之校勘而失色。所幸梁任公惜字如金，難掩其輝，邊讀邊校，不難剋服。公治學之嚴謹，文間用字可見。喜國學者可偶一摩挲，或者一孔之窺，讓君更少幾條彎路。期待有更好的版本。
评分比單行本還少瞭一部分。。。後來單行的時候加上瞭曆算等篇目。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有