经学五书

出版者:华东师范大学出版社

作者:（清）万斯大 著

页数:457

译者:温显贵 校注

出版时间:2012-2

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787561790410

丛书系列:中国传统：经典与解释

具体描述

《经学五书》乃万斯大论《礼》释《春秋》的著述，其又称《万氏经学五书》、《万充宗先生经学五书》，共十八卷、附录一卷，包括《学礼质疑》、《礼记偶笺》、《仪礼商》、《周官辨非》、《学春秋随笔》。其说礼诸书，融汇贯通，不拘汉宋诸儒旧说，多正前人之误。其言《春秋》，或主于专传、或专在论世、或属辞比事、或原情定罪。由于其学根柢于《三礼》，故其释《春秋》，也多以《礼经》为根据。全书或解驳前贤成说，或考辨古礼根源，或条列礼经节目，或诘难诸经抵牾，推求原始，自陈己见，为礼学研究史上不可轻视之作。

书成之后，黄宗羲曾为之点定，万氏子、侄、孙等参与校定后梓行，但流传未广，家中遭遇火灾，书、版尽毁。其孙万福后从友人处得到原刻，又在卢见曾资助下于乾隆二十四年重刻，流传始广。

作者简介

万斯大（1633-1683），字充宗，号跛翁，学者称褐夫先生，浙江鄞县（今宁波）人。万泰第六子，与其弟万斯同等俱师事黄宗羲，为黄氏之高足弟子。其为人刚毅质直，义形于色。又性和易，好结纳贤豪，奖引后进。绝意进取，独精经学，广搜诸家之说，昼夜钻研，穷其旨要，尤邃于《春秋》、《三礼》。其治经学，以礼学为根柢，会通诸经，折衷群言，是浙东学派的代表人物。

目录信息

校注說明
學禮質疑
黃宗羲序
自序
卷之一
古曆分至不繫時
古曆無二十四氣
秦時夏正由不韋始
商正改月改時
商周改正
周詩周正一
周詩周正二
郊唯日至一禮祈穀不名郊
祈穀禮不同郊（郊社樂章）
太社祭地在北郊王社祈報在國中
北郊主月
禘祫一事上
禘祫一事下
禘嵗舉以午月
魯禘不追所自出
卷之二
東周祖文宗武
兄弟同昭穆
宗法一
宗法二
宗法三
公子宗道三圖（並説）
大宗百世不遷之圖（並説）
小宗五世則遷之圖（並説）
宗法四
宗法五（大夫士祭髙曾祖禰）
宗法六（氏族）
宗法七（爲人後）
宗法八（族譜　歐譜式　蘇譜式　附山陰劉子譜式　萬氏族譜　譜說　萬氏世紀）
適孫承重一
適孫承重二
承重妻從服
庶子爲其母黨服
鄉飲酒禮席次
禮記偶箋
陸嘉淑序
卷一
曲禮（二十條）
檀弓（三十六條）
卷二
王制（十一條）
月令（十四條）
曾子問（七條）
文王世子（六條）
禮器（四條）
卷三
郊特牲（七條）
內則（二條）
玉藻（九條）
明堂位（五條）
喪服小記（二條）
大傳（二條）
少儀（四條）
學記（二條）
樂記（一條）
雜記（五條）
祭法（三條）
祭義（一條）
祭統（一條）
深衣（三條）
冠儀（一條）
鄉飲酒義（三條）
射義（二條）
聘義（一條）
儀禮商
應撝謙序
卷之一
士冠禮（七條）
士昏禮（四條）
士相見禮（一條）
鄉飲酒禮（五條）
鄉射禮（三條）
燕禮（三條）
大射儀（二條）
聘禮（五條）
公食大夫禮（二條）
卷之二
覲禮（二條）
喪服（八條）
士喪禮　既夕禮（合九條）
士虞禮（八條）
特牲饋食禮（六條）
少牢饋食禮　有司徹（合三條）
附錄
廟寢圖
廟寢圖說
與陳令升書
與應嗣寅書
再與應嗣寅書
三與應嗣寅書
四與應嗣寅書（治朝圖二）
周官辨非
李鄴嗣序
天官
大宰
?人
大府
內小臣
地官
大司徒
凡建邦國
鄉老
鄉大夫
牧人
載師
均人
調人
媒氏
司男女
凡男女
司市
質人
廛人
凡屠者
肆長
泉府
司門
司關
遂人
凡治野
山虞　林衡　川衡　澤虞　跡人　卝人　角人　羽人　掌葛　掌染草　掌炭　掌荼　掌蜃
春官
大宗伯
以賓禮親邦國
以玉作六瑞
司服
世婦
內宗
外宗
冢人
巾車
司常
夏官
大司馬
服不氏
校人
職方氏
秋官
大司寇
朝士
司刑
閩隸　夷隸　貉隸
條狼氏
冥氏　庶氏　穴氏　翨氏　柞氏　薙氏　硩蔟氏　翦氏　赤犮氏　蟈氏　壺涿氏　庭氏
大行人
學春秋隨筆
萬經序
卷一
隱公
卷二
桓公
卷三
莊公
卷四
閔公
卷五
僖公
卷六
文公
卷七
宣公
卷八
成公
卷九
襄公
卷十
昭公
萬子充宗墓志銘（黃宗羲）
跛翁傳（鄭梁）
《浙江通志?儒林傳》
《寧波府志?文學傳》
《杭州府志?寓賢傳》
先考充宗府君行狀（萬經）
主要參考文獻
後記
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的阅读体验，可以说是一种循序渐进的沉浸。作者的语言风格非常具有感染力，能够将枯燥的学术内容，转化成引人入胜的故事。他对于历史事件的描述，往往带有电影般的画面感，让读者仿佛置身其中，亲历那些波澜壮阔的年代。我特别欣赏作者在探讨某些社会问题时所展现出的冷静和客观，他能够从多个维度去分析问题的根源，而不是简单地将原因归咎于某一方面。书中对于某些思想流派的起源和发展，也进行了深入的考察，这让我对中华文明的思想演变有了更加清晰的认识。我曾以为我对某些古代典籍已经有了 cukup 的了解，但是这本书的出现，彻底颠覆了我的认知。作者的解读角度非常独特，能够挖掘出那些被忽略的细节，从而赋予经典新的生命。读这本书，就像是在进行一场头脑的风暴，不断地挑战我的固有观念，也让我看到了认识事物的多种可能性。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少信息，更在于它能够如何改变我们思考问题的方式。

从第一页到最后一页，我都被作者的文字所深深吸引。他的叙事逻辑严谨，观点鲜明，而且不落俗套。这本书并非简单地罗列事实，而是通过对事实的深入分析，构建起一个宏大的思想框架。我尤其欣赏作者在阐述某些复杂的历史变迁时，能够抓住关键节点，并且清晰地梳理出其因果关系。书中对于某些古代文化习俗的解释，也让我大开眼界，原来那些看似寻常的传统，背后都有着深刻的文化内涵。我曾经对某些历史人物的评价，一直停留在表面，读了这本书之后，才意识到自己之前对他们的认识是多么的肤浅。作者通过对大量史料的细致考证，为我们呈现了一个更加立体、更加真实的人物画像。这本书给我的最大感受是，真正的学问需要耐心和深入的挖掘。作者恰恰是这样一位有耐心、有深度、有见解的学者，他的文字充满了智慧的光芒，能够照亮我们前行的道路，也让我们对中华文化的博大精深有了更深的敬畏。

这部书的阅读体验，对我来说是一次知识的洗礼。作者的语言风格极其优雅，但又充满了力量，能够将抽象的理论，转化为具象的思考。他对于历史的叙述，并非简单的事件堆砌，而是通过对社会结构、文化思潮的深入剖析，来展现历史的演进。我特别喜欢作者在探讨某些社会变革的原因时，所展现出的多维度视角，他能够将经济、政治、文化等多种因素有机地结合起来进行分析。书中对于一些古代哲学思想的阐释，也让我受益匪浅，他能够将那些晦涩的理论，用通俗易懂的方式解释清楚，并且揭示其在现代社会的应用价值。我曾经对某些历史事件的看法一直比较模糊，读了这本书之后，才发现自己之前对它们的理解是多么的浅薄。作者通过对大量史料的细致考证，为我们呈现了一个更加清晰、更加立体的事实图景。这本书的价值，在于它不仅提供了知识，更重要的是它能够激发我们对历史和文化的深入思考，让我们在理解过去的同时，更好地认识现在和未来。

这本书给我的第一感觉是它的厚重感，不仅仅是物理上的重量，更是思想上的分量。作者的叙述风格非常细腻，仿佛一位经验丰富的老师，循序渐进地引导着读者深入到每一个知识的肌理之中。他对于每一个概念的溯源都做得非常扎实，能够清晰地梳理出其发展脉络和演变过程，这对于理解复杂的思想体系至关重要。我尤其喜欢作者在分析某些历史事件时所展现出的洞察力，他不仅仅停留在事件本身，而是深入挖掘其背后的社会、政治和文化动因，使得整个叙述更加立体和生动。书中对于一些古代文献的解读，更是让我耳目一新，他能够从全新的角度去理解和阐释，打破了许多陈规陋习的束缚，展现了经典文本的生命力。阅读过程中，我时常会被作者的某个观点深深吸引，然后停下来反复咀嚼，甚至会去查阅相关的资料进行印证。这种主动学习的乐趣，是很多轻松读物所无法给予的。这本书给我最深的启示是，真正的学问不在于知识的堆砌，而在于思想的深度和广度。作者恰恰是这样一位在思想深度上有着卓越追求的学者，他的文字充满了智慧的光芒，能够照亮我们前行的道路。

这部书的阅读体验，对我来说是一种精神上的滋养。作者的文字功底极为扎实，而且叙述逻辑清晰，能够在字里行间透露出他对学术研究的热忱和严谨。他对于历史事件的分析，往往能够抓住事物的关键，并且从宏观和微观两个层面进行深入探讨。我特别喜欢作者在阐述某些古代思想的传承与创新时，所展现出的深刻见解，他能够清晰地勾勒出不同学派之间的联系与区别，并且不带偏见地评价其贡献。书中对于一些古代文献的解读，也极具启发性，他能够从全新的角度去理解和阐释那些经典文本的当代意义。我曾经对某些历史人物的评价一直存在一些固有的看法，读了这本书之后，才发现原来自己之前的认识存在着很多局限性。作者通过对大量一手史料的细致梳理和分析，为我们揭示了那些人物更深层次的动机和思想。这本书让我深刻体会到，真正的学问需要的是一种不懈的追求和独立的思考，作者恰恰是这样一位在学术道路上不断探索的智者，他的文字充满了智慧的光芒，能够引导我们去认识更深层次的真理。

每一次翻开这本书，我都能感受到作者在文字中注入的深沉思考。他的叙事方式非常独特，能够将宏大的历史叙事，与精细的微观分析相结合。我尤其欣赏作者在阐述某些古代制度的形成原因时，所展现出的历史洞察力，他能够清晰地勾勒出其发展的脉络和演变的过程。书中对于某些思想流派的渊源和发展，也进行了深入的考察，这让我对中华思想文化的传承和发展有了更深的理解。我曾对某些历史人物的评价一直存在一些看法上的偏差，读了这本书之后，才发现原来自己之前的认识存在着很多不足。作者通过对大量一手史料的细致梳理和分析，为我们揭示了那些人物更深层次的动机和思想。这本书让我体会到，真正的学问需要的是一种耐心和专注，作者恰恰是一位极具耐心和专注的学者，他的文字充满了智慧的光芒，能够引导我们去探索更广阔的知识世界。

初读此书，便被其独特的叙事方式所吸引。作者的文笔如行云流水，却又不失严谨的逻辑性。他并非那种一味堆砌事实的学者，而是更倾向于通过对细节的深入挖掘，来揭示事物的本质。我尤其惊叹于他对某些古代制度和观念的理解，能够将其置于特定的历史语境中进行考察，从而避免了现代视角带来的以今非古的偏见。书中对于不同学说之间的比较分析，也非常精彩，他能够清晰地勾勒出它们之间的联系与区别，并且不带个人感情色彩地评价其优劣。我曾经对某些历史人物的评价一直耿耿于怀，读了这本书之后，才发现自己之前的看法过于片面。作者通过对大量一手史料的梳理和分析，为我们呈现了一个更加真实、更加复杂的人物形象。这本书的魅力在于，它不仅仅提供知识，更重要的是它能够激发我们的思考。每一次阅读，我都会有新的发现，新的感悟。它就像一位智者，在与我进行一场跨越时空的对话，不断地启发我的思维，拓展我的认知边界。

翻开这本书，仿佛打开了一扇通往历史深处的大门。作者的文字功底极佳，能够将复杂的概念，用一种看似简单却意味深长的语言表达出来。他对于历史事件的分析，往往能够穿透表象，直达其内在的逻辑和驱动力。我尤其欣赏作者在处理某些思想史上的重要转折时，所展现出的宏观视野和精细分析。书中对于某些古代著作的解读，也极具启发性，他能够从现代视角出发，去理解和阐释那些古老智慧的当代价值。我曾对某些历史人物的评价一直存在一些疑问，读了这本书之后，才发现原来自己之前的理解存在着片面的地方。作者通过对大量一手史料的梳理和分析，为我们揭示了那些人物更深层次的动机和背景。这本书让我体会到，真正的学术研究，是需要严谨的态度和批判性的思维的。作者恰恰是这样一位在治学上精益求精的学者，他的文字充满了思想的魅力，能够引导我们去探索更广阔的知识领域。

翻开这本书，我仿佛置身于一个古老的书房，空气中弥漫着纸张的陈旧气息和淡淡的墨香。作者的文字功底深厚，遣词造句皆有章法，字里行间透露出对经典文献的深刻理解和独到见解。这本书的体例安排十分清晰，每一章节都围绕着一个核心论点展开，论证严谨，逻辑性极强。读来不禁让人感叹，在信息爆炸的时代，能读到这样一本沉静、内敛，却又饱含智慧的书籍，实乃幸事。作者在阐述观点时，往往会引经据典，将古圣先贤的思想与现代社会进行对话，这种跨越时空的交流，不仅拓展了我们的视野，更引发了我们对于人生、社会以及文明的深度思考。书中对某些概念的辨析尤其精彩，能够将繁复晦涩的学术问题，用浅显易懂的语言呈现出来，让非专业读者也能领略到其中精妙之处。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时的审慎态度，他能够客观地呈现不同学派的观点，并在充分分析的基础上，提出自己的判断，这种不偏不倚的治学精神，令人肃然起敬。合上书页，心中涌动的是一种被知识滋养的充实感，以及一种对传统文化深深的敬意。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一次与先哲对话的心灵之旅，它让我重新审视了许多固有的观念，也为我的思想注入了新的活力。

这本书给我的感觉，就像是与一位睿智的长者进行了一场深入的对话。作者的语言风格沉稳而富有哲理，能够将复杂的历史现象，进行深入浅出的剖析。他对于历史事件的描述，往往带有强烈的现场感，让读者仿佛置身于那个时代，亲身感受历史的脉搏。我尤其欣赏作者在探讨某些文化现象的成因时，所展现出的细腻观察和深刻洞见。书中对于一些古代艺术和文学作品的解读，也让我印象深刻，他能够从文化的角度去理解和阐释这些作品的价值。我曾经对某些历史人物的评价一直比较简单化，读了这本书之后，才发现原来自己之前的理解是多么的片面。作者通过对大量史料的细致考证，为我们呈现了一个更加立体、更加真实的人物形象。这本书的价值，在于它不仅提供了知识，更重要的是它能够启发我们对历史和文化的深度思考，让我们在理解过去的同时，更好地认识现在，并且对未来充满探索的勇气。

主要还是三礼的内容。因自身的礼学根底不够，还不足以吸收此书。不过书中的注释多为文史常识，放在书里显得有些不够恰当。因为有能力读此书者，明显不需要这类注释。一些重要的地方则无注。大概礼学本就难治，愿意倾注毕生精力的就更少了，很遗憾我并不是这类人。

注释太可怕了，大概都是百度的。大名鼎鼎的海寇汪直被指为同名的太监，明显出自百度百科……

主要还是三礼的内容。因自身的礼学根底不够，还不足以吸收此书。不过书中的注释多为文史常识，放在书里显得有些不够恰当。因为有能力读此书者，明显不需要这类注释。一些重要的地方则无注。大概礼学本就难治，愿意倾注毕生精力的就更少了，很遗憾我并不是这类人。

主要还是三礼的内容。因自身的礼学根底不够，还不足以吸收此书。不过书中的注释多为文史常识，放在书里显得有些不够恰当。因为有能力读此书者，明显不需要这类注释。一些重要的地方则无注。大概礼学本就难治，愿意倾注毕生精力的就更少了，很遗憾我并不是这类人。

主要还是三礼的内容。因自身的礼学根底不够，还不足以吸收此书。不过书中的注释多为文史常识，放在书里显得有些不够恰当。因为有能力读此书者，明显不需要这类注释。一些重要的地方则无注。大概礼学本就难治，愿意倾注毕生精力的就更少了，很遗憾我并不是这类人。