具体描述
《阿尔法拉比与柏拉图》简介：如果我们问“柏拉图是谁？”这也许不是外行话，反而切中了所谓“时代精神”的要害：启蒙运动以来对思想史的历史性误解——我们由此反过来推想，对柏拉图思想“真相”的重新思考，也许就是“迷途指津”。
但柏拉图究竟是谁呢？
程志敏所著的《阿尔法拉比与柏拉图》的主人公，希腊古典的中古阿拉伯传人，哲学家阿尔法拉比就像一道穿过千年迷雾的光，从他对柏拉图《礼法》的阐释中，我们把握到柏拉图思想的真谛：对灵魂的德性教化。正如阿尔法拉比的《箴言选》，以“灵魂”一词开头，而以“德性”结尾。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名喜欢从历史中汲取智慧的读者，我总是对那些能够连接不同时代、不同文化思想的著作抱有极大的兴趣。“阿尔法拉比与柏拉图”这个书名，正是我所期待的那种连接。我想知道，在七八个世纪的跨度里，当柏拉图的理性主义和理想主义思想，遇到伊斯兰世界新生的哲学思潮时，会发生怎样的化学反应？阿尔法拉比是否在继承柏拉图关于“哲人王”的理念时，赋予了它新的时代内涵？他对于“至善”的追求，又是如何体现在他对于理想的城邦和社会的构想中的？我希望这本书能够带领我走进那个充满思想活力的时代，让我看到哲学思想如何跨越地域和文化的界限，在不同的智慧土壤中绽放出新的光芒。
评分对我而言，一本好的哲学书籍，不仅要有深刻的思想，还要有清晰的论述和引人入胜的叙事。“阿尔法拉比与柏拉图”这个书名，预示着一种对理性、知识、以及社会组织结构的探讨。我希望这本书能够详细地阐述阿尔法拉比是如何理解柏拉图的“理念论”，又是如何将这种形而上学的观点应用于他的政治哲学和伦理学之中。是否书中会引用大量的原著文本，进行细致的比较和分析？我期待在阅读的过程中，能够感受到两位思想家之间思想的对话，甚至是对立和辩驳。这本书能否帮助我理解，在追寻理想社会的道路上，他们各自的思考路径和遇到的难题，以及他们是如何试图用理性来指导人类生活的。
评分我一直认为，理解一个文明的哲学思想，是理解其文化和历史的关键。“阿尔法拉比与柏拉图”这本书，在我看来，就是一把钥匙，能够打开通往伊斯兰黄金时代哲学世界的大门，同时也为我重新审视柏拉图的哲学提供了一个新的视角。我好奇阿尔法拉比所处的时代，即伊斯兰文明蓬勃发展的时期，他对柏拉图思想的吸收，是否也受到当时社会、政治、宗教等因素的影响？他如何将希腊哲学与伊斯兰教义进行调和，甚至融合？这本书能否帮助我理解，哲学思想是如何在不同的文明中，经历翻译、解释、改造的过程，最终成为自身文化一部分的？我期待通过这本书，能更全面地认识伊斯兰哲学的发展轨迹，以及它在世界哲学史上的重要地位。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我，一种古典而又沉静的蓝，仿佛蕴藏着古希腊哲学的智慧与伊斯兰黄金时代思想的交融。我拿到书的那一刻，就迫不及待地想一探究竟，想知道两位伟大的思想家——阿尔法拉比和柏拉图，是如何在一个思想的宇宙中产生共鸣，又如何在各自的时代和文化背景下，塑造了我们对理性的理解，对理想社会的描绘，以及对人类灵魂的探索。翻开书页，字里行间流淌着历史的厚重感，也跳动着思想的活力，让我感受到一种穿越时空的对话，仿佛两位智者正并肩而坐，低语着他们对宇宙万物的洞察。我对这本书的期待，不仅仅是对知识的渴求，更是对思想的朝圣，对人类文明发展脉络的追寻，以及对自身哲学思考的启迪。这本书，在我眼中，早已不仅仅是一本书，而是通往智慧殿堂的一扇门，等待我去开启，去体验那份思想的盛宴。
评分我一直对那些能够帮助我理解人类思想发展史的书籍情有独钟。“阿尔法拉比与柏拉图”这个书名，就像一座桥梁，连接着西方哲学和东方哲学，连接着古代和中世纪。我非常好奇，阿尔法拉比在研究柏拉图的著作时，他的着眼点和侧重点是什么？他是否特别关注柏拉图关于灵魂不朽、关于教育的重要性，或者关于政治理想国的构想？这本书能否为我揭示，在阿尔法拉比的哲学体系中，柏拉图思想扮演了怎样的核心角色？我期待通过这本书，不仅能够深入了解阿尔法拉比的哲学贡献，更能因此对柏拉图的哲学本身，获得一种全新的、更具历史厚度和文化维度的理解。
评分我是一名对哲学史发展脉络非常关注的读者，总希望能够厘清思想的传承与创新。“阿尔法拉比与柏拉图”这个书名，立即让我想到的是哲学思想的“中间环节”，即思想如何在不同时代和文化之间传递和演变。我非常好奇，在阿尔法拉比之前，柏拉图的思想是如何传播到伊斯兰世界的？经过了哪些翻译和解读的阶段？而阿尔法拉比作为其中的关键人物，他对柏拉图思想的贡献究竟体现在哪些方面？他是否只是一个“继承者”，还是一个“创造者”？这本书能否帮助我填补哲学史上的某些空白，让我更清晰地看到，从古希腊到伊斯兰世界，再到后来的欧洲中世纪哲学，这条思想的长河是如何流淌和发展的。
评分作为一名热爱思想辩论和知识碰撞的读者，我一直对不同思想体系之间的对话和影响充满热情。“阿尔法拉比与柏拉图”这个组合，本身就充满了张力。一方面是源头性的希腊哲学，另一方面是将其发扬光大的伊斯兰哲学。我想了解的是，在阿尔法拉比的著作中，柏拉图的思想是如何被解读、被重塑的？是否存在一些差异，或者说是阿尔法拉比对柏拉图理论的某种“修正”？他是否也像柏拉图一样，对灵魂的本质、理性的等级以及至善的追求有着深入的探讨？我希望这本书能为我展现一场思想的“跨界对话”，让我看到不同文化背景下的哲学家，如何运用相似的工具和概念，去探索永恒的哲学问题。这种思想的碰撞，往往能激发出更深刻的见解和更广阔的视野。
评分在我看来，哲学并非只存在于象牙塔中的抽象概念，它更是一种指导我们生活、理解世界的方式。因此，我特别看重那些能够将深奥哲学思想与现实人生联系起来的书籍。“阿尔法拉比与柏拉图”这个书名，让我联想到理想国与城邦的构建，联想到理性作为统治者的地位，以及教育在培养公民品德中的作用。我好奇阿尔法拉比在继承柏拉图的政治哲学时，是否也面临着类似的挑战？他在对理想政体的设想中，是如何处理现实政治的复杂性和不确定性的？这本书能否帮助我理解，在不同历史时期，人们是如何尝试构建一个更美好、更公正的社会？我期望通过阅读这本书，不仅能学习到两位哲学家关于政治、伦理的智慧，更能从中汲取一些关于如何在复杂世界中保持理性、追求真理的启示。
评分我喜欢从不同思想家的视角去审视同一个时代或者同一个问题。“阿尔法拉比与柏拉图”这个书名，让我产生了这样的期待。我想了解，阿尔法拉比在继承和发展柏拉图思想的过程中，是如何回应他所处时代的挑战和疑问的？他是否像柏拉图一样，对现实世界的混乱和不完美感到担忧，并试图通过哲学来寻找出路？书中是否会探讨阿尔法拉比对于“幸福”和“美德”的理解，以及这些理解是否受到了柏拉图的深刻影响？我希望这本书能够呈现一场跨越千年的思想对话，让我看到，两位伟大的思想家，尽管身处不同的时空，却能在对人类理性和社会秩序的追求上，产生如此深远的联系。
评分我是一个对哲学史，尤其是古典哲学和中世纪哲学有着浓厚兴趣的读者，而“阿尔法拉比与柏拉图”这个书名，就像一块磁石，立刻勾起了我内心深处的探索欲。我一直对阿尔法拉比如何在中亚地区，将柏拉图的思想进行吸收、转化和发展感到好奇。他作为伊斯兰哲学的重要奠基人之一，在承接古希腊哲学遗产方面扮演了怎样的角色？他是否只是简单地转述，还是在其中注入了自己的理解和创新？这本书无疑为我提供了这样一个深入了解的机会。我希望通过这本书，能够更清晰地看到柏拉图的理念如何在不同的文化土壤中生根发芽，开花结果，从而更深刻地理解哲学思想的传播和演变规律。同时，我也期待这本书能展现阿尔法拉比作为独立思想家的光辉，他如何将古老的智慧与他所处的时代和社会现实相结合，提出自己独特的政治哲学、伦理学和形而上学观点。
评分十分啰嗦，不过脉络好歹清晰，不过看了半天，只看到法拉比作为一个哲人，在哲学与沙里法之间试图保持一种张力。而柏拉图究竟说了什么，作者却没有说清楚，只是一味笼统地突出政治哲学。
评分十分啰嗦，不过脉络好歹清晰，不过看了半天，只看到法拉比作为一个哲人，在哲学与沙里法之间试图保持一种张力。而柏拉图究竟说了什么，作者却没有说清楚，只是一味笼统地突出政治哲学。
评分十分啰嗦，不过脉络好歹清晰，不过看了半天，只看到法拉比作为一个哲人，在哲学与沙里法之间试图保持一种张力。而柏拉图究竟说了什么，作者却没有说清楚，只是一味笼统地突出政治哲学。
评分十分啰嗦，不过脉络好歹清晰，不过看了半天，只看到法拉比作为一个哲人，在哲学与沙里法之间试图保持一种张力。而柏拉图究竟说了什么，作者却没有说清楚，只是一味笼统地突出政治哲学。
评分十分啰嗦，不过脉络好歹清晰，不过看了半天，只看到法拉比作为一个哲人，在哲学与沙里法之间试图保持一种张力。而柏拉图究竟说了什么，作者却没有说清楚，只是一味笼统地突出政治哲学。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有