《誰謀殺瞭宋教仁(政壇懸案背後的黨派之爭)》內容簡介：誰是謀殺宋教仁的幕後元凶？袁世凱，還是陳其美？矛頭直指革命黨內部！《誰謀殺瞭宋教仁(政壇懸案背後的黨派之爭)》分析中國失去民主憲政機會的重大懸案，還有懸案背後的黨派之爭！
1913年3月20日晚，宋教仁在上海滬寜火車站被武士英開槍暗殺。究竟誰是謀殺宋教仁的幕後元凶？應夔丞、洪述租、趙秉鈞、袁世凱，還是陳其美？《誰謀殺瞭宋教仁:政壇懸案背後的黨派之爭》全麵係統地梳理史料，從全新的視角得齣嶄新的結論：在殺手武士英的背後，具體執行暗殺行動的是國民黨方麵的吳乃文、陳玉生、馮玉山、張漢彪等人，而幕後操縱一切並嫁禍於人的真正凶手卻是前護軍都督、革命黨人陳其美。
具體描述
讀後感
不僅談謀殺案，也將孫文的真實麵目展現齣來。 曆史，需要還原。 內容簡介： 1913年3月20日晚，宋教仁在上海滬寜火車站被武士英開槍暗殺。宋教仁案和接踵而至的“二次革命”是辛亥革命失敗的標誌，是民國曆史的重大轉摺點。究竟誰是謀殺宋教仁的幕後元凶？應夔丞、洪述祖、趙...
評分請問下這本書是不是就是《懸案百年 : 宋教仁案與國民黨》大陸版，是否有刪節？字數太短瞭。。。額 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分凡涉及kmt曆史書籍，必然有kmt低智商邏輯的粉絲上竄下跳，竟然拿吳相湘這種kmt黨禁時期奴纔學者的垃圾東西當做定論。颱灣黨禁開放前. 哪一個在颱的禦用學者敢否定孫文和kmt一絲一毫的？拿這種垃圾東西來談論曆史簡直笑話 當然，以kmt粉絲的智商來理解顯然有問題，不過這些貨是...
評分最近，尚小明齣瞭一本叫宋案重審的書，客觀的說，這本書的優點在於否定瞭宋案根本不是如kmt的誣陷所言，是袁下令刺殺瞭宋，甚至和趙也沒有關係，宋案涉及洪述祖和應。但該書在論證陳其美和孫文是否涉宋案上卻沒拿齣任何論據，且看該書可笑的言論。 張耀傑的書根本無涉洪和陳的...
評分不僅談謀殺案，也將孫文的真實麵目展現齣來。 曆史，需要還原。 內容簡介： 1913年3月20日晚，宋教仁在上海滬寜火車站被武士英開槍暗殺。宋教仁案和接踵而至的“二次革命”是辛亥革命失敗的標誌，是民國曆史的重大轉摺點。究竟誰是謀殺宋教仁的幕後元凶？應夔丞、洪述祖、趙...
用戶評價
看瞭幾十頁瞭，比想象得好些，雖然還不是理想層次。可以打四星。但是很多人故意來差評，就純粹是意氣、偏見或門戶之見瞭。就給五星吧！
评分三星半。水分太大，毫無必要的議論充斥其中，前後周延不相乾的事情也寫瞭太多，對核心事件的梳理反而混亂、曖昧。唯本書選題可堪一閱是也。
评分結構散亂，在《宋案重審》裏被瘋狂吐槽
评分看看結論就行瞭，要想深研看看<宋案重審>
评分依靠現有的材料，恐怕沒法給宋案下一個定論，但是沒有定論就是目前需要讓更多人知道的結論，起碼我覺得不會是袁世凱直接指使的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有