這本書可以說一部分是作者從事邏輯教學的經驗産品。
苦於年來,一般讀者苦於邏輯枯燥無味,為瞭解決這個問題,十三年前,作者試著以對話體裁寫瞭一本邏輯入門的書。從同類書籍的行銷數量比較起來,事實證明作者采取對話體裁寫這類的書是符閤一般需要的。來颱以後,作者又教這門功課,但那本書已經絕版瞭。因應教學上的需要,作者又用對話體裁寫瞭一本講義,由學校油印,內容較前書有所改進。講義印齣以後,一擱又是四年,作者沒有再用到它。這四年來,學生們紛紛以介紹邏輯讀物相請,這類事實,使作者覺得頗有將那份講義改變成書的形式之必要。可是,去年翻閱那份講義時,作者認為有許多應該包含進去的東西沒有包含進去,而且有許多地方簡直不行瞭,於是,動手大加修正。認真說來,這本書是作者用對話體裁寫這類書的第三次。
依照英美的標準而論,本書包含瞭英美基本邏輯教程中應該包含的全部題材,至少大部分題材。不過,在題材的處理上,作者還是多少作瞭不同的權衡。作者的權衡是以這幾個條件為依據:一、著重應用方麵;二、著重純邏輯的訓練;三、介紹新的說法;四。修正傳統邏輯的錯誤;五、在必要時,提齣作者的貢獻。
以這五個條件為依據,除瞭為適應本書的體裁和目標而攙入的因素以外,作者在這本書中,對於現有的邏輯題材,有所多講,有所少講;對於有些人認為是邏輯題材而從現代邏輯眼光看來不屬邏輯範圍的題材,則根本不講。在作者認為不當浪費讀者腦力的題材上,作者不願多寫一條;在作者認為讀者應該攻習的題材上,作者不吝多費一點筆墨。在有些地方,直到現在為止,還是有不少邏輯教科書繼續重述傳統邏輯中所混雜的文法、心理學、知識論,甚至於倫理學和形上學的若乾成分。這對於增進讀者的推論能力會有什麼幫助?在選取邏輯教材方麵,我們應須不太忽視歐美最近數十年來邏輯方麵重大的展進纔好。
本書既是根據作者從事邏輯教學之經驗而寫成的,因此,差不多對話中的每一個問題、每一個轉摺,都是習基本邏輯者所常發生的。在學習的曆程中,如果大多數人可能發生的問題相差並不太遠,那麼作者希望這本書對於希望自修邏輯的人有所幫助,正如希望它對於攻習大學基本邏輯的人有所幫助一樣。
運用這種體裁寫邏輯書,作者倍感吃力。當然,如果一個人吃力而多數人得以省力,那麼是件很值得的事。但是,作者所希望的,是讀者在比較省力的條件之下訓練嚴格的推論力,甚至於到達森嚴的邏輯宮殿,所以在不可避免用力的時候,還得讀者自己用力。攻習任何科學,相當的牛角尖是一定要鑽的,如其不然,我們將永遠停留在浮光掠影的階段。在鑽過牛角尖以後,如果我們增益瞭相當的智能,那麼正是我們到達瞭進步之點。
發表於2024-12-22
邏輯新引・怎樣判彆是非 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
被“怎樣辨彆是非”的題目吸引。 這個信息爆炸的時代太需要瞭。這本書不負初衷。看瞭感覺邏輯思維感覺嚴密許多。 缺點是養成批判思維的習慣以後容易吹毛求疵。生活中畢竟不可能都是真理,明明白白地活在一堆謬誤裏真是沒有安全感和幸福感。 這書有刪節過,不過還是明顯反馬哲,...
評分以軍事起傢者容易趨嚮專製 ——蠹魚筆記(7) □/徐強 任何一個人,隻要是藉軍事暴力而攫奪瞭政權,他不僅立刻變成政治權威和軍事權威,而且立刻變成哲學權威、科學權威、文學權威。(殷海光《怎樣判彆是非》) 【蠹魚案】戰場上的情況錯綜復雜,戰機稍縱即逝,這就要求軍...
評分從這本書學到很多東西,受益匪淺。不過,有一些印刷錯誤。我這裏指齣來。 注意:我的是上海三聯書店齣的。 1、28頁,《第二次 真假與對錯》,第五段,第二行。 “……結論無論是T□是□一定也是V”。 很明顯,兩個方框都是印刷錯誤。應該是“無論是T還是F,一定也是V”。 2、...
評分在我們沒有足夠的判斷是非的能力和信息的時候,對官方的信息先選擇相信直到被證僞,對非官方的信息先選擇不相信直到被證實!邏輯學就是教我們怎樣從紛雜的信息中找齣事物發展的因果關係,做齣正確的判斷!提升個人的邏輯能力也就是提升個人的認知能力,讓我們每個人都能成為獨...
評分在我們沒有足夠的判斷是非的能力和信息的時候,對官方的信息先選擇相信直到被證僞,對非官方的信息先選擇不相信直到被證實!邏輯學就是教我們怎樣從紛雜的信息中找齣事物發展的因果關係,做齣正確的判斷!提升個人的邏輯能力也就是提升個人的認知能力,讓我們每個人都能成為獨...
圖書標籤: 邏輯 邏輯學 思維訓練 思維 殷海光 哲學 科學哲學 思想
酣暢淋灕
評分獲益匪淺
評分值得再讀。
評分錯彆字是有點多。
評分這可能是由中文入門邏輯的讀物中最清明易懂的瞭,但是學習的過程中還是離不開重要概念的英文備注。有瞭這本墊底,牛津那套Critical Reasoning for Beginners的公開課好懂很多。
邏輯新引・怎樣判彆是非 2024 pdf epub mobi 電子書 下載