石黑一雄,日裔英国小说家,1954年生于日本长崎,与奈保尔、拉什迪并称为“英国文坛移民三雄”。石黑一雄的作品并不多,但几乎每部作品都获得重要的文学奖项:《远山淡影》获温尼弗雷德•霍尔比纪念奖,《浮世画家》获惠特布莱德年度最佳小说奖,《长日将尽》获布克奖,《无可慰藉》获切尔特纳姆文学艺术奖,《浮世画家》《我辈孤雏》和《莫失莫忘》均入围布克奖决选名单;1995年英女王授予石黑一雄文学领域的大英帝国勋章,1998年获法国文学艺术骑士勋章,2017年因“以其巨大的情感力量,发掘了隐藏在我们与世界的虚幻联系之下的深渊”而获诺贝尔文学奖。
除了文笔实在是太棒,这小说给我印象最深的就是各种人物关系,列一下。 1.Mr.Stevens和Lord Darlington的关系:纯粹的传统的英国式的 2.Mr.Stevens和Mr.Farraday的关系:英美冲突,dignity与banter的冲突 3.Mr.Stevens和Miss.Kenton的关系:one is too restrained, one is t...
评分好故事决不让人轻易流泪,反之让人轻易流泪的就可评价为不是好故事。为什么这样说呢?我觉得但凡好故事的作者在写作时收敛意味很重,可能是他故意为之,给人制造一种崇敬之感,在读之前就不敢懈怠,不敢藐视;或者好故事的作者本着要让文字优雅的观点,摒弃坏故事大量的情节描...
评分好故事决不让人轻易流泪,反之让人轻易流泪的就可评价为不是好故事。为什么这样说呢?我觉得但凡好故事的作者在写作时收敛意味很重,可能是他故意为之,给人制造一种崇敬之感,在读之前就不敢懈怠,不敢藐视;或者好故事的作者本着要让文字优雅的观点,摒弃坏故事大量的情节描...
评分有时明明发生了很多事,你认为自己会改变,但其实你一如从前;有时虽然生活很平淡地过着,你却再也不是从前的你了。 就像《情书》里的情节,生活中的一点发现,重新浮现的一点回忆,人们学会了与过去握手言和,把被过去牵拌的自己留在山谷中的一声声”你好吗“之中,重...
评分在图书馆弄了本英文版(兰登书屋1990年版,图书馆的只是影印本)对照看了下,英文的看起来没有中文那么拗口。很明显,译者采取的是直译法,在语序上几乎原封不动地贴近原文,并且在遣词用句上追求某种古朴而呆板的风味。试举一例: “……实事求是地讲,今天早晨...
这本书给我留下的是一种挥之不去的“错位感”。主人公似乎永远生活在比现实早半拍或慢半拍的频率上。他用旧时代的准则去衡量新时代的价值,必然会产生疏离和格格不入。他回忆中的主人形象,被镀上了一层理想化的光芒,这种“镀金”的行为本身,就暴露了他拒绝面对现实的倾向。整个阅读过程,就像是透过一层厚厚的、略带黄变的玻璃纸看世界,所有色彩都被柔化了,但真实尖锐的边缘也被磨平了。这种叙事上的视角限制,恰恰是作品主题的升华点:当一个人将自己的全部价值锚定在他人身上时,一旦那个锚点发生位移,他将如何自处?小说没有给出廉价的答案,而是留下了一片广袤的、关于自我重塑的荒芜之地。读罢,我感到一种深刻的平静,这种平静并非源于故事的圆满,而是源于对人类局限性与历史必然性的,一种带着敬意的接受。
评分这本书最让我感到共鸣的是其对“职业身份”与“个人身份”之间界限模糊的深刻洞察。主人公将自己的生命完全熔铸进了他所服务的那个角色里,管家,这个词汇本身就代表了一种自我阉割式的奉献。他所珍视的一切,荣誉、尊严、效率,都是建立在对他人需求绝对服从的基础上的。这种职业道德被推向极致,就变成了一种情感上的瘫痪。我读到他描述工作的细节时,总觉得那更像是一种仪式,而非谋生手段。而这种仪式感,恰恰是他抵御外界不确定性和内心脆弱的盔木。然而,当外部环境——也就是他所效忠的那个家庭——不再遵循同样的法则时,他的整个世界观便开始动摇。小说的高妙之处在于,它没有简单地将他塑造成一个受害者,而是展现了他如何积极地、甚至可以说是有意愿地选择了这种封闭的生活。这种选择背后的动机,是恐惧,是对不完美人性的深深不信任。阅读体验是缓慢而内省的,它迫使我也审视自己生活中那些被习惯固化、被职责绑架的部分。
评分这部作品的叙事视角让我沉浸其中,那种压抑的、克制的英式情感表达方式,像一层薄雾久久不散。主人公的内心独白充满了对“得体”和“职责”的近乎宗教般的虔诚,但字里行间流露出的,却是对生命中那些稍纵即逝的真挚情感的巨大错失。读着他的回忆,我仿佛能闻到庄园里陈旧木材和蜡烛的味道,感受到那种等级森严、规矩森严的旧世界气息。作者对于细节的描摹简直令人叹为观止,一个完美的摆放,一个恰到好处的鞠躬,都承载着比语言本身更厚重的意义。然而,正是这种对完美的执着追求,将他与真实的生活隔离开来。他像一个精密的钟表匠,将自己的人生调校得一丝不苟,却忘记了时间流逝的真正意义。看到他在旅途中那些笨拙的尝试与外界的交流,那种渴望连接却又被自身刻板教养所束缚的矛盾感,让人既心疼又无奈。这本书并非讲述宏大的历史事件,而是聚焦于一个男人在时代变迁的边缘,如何以一种近乎悲剧性的方式坚守着他的“日不落帝国”式的旧秩序。他的坚守,与其说是忠诚,不如说是一种自我放逐,一种对更深层人性的回避。
评分从文学技法的角度来看,这部小说的叙事节奏掌控得如同一个熟练的指挥家。它的“慢”并非拖沓,而是一种精心设计的呼吸间隔。每一次场景的切换,都伴随着主人公心境的微妙变化,从过去的辉煌到当下的失落,这种并置的手法极具张力。我尤其欣赏作者处理时间的方式,那些跨越数十年的记忆,被巧妙地穿插在一次短途旅行的叙事主线中,形成了一种“现在进行时”中的“过去回响”。书中几乎没有激烈的冲突,一切矛盾都沉淀在表面之下,像冰层下的暗流,汹涌却不露形迹。这种克制的美学,恰恰是最能体现那个时代精英阶层精神风貌的。它让人联想到那些沉默的家庭聚会,话语权在空气中盘旋,但真正重要的东西却从未被说出口。这本书不是用来快速消费的,它要求读者投入时间去感受那种潜台词的重量,去体会“保持体面”这个看似简单的要求背后所蕴含的巨大情感成本。
评分初读此书,我被其语言的精炼和优雅所震撼,简直像是在品尝一壶陈年的雪利酒,醇厚、复杂,回味悠长。叙事者对过往的追溯并非线性回顾,而是碎片化的、带着强烈主观滤镜的重构,这使得整个阅读过程充满了侦探般的趣味——你必须自行拼凑出那些被省略、被美化了的部分。书中对“伟大”的定义进行了深刻的探讨,究竟是恪守传统的高贵,还是拥抱变化的人性光芒更值得称颂?小说里的对话极其克制,很多重要的信息都隐藏在语气的停顿和措辞的选择之中,这要求读者必须全神贯注,细细品味每一次擦肩而过的交流。尤其是对那位夫人(此处不提其名)的描绘,她的鲜活与主人公的僵硬形成了鲜明的对比,这种对比不是尖锐的冲突,而是缓慢的、渗透式的遗憾。我能感受到那种“本可以”的巨大重量,它像一块看不见的压舱石,始终拖拽着主人公的情感世界。读完后,心里久久不能平静的,是那种对“未曾选择的道路”的集体缅怀,它不仅仅是一个人的故事,更像是对一个逝去阶层精神的挽歌。
评分I'm not a fan of fictions generally speaking, this one appears to be an exception to me though, as well as a surprise, clearly a moving piece of work.
评分这个butler的职业dignity,对Lord Darlington的忠诚,和Miss Kenton的关系。。啊,好佩服他,但是又对他充满怜悯
评分三月买的,断断续续,昨天才看完。真是个sad sad story啊。有一天你突然发觉这一生都荒废了。这个老男人不停地絮叨,不停地否定自己,却对自己的职业充满了骄傲。典型的英国人吧,sprirital imprisonment!
评分I'm not a fan of fictions generally speaking, this one appears to be an exception to me though, as well as a surprise, clearly a moving piece of work.
评分他作品中淡淡的日记式的字句下满是隐忍的悲伤和痛苦。Stevens一生都在追求成为一个完美的拥有"dignity"的管家,即使父亲去世,即使Lord Darllington叛国,他也永远保持professionalism和loyalty的姿态。但是,在道德和情感面前,他的professionalism是否就是最好的选择呢?一直在期待他和Miss Kenton重逢的场景,19世纪上半叶英国绅士的隐忍,和石黑一雄的日式婉约,完美地结合在一起。“让人哭出来的小说不是好小说”,不能同意更多,就像这样欲哭无泪,恐怕才是最佳的读书体验,也是最真实的生活状态吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有