陀思妥耶夫斯基(Ф.М.Достоевкий,1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》,继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统,对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》(1846)、《女房东》(1847)、《白夜》(1848)和《脆弱的心》(1848)等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧,乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向,“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849~1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量,使他思想中沮丧和悲观成分加强,从早年的空想社会主义滑到“性恶论”,形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论,以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》(1861)继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人,已成了听任命运摆布的驯良的人;人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》(1861~1862)记载了作者对苦役生活的切身感受,小说描写了苦役犯的优秀道德品质,控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残,无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》(1866)是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》(1868)发展了“被侮辱与被损害的”主题,女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁,使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象,削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》(1871~1872)中已没有被伤害与被侮辱者的形象,而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析,尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强,情节发展快,接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机,以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
这本书已经读完很久了。读过《卡拉马佐夫兄弟》之后接着读了《罪与罚》,两本书读完之后昏昏沉沉的过了好长时间,每天都处于一种极度疲累和不安的状态。 我的大脑里挤满了各种各样粘稠的思想和疯狂的念头,我被压得喘不过气来,好似无限的重量在压迫锤炼着我的每一根神经。无...
评分以下文字转抄自GTG在Dostoevsky小组中发表的评论,借花献佛,以飨同道。 http://www.douban.com/group/topic/2042047/ 黑塞评论陀思妥耶夫斯基 关于陀思妥耶夫斯基没有什么新鲜的话题好谈。大凡明智和审慎的话都已经说尽了。可是,那些话虽然曾经使人感到新颖而充满智慧...
评分《卡拉马佐夫兄弟》——陀思妥耶夫斯基最后一部作品,也是他内容最丰富最深刻的一部作品。在这部作品中有各种极点存在——恶的极点,贪欲的极点,痛苦的极点以及爱的极点。在动荡变化的情节中,这些极点可以被统一在一个中心之中,这是这部作品的一个伟大之处。 我从...
评分《卡拉马佐夫兄弟》——陀思妥耶夫斯基最后一部作品,也是他内容最丰富最深刻的一部作品。在这部作品中有各种极点存在——恶的极点,贪欲的极点,痛苦的极点以及爱的极点。在动荡变化的情节中,这些极点可以被统一在一个中心之中,这是这部作品的一个伟大之处。 我从...
评分罗赞诺夫在其专著《论宗教大法官的传说》中认为《梦魇》一章是对《宗教大法官》一章的变体。的确,《梦魇》的一章部分地映照和解释了《宗教大法官》的思想,如果说《宗教大法官》是敏锐洞察力与绝望理性的呼喊,并以其广阔深远的历史观以给人以沉重感的话,那么《梦魇》一章中...
这部作品的叙事节奏感极为独特,它并非那种追求速度和流畅的现代小说,反而更像是一部古典交响乐,有缓慢而铺陈的引子,有高潮迭起、令人窒息的乐章,也有在终曲前那段充满宿命感的沉思。我最欣赏的是作者对“激情”这一主题的处理。那些近乎疯狂的爱恋、无法遏制的嫉妒、以及瞬间爆发的暴力冲动,都描绘得淋漓尽致,让人感受到人类情感中那股原始的、难以驯服的力量。这种对人类心灵阴影部分的探索,既让人感到恐惧,又有一种奇异的亲切感,因为我们谁又能说自己完全没有体会过那种极端的、非理性的冲动呢?书中的对话场景尤其精彩,那些长篇的、充满逻辑推演和情感爆发的对白,读起来酣畅淋漓,如同欣赏一场顶级的思想交锋,每一个字都掷地有声,回味无穷。
评分这部作品的深度和广度实在令人叹为观止,它不仅仅是一部小说,更像是一部关于人类灵魂最深处挣扎的百科全书。阅读的过程如同置身于一个巨大的哲学迷宫,每一个转角都可能遭遇关于信仰、自由意志与道德责任的尖锐拷问。作者高超的叙事技巧,使得那些复杂难懂的思辨,被包裹在引人入胜的家族恩怨和悬疑色彩之中。尤其是在人物塑造上,简直达到了炉火纯青的地步。那些主要角色的内心冲突,那种近乎病态的激情与理性之间的拉扯,被描绘得如此真实、如此触目惊心,让人忍不住反思自己面对困境时,内心深处涌动的究竟是何种力量。我几乎能感受到他们呼吸的急促,能体会他们思想的沉重。书中的场景切换,从阴郁的乡村庄园到喧嚣的法庭,都充满了象征意义,为故事的厚重感增添了独特的氛围。每一次重新捧起它,都有新的感悟,仿佛第一次接触到那些宏大的主题时,自己的生命经验又增添了新的维度,使得理解得以深化。
评分这本书的魅力在于其强大的“在场感”。你不仅是在阅读一个故事,更像是被强行拉入了一个特定时代和特定家庭的命运漩涡之中。人物的语言习惯、他们的世界观、他们所处的社会环境,都构建得无比扎实,让人深信不疑。那些对于社会阶层、贫富差距以及司法公正的侧面描写,虽然是百年前的背景,但放在今日来看,依然具有震撼人心的现实意义。它迫使读者去思考,在巨大的社会压力和不公面前,个体的道德选择究竟有多大的重量?是随波逐流,还是在绝境中坚持自我?那些充满矛盾的角色,他们的每一步选择都仿佛在为我们示范着何为“生存的艰难”。这本书的份量感,不仅在于纸张的厚度,更在于它在读者心中留下的思想的重量,久久无法散去。
评分坦白说,初读时感觉像是在攀登一座陡峭的山峰,内容密度之大,需要极大的耐心和专注力去消化。但一旦进入状态,那种智力上的愉悦感是无与伦比的。它探讨的那些宏大命题——上帝是否存在、人性的善恶边界、以及爱与痛苦之间的悖论——都不是简单就能给出答案的。作者巧妙地通过不同角色的视角来呈现这些问题,你仿佛在参与一场永无止境的辩论赛,正方、反方,以及无数模糊的灰色地带都在你的脑海中激烈交锋。特别是那些关于人性弱点的剖析,细致入微,毫不留情,让人在感到被冒犯的同时,又不得不承认其洞察力的准确性。那些法律程序和宗教仪式的描写,不仅是背景,更是对社会结构和个体精神桎梏的深刻批判。读完后,我感觉自己像被狠狠地敲打了一顿,世界观似乎被重塑了,很多原本以为坚不可摧的信念,都出现了裂痕,需要重新审视。
评分这是一部需要反复品味的“精神食粮”,初次接触可能会被其庞大的角色群和复杂的事件线索所迷惑,但请坚持下去。一旦你适应了那种古典的、略显繁复的叙述腔调,你就会发现隐藏在表象之下的,是无比清晰和精准的人性透视图。作者对于心理状态的描摹,简直是心理学教科书级别的范例。无论是老父亲的颓废与狂妄,还是几个儿子的各自的挣扎与探索,都栩栩如生,没有一个角色是扁平的符号。他们都在为自己的“意义”而战,尽管这场战争可能注定失败。读到后面,甚至会对某些行为感到难以原谅,但正是这种“不完美”和“挣扎”,才构成了生命最真实的底色。读完后,你会发现自己对“人之所以为人”这个问题,又多了一些复杂而微妙的理解,也更加宽容地看待自己和他人的局限性。
评分翻译得有点奇怪
评分翻译得有点奇怪
评分伟大的作品,世界一流的力作,
评分重读。理解和热爱伊凡并不困难,然而放下亲爱的伊凡,尝试去理解阿历克塞,才是努力跨出comfortable zone的尝试吧。 “我是想,假如魔鬼并不存在,实际上是人创造了它,那么人准是完全照着自己的模子创造它的。”“那么说,这也就跟创造上帝一样喽!”
评分|183:68|
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有