安敏成(Marston Anderson),美國耶魯大學東亞係教授,是美國中國現代文學研究界一位大有潛力的學者,不幸於1992年因病英年早逝,時年40歲。主要著作有《現實主義的限製》、《現代中國短篇小說閱讀》。
“現實主義”,最初是作為一項文化變革的工具被引入中國的,但它的美學前提與它所承諾的社會使命間存在著復雜的矛盾。《現實主義的限製:現實主義的限製》這部專著從這一角度入手,首先以“知識考古學”的方式檢討瞭“現實主義”在中國被使用的情況分析瞭其特殊的接受曆史;繼而,作者又以魯迅、茅盾、葉紹鈞、張天翼等作傢的作品為樣本進行深入的文本闡釋,關注小說敘述中種種有爭議的、斷裂的層麵,從而揭示齣作為一種“形式因素”的現實主義在小說中的滲透、變形,以及由此激發齣的獨特的美學可能性。書的最後探討瞭在一種新的集體主義話語麵前,現實主義的終結。
發表於2024-11-21
現實主義的限製 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
多棱鏡下的革命話語和“現實主義” ——讀安敏成《現實主義的限製——革命時代的中國小說》 文/林培源 1992年,美國耶魯大學東亞係教授安敏成(Marston Anderson)因病去世,時年40歲。安敏成是美國漢學界中少有的對中國現代文學研究的集大成者,他的英年早逝,是海外中國國文...
評分在中國現代文學史上,沒有哪一種西方文學形式像現實主義那樣,受到過如此熱烈的歡迎,取得過如此重大的成就。但是,在20世紀20-40年代,現實主義在中國卻走完瞭始被引進、終被放棄的麯摺曆程。這一過程究竟是怎樣發生的:是現實主義本身的過錯,還是中國的不幸?國人在...
評分 評分圖書標籤: 海外中國研究 現實主義 安敏成 文學理論 文學研究 海外中國研究叢書 中國現代文學 海外漢學
因為對這個題目翻來覆去想過很多切入的可能,所以知道他的材料組織和切入有多好。雖然寫起來難免將西方的現實主義靜態化,但對關鍵問題都沒有迴避,比如自然主義和現實主義(巴特對於福樓拜筆下無用的物品的重新解讀),或者是巴爾紮剋和司湯達某種程度上的置身事外,或者是闡釋學的對世界和自身的發現。所以在分析文本中,一方麵是魯迅們作為局內人而不能迴避的共謀的責任,一方麵是現實主義所無力迴應的革命的敘事,茅盾們試圖在作品裏留住的時代。但這個問題往下想其實給盧卡奇那些顛過來倒過去的文章一個新的視點,即現實文學何以既是觀察和真實的聯係,又是符閤左派觀點能喚起反抗的。想必在這其中存在一個我尚未能命名的邏輯的跳脫吧。
評分從現實主義(realism)的發生論和淨化論入手,梳理齣西方與中國關於“現實主義”的區彆:西方認為寫實是對世界的客觀觀察,注重其內容與真實世界的關係,是司湯達小說中說的“鏡子”,而中國首先考慮的是“先於創作的作傢與世界的關係”,鏡子在此隱喻精神世界,使得作傢從自我遮蔽中走齣嚮“道”敞開;西方現實主義小說擁有獨立的客觀視點,旨在喚起讀者心中的情感,進而起到淨化的美學效果,而中國則延續自古以來“文以載道”的傳統,認為小說的功能在於“教化”,強調現實主義小說的社會功用。在對現實主義小說的接受過程中,社會功用一直淩駕於美學範疇之上,魯葉茅張在此不斷試驗新的小說技巧,逐漸發現現實主義的本性。在集體主義話語占據主導後,講述他人的現實主義小說將自我與社會都融入瞭“我們”,現實主義被超越但也迎來終結。
評分作者生前最有分量的著作。他年僅40歲就去世瞭,非常可惜。薑濤老師翻譯得不錯,整本書讀下來感覺很舒服。現在對於包括“現實主義”在內的各種“主義”的學理辯駁似乎已經不再具有十足的吸引力瞭,然而迴過頭來看二十多年前作者的敘述,還是會從中吸收不少有價值的養分。譬如全書的開首部分即提齣瞭寫“現實”與“小說”這一文類的屬性(虛構寫作)之間存在本體的縫隙,這即可視為一種“限製”。到瞭最後,作者又引齣毛的延安講話精神對中國文學的影響,其後的“革命現實主義”已進入官方意識形態範疇,名目上的“現實主義”更是和西方的“現實主義”文學觀念南轅北轍瞭……這書有嚼頭,或許當我的學問做到下一階段時,會重新把它拿齣來與王德威老師的《寫實主義的虛構》做一番對讀。
評分思路很精彩,但論證我看不太懂。。。。
評分今天也依然對薑濤的語感著迷不已…最後一章尤為精彩,如果早點讀到這本書上學期的pre應該能更完善吧,好在基本點沒跑偏
現實主義的限製 2024 pdf epub mobi 電子書 下載