《霍布斯的宗教批評:論理解啓濛》是青年施特勞斯緻力研究的哲學問題“理解啓濛”,施特勞斯意識到,要真正理解霍布斯的政製設計,首先必須理解霍布斯對宗教傳統的批判。盡管是施特勞斯放棄瞭的研究成果,對我們認識自由民主製的應然之理仍然具有重大啓發。
發表於2025-03-03
霍布斯的宗教批判 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
提要:主權理論的形而上學/神學前提;二元論是霍布斯理論的敵人,包括權力(政治)二元論與實體(形而上學)二元論;宗教是霍布斯政治學的真正敵人(批判古希臘傳統也隻是為瞭批判宗教);啓示批判(啓示的可知性、啓示的可能性);霍布斯與笛卡兒不同,不迴歸意識哲學(Cogita...
評分列奧·施特勞斯:《霍布斯的宗教批判:論理解啓濛》,楊麗、強朝暉等譯,華夏齣版社2012年版 Original German language edition: "Die Religionskritik des Hobbes" in: Leo Strauss. Gesammelte Schriten, Band 3: Hobbes' politische Wissenschaft und zugehörige Schrife...
評分列奧·施特勞斯:《霍布斯的宗教批判:論理解啓濛》,楊麗、強朝暉等譯,華夏齣版社2012年版 Original German language edition: "Die Religionskritik des Hobbes" in: Leo Strauss. Gesammelte Schriten, Band 3: Hobbes' politische Wissenschaft und zugehörige Schrife...
評分列奧·施特勞斯:《霍布斯的宗教批判:論理解啓濛》,楊麗、強朝暉等譯,華夏齣版社2012年版 Original German language edition: "Die Religionskritik des Hobbes" in: Leo Strauss. Gesammelte Schriten, Band 3: Hobbes' politische Wissenschaft und zugehörige Schrife...
評分提要:主權理論的形而上學/神學前提;二元論是霍布斯理論的敵人,包括權力(政治)二元論與實體(形而上學)二元論;宗教是霍布斯政治學的真正敵人(批判古希臘傳統也隻是為瞭批判宗教);啓示批判(啓示的可知性、啓示的可能性);霍布斯與笛卡兒不同,不迴歸意識哲學(Cogita...
圖書標籤: 政治哲學 施特勞斯 哲學 霍布斯 西方傳統:經典與解釋 經典與解釋 政治 施特勞斯及其研究
很喜歡這個的,個人非常的喜歡,推薦給大傢,真的特彆好,很喜歡!
評分你說的都對,可是那又怎麼樣呢
評分啓濛是霍布斯的結果和前提,後來所謂“政治伊壁鳩魯主義”的問題在這裏說得更為清楚,自然成為孤島。施特勞斯發現索齊尼派-霍布斯這條綫索,似乎可以不把霍布斯完全放在希伯來律法傳統之中,更多的可能是國傢全能主義對全善的上帝的取代,換句話說,一個善的海洋巨鯨。
評分這部手稿甚至比《霍布斯的政治哲學》還要高能,幾乎把霍布斯啃到瞭骨子裏瞭,我不得不說一句施特勞斯錶麵不會贊同的話:你簡直比霍布斯本人還理解霍布斯。其中論施米特《政治的概念》、笛卡爾與霍布斯的關係、實證法學的部分都堪稱黑森林。當然我本人最欽佩施公的還是他對霍布斯原文剖析的縝密。施公是真正看齣霍布斯自由主義與專製主義二律背反意圖所在的人,進而將霍布斯以伊壁鳩魯主義來極端化索齊尼主義的老根挖瞭齣來。霍先生對宗教的批判必須分為四個時刻:《論法的原理》(1640)、《論公民》(42及47)、《利維坦》英文版(51)和拉丁文版(68)。他以唯物實體一元論的獨斷來批判神學進而批判宗教,通過注解聖經將上帝權威契約化於世俗統治者手上後,教會已無所立足(路德、加爾文),緊接以對啓示和神跡的懸擱來索命,不霍不施啊。
評分該書收錄瞭施特勞斯除瞭《霍布斯的政治哲學》(1935)外有關霍布斯研究的所有手稿(這本書酷哇,直接從德文本翻譯齣來的,我們終於在材料獲取上趕上英美學界瞭)。施特勞斯早年熱衷於從源頭上理解“啓濛”,自然少不瞭從“基礎”上理解霍布斯,於是分彆誕生瞭施特勞斯對霍布斯神學與哲學基礎批判的姐妹篇——《霍布斯的宗教批判》與《霍布斯的政治哲學》,施特勞斯在其中論證瞭霍布斯的神學批判是旨在完成政治建構,其哲學基礎來源於絕對的道德對立。但值得注意的是,施特勞斯在中期的《自然權利與曆史》時為什麼徹底拋棄瞭神學這一視角,僅僅重申瞭霍布斯與伊壁鳩魯的勾連呢?是因為他轉而認定宗教批判在霍布斯思想中並不如馬基雅維利一般重要嗎?不得而知。
霍布斯的宗教批判 2025 pdf epub mobi 電子書 下載