具体描述
《跨出封闭的世界：长江上游区域社会研究（1644-1911）》运用社会学、计量学、都市学、心理学等多种方法，对1644年以来至近代以四川为中心的长江上游区域的社会、文化、政治、经济等情况，作了分析研究。
作者简介
王笛
美国得克萨斯A&M大学历史系教授，华东师范大学思勉人文高等研究院紫江讲座教授，美国霍普金斯大学历史学博士，同时兼华中师范大学近代史研究中心客座教授，中国社科院近代史研究所特邀研究员，上海高校都市文化E-研究院特聘研究员。曾在美国密西根大学中国研究中心、日本东京大学东洋文化研究所、美国全国人文科学中心、加州伯克利大学做客座研究。
目录信息
导言
一个封闭的世界
目的：对社会的研究
主题：传统与近代化
研究方法与手段
几点说明
第一章 自然环境、生态及交通条件
第二章 人口、耕地与粮食问题
第三章 农村经济与农业发展
第四章 区域贸易、城市系统与市场网络
第五章 从传统手工业到近代工业
第六章 政治统治结构与地方秩序
第七章 从传统教育到近代教育
第八章 社会组织及其功能的变化
第九章 社区、社会阶层与社会生活
第十章 传统文化的危机与近代意识的兴起
第十一章 结论
征引书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
初识王笛老师的这本《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究1644-1911》是在北大博雅好书推荐书单里，这种标题对我来说还是很有吸引力的，兼具社会学和历史学的知识。但不得不说，这本书非常大部头了，之前开了个头，我决定一定要在回家前的一晚把它读完，因为我害怕一旦把它...
评分初识王笛老师的这本《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究1644-1911》是在北大博雅好书推荐书单里，这种标题对我来说还是很有吸引力的，兼具社会学和历史学的知识。但不得不说，这本书非常大部头了，之前开了个头，我决定一定要在回家前的一晚把它读完，因为我害怕一旦把它...
评分初识王笛老师的这本《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究1644-1911》是在北大博雅好书推荐书单里，这种标题对我来说还是很有吸引力的，兼具社会学和历史学的知识。但不得不说，这本书非常大部头了，之前开了个头，我决定一定要在回家前的一晚把它读完，因为我害怕一旦把它...
评分初识王笛老师的这本《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究1644-1911》是在北大博雅好书推荐书单里，这种标题对我来说还是很有吸引力的，兼具社会学和历史学的知识。但不得不说，这本书非常大部头了，之前开了个头，我决定一定要在回家前的一晚把它读完，因为我害怕一旦把它...
评分初识王笛老师的这本《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究1644-1911》是在北大博雅好书推荐书单里，这种标题对我来说还是很有吸引力的，兼具社会学和历史学的知识。但不得不说，这本书非常大部头了，之前开了个头，我决定一定要在回家前的一晚把它读完，因为我害怕一旦把它...
用户评价
这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险，我很少读到如此富有音乐性和画面感的文字。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求，每一个形容词、每一个动词的选择都恰到好处，仿佛是用最精准的刻刀雕琢出来的艺术品。读起来，脑海中自动生成了一部高清晰度的默片，每一个场景都色彩饱满，光影分明。尤其是一些环境描写的段落，简直可以摘录下来作为散文范本。那些对光线、质感和声音的捕捉，极其的写实又充满诗意，让人联想到那些十九世纪的印象派画作，充满流动性和变幻莫测的美感。不过，我得承认，对于一些习惯于直白叙事的读者来说，这本书的某些段落可能显得略微晦涩，需要反复咀嚼才能完全领会其中蕴含的深意。但正是这份“需要用力去读”的特质，让每一次豁然开朗的瞬间都显得尤为珍贵和值得回味。它挑战了阅读的惰性，也因此带来了更大的精神回报。
评分这本书的叙事方式实在太引人入胜了，它没有那种宏大叙事的压迫感，反而像是一位老朋友在午后壁炉旁轻声讲述着一段尘封已久的故事。作者对人物心理细腻入微的捕捉，让人仿佛能亲手触摸到角色内心的纠结与挣扎。我尤其喜欢那种对日常细节的描摹，比如清晨窗外第一缕阳光穿过纱帘的纹理，或是雨后泥土散发出的那种特有的湿润气息。这些看似微不足道的片段，却被赋予了深刻的象征意义，构建出一个既熟悉又疏离的场景，让读者在沉浸于故事的同时，也开始审视自己生活中的“角落”。故事的节奏把握得极好，时而如溪流般潺潺前行，在平静中酝酿着暗流涌动的情绪；时而又像疾风骤雨，将所有压抑的情感瞬间爆发出来。这种张弛有度的叙事节奏，使得阅读体验充满了呼吸感，让人在放下书卷后，仍久久不能忘怀那种被温柔包裹又被深刻触动的复杂感受。它不是那种让你拍案叫绝的惊悚，而是一种缓慢渗透、润物无声的强大力量，直抵内心深处。
评分从结构上来说，这本书展现了一种非线性的叙事智慧，它像一个精巧的万花筒，将时间线打散、重组，然后以一种出乎意料的方式重新拼接起来。作者似乎并不急于给出明确的答案，而是更热衷于呈现“可能性”和“多重视角”。故事中那些反复出现的意象和主题，每次在新的情境下出现时，都带上了新的色彩和含义，这使得阅读过程充满了“侦探解谜”的乐趣。我非常欣赏这种对线性叙事的反叛，它迫使读者停止被动接受信息，转而主动参与到意义的构建过程中。每一次对前文的回顾和对当前情节的解读，都可能引发全新的理解。这种多层次的结构，让这本书具备了极高的重读价值；每一次重读，都会像剥开洋葱一样，发现新的层次和未曾察觉的伏笔。这不仅仅是一个故事，更像是一个精心设计的迷宫，引人探索。
评分坦白讲，这本书带来的冲击并非源于情节的曲折离奇，而是源于它对“感知”本身的挑战。它似乎在质疑我们习以为常的五感以及我们对现实的固有认知。书中一些段落读起来，会产生一种轻微的“失重感”，仿佛脚下的土地不再稳固，现实的边界变得模糊不清。作者似乎精通如何利用文字制造出一种梦境与清醒之间的暧昧地带，让人怀疑：我们所经历的一切，是否真的是我们所认为的那样？这种对现实稳定性的颠覆，是一种高级的智力游戏，它迫使你的思维跳出惯性轨道。我尤其喜欢它处理“记忆”与“遗忘”的方式，记忆不再是线性的记录，而是一种具有生命力的、不断被重塑的物质。读完后，我发现自己走路时都会不自觉地放慢速度，仔细观察路边一棵树的阴影变化，仿佛这本书为我开启了一扇通往更深层感知世界的大门。
评分我个人认为，这本书最成功的地方在于它对“边缘人”群像的刻画，那种深入骨髓的孤独感与对归属的渴望交织在一起，让人感同身受。它描绘了一群生活在社会结构边缘，却又坚守着自己独特世界观的人们。这些角色的行为逻辑或许不被主流社会理解，但作者却以一种近乎慈悲的笔触，为我们展示了他们内心世界的逻辑自洽与生存智慧。他们不是脸谱化的“怪人”，而是有着复杂过往和深沉情感的个体。特别是关于“身份认同”的探讨，处理得尤为高明，它没有给出简单的是非判断，而是展示了在特定情境下，个体如何定义自我，又如何与外界建立脆弱的连接。这本书似乎在低语：真正的“常态”或许根本不存在，我们都在自己搭建的小小宇宙里艰难地维持着平衡。这种对“异类”的温柔注视，给予了我极大的心灵慰藉。
评分太多了，想看深入的
评分资料收集得很全，但太庞杂了，平均用力，缺乏重点，看完之后，不明白作者究竟想告诉读者什么。
评分实际上是把布罗代尔在《菲利普二世时期的地中海与地中海世界》中的方法全盘（当然，也有所改动比如说对政治史的关注）搬过来，用于分析四川盆地这个相对封闭的世界的近代社会经济史。自然，数据和各种史料都翔实扎实，这是年鉴派方法的基本要求。可能是不是也因此过博，结论不突出使得受关注程度低？但作者透过四川盆地这个相对封闭的经济世界而分析整个中国的近现代化进程的目的也是实现了的。另外，作者应是受到施坚雅的大区思想和彭慕兰的腹地思想的启发。是一本值得好好读的区域社会经济史作品。
评分实际上是把布罗代尔在《菲利普二世时期的地中海与地中海世界》中的方法全盘（当然，也有所改动比如说对政治史的关注）搬过来，用于分析四川盆地这个相对封闭的世界的近代社会经济史。自然，数据和各种史料都翔实扎实，这是年鉴派方法的基本要求。可能是不是也因此过博，结论不突出使得受关注程度低？但作者透过四川盆地这个相对封闭的经济世界而分析整个中国的近现代化进程的目的也是实现了的。另外，作者应是受到施坚雅的大区思想和彭慕兰的腹地思想的启发。是一本值得好好读的区域社会经济史作品。
评分资料整理有功。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有