Lewis Mumford's massive historical study brings together a wide array of evidence--from the earliest group habitats to medieval towns to the modern centers of commerce (as well as dozens of black-and-white illustrations)--to show how the urban form has changed throughout human civilization. His tone is ultimately somewhat pessimistic: Mumford was deeply concerned with what he viewed as the dehumanizing aspects of the metropolitan trend, which he deemed "a world of professional illusionists and their credulous victims." (In another typically unrestrained criticism, he dubbed the Pentagon a Bronze Age monument to humanity's basest impulses, as well as an "effete and worthless baroque conceit.") Mumford hoped for a rediscovery of urban principles that emphasized humanity's organic relationship to its environment. The City in History remains a powerfully influential work, one that has shaped the agendas of urban planners, sociologists, and social critics since its publication in the 1960s.
知道这本书,是在国外一个规划网站上推荐的规划必读二十本经典名著。将近五百页,又冠以城市发展史这样的标签,便决定拿来读一读。 这本书我前后花了将近三个月的时间才断断续续地读完,中间一度想过要放弃。因为在我看来,内容繁琐啰嗦,所用的术语也不太专业,...
评分这本的确是巨著,就单看它的页数吧。看了jstor的review,褒贬不一,有学者直接批Mumford不是历史学家更像是文学家,加了太多主观价值判断。 我觉得在阅读这本书之前,我们可能搞错对它的期望了。这本书不那么学术,它不是用来功利地回答某些考试题或者解决实际问题的(garden ci...
评分 评分第九章 修道院与社区 1.基督教胜利的原因: 基督教认定最大的邪恶是罪恶、痛苦、疾病、衰老和死亡。这种教义较之于基于“生命、繁荣、健康”这一古老模式的任何信条都更接近于当时正处于瓦解过程中的社会现实。基督教徒的全部生活历程都与他处理逆境的方法、态度密切相连。 2...
说实话,这本书的内容庞杂到令人眩晕,它涵盖了从史前定居点到未来城市概念的所有阶段。其中关于文艺复兴时期意大利城邦对美学和功能完美结合的追求,尤其让我着迷。作者细致地描述了广场的透视效果如何被设计用来彰显统治者的威严,以及水利工程如何成为一个城市文明程度的终极试金石。这种将艺术、工程学和政治学巧妙地编织在一起的叙事方式,使得阅读体验充满了智力上的愉悦。它不是简单地罗列事实,而是通过展示不同时代的人们如何努力克服环境的限制,去创造一个更宜居、更有意义的共同生活空间,从而展现了人类无与伦比的创造力和韧性。这本书的结论部分,更是发人深省,它暗示了下一次城市形态的根本性变革,或许就在我们不经意间的数字化转型中酝酿着。
评分读完这本书,我仿佛完成了一次长达数千年的心灵漫游,那些关于城市“心脏”跳动的细节,至今仍在我脑海中回响。不同于那些侧重于宏大叙事、只谈论帝国的兴衰的史书,它聚焦于日常生活的微观层面,探讨了城市居民如何应对拥挤、卫生和资源分配的永恒难题。作者笔下的罗马城,不再是凯撒和角斗场的刻板印象,而是一个充满了复杂物流网络、供水管道和贫民窟的有机生命体。让我印象最深的是对“垂直发展”的探讨,从早期的平铺式扩展到后来的高层建筑需求,每一次结构上的改变都映射着社会阶层的固化或流动。更让人称奇的是,作者对不同文化背景下城市规划哲学的比较,比如东方与西方的不同侧重,这种跨文化的审视,极大地拓宽了我的视野,让我意识到“理想城市”的蓝图是何等的多元和相对。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者对历史地理学有一定的基础认知,但一旦进入状态,那种沉浸式的体验是无与伦比的。作者在阐述巴比伦或印度河流域城市的规划逻辑时,大量引用了考古学和人类学的发现,使得每一个论点都有坚实的证据支撑,绝非空泛的理论推演。我特别欣赏其中关于“城市边界”的讨论,城墙的意义,它既是防御的屏障,也是一种身份的界定符号,更是心理上的安全区。从城墙之内到城墙之外的社会差异,被剖析得淋漓尽致。这种对物理界限与社会心理边界之间相互作用的细腻捕捉,让这本书超越了传统城市史的研究范畴,更像是一部深刻的社会学论文,只是它的载体是时间与空间。
评分这部关于城市发展史的著作,其深度与广度实在令人叹为观止。作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力,能将我们从古老的文明废墟中拉回到现代都市的喧嚣之中,清晰地勾勒出人类聚落形态演变的全过程。我尤其欣赏其对“城市空间”这一概念的解构,它不仅仅是砖石的堆砌,更是权力、信仰和社会关系的具象化。书中对于美索不达米亚的灌溉系统如何催生了最早的行政管理结构,以及古希腊城邦的公民广场如何成为民主思想的发源地,这些论述都极具启发性。阅读的过程就像是跟随一位博学的向导,穿梭于历史的迷宫,每一次转角都能发现新的洞见。特别是关于中世纪欧洲城市如何挣脱封建领主的束缚,依靠行会和贸易自治发展出早期资本主义萌芽的分析,那种历史必然性和偶然性的交织,让人拍案叫绝。这种叙事的张力,使得原本可能枯燥的编年史变得生动起来,每一个章节都像是对特定历史阶段的精妙侧写。
评分这本书的文字风格非常独特,它不像教科书那样板着面孔,反而带着一种老派学者的睿智和幽默感。叙述中偶尔穿插的对现代都市病的反思,使得这本厚重的历史著作拥有了令人惊喜的当代意义。例如,当他描述到维多利亚时代伦敦的雾霾和疾病蔓延时,我联想到了今天全球大都市面临的交通堵塞和环境污染,历史的幽灵似乎从未真正散去。最让我感到震撼的是,作者构建了一个关于城市“死亡与重生”的理论框架,一些曾经辉煌的城市如何因为贸易路线的转移或气候的变化而逐渐衰落,其衰败的过程同样充满了戏剧性。这不仅仅是一部关于建造的书,更是一部关于遗忘、记忆与重塑的书籍。它强迫我们思考,我们今天所居住的钢筋水泥森林,其根基究竟建立在多么脆弱的社会共识之上。
评分看Mumford如此嘴炮大开,不遗余力地黑罗马,I'm angry! 再往后读,觉得有点太小清新了。但能写出这书依然了不起,四星。
评分这两天在Yosemite的深山老林里静待Christmas,到了才发现住的是四年前的同一家店,又是没有Wi-Fi的世界,只好去翻书,看到了这本《the city in history》又想到了女流“推荐三本书”的梗,便尝试着读了读,不想这种我原本绝不会碰的书,竟在这种机缘巧合下看了一整天。虽然磕绊艰涩,却意外的有趣。与其说是城规经典,不如说是文史政经大合集,就是不知道哪天能啃完
评分雅典卫城,庞培,文艺复兴时期的罗马和翡冷翠,郎方的华盛顿城和Ebenezer Howard的花园城市。用理智,自由的美国视角,讲述了自罗马时代到现在,专制政府和自由市场贸易都会导致人口稠密的大型城市产生,解药正是城市规划。页数很多的历史书,所以很少人阅读,而且这许多文字只为了阐述一个相对简单的观点。
评分我看的应该是中文译本,城市规划的史诗级教科书,很棒!强力推荐~
评分我看的应该是中文译本,城市规划的史诗级教科书,很棒!强力推荐~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有