這本書即是當代認識論的好的導引,又是對它的顯著貢獻。蘇珊·哈剋精細地闡述並有說服力地捍衛瞭她自己的立場,這種立場巧妙地周鏇於先驗論和科學主義之間。除此之外,她還討論瞭一大批當代哲學傢,如卡爾·波普,蒯因,理查德·羅蒂、哥德曼、保羅·丘奇蘭德和帕特裏夏·丘奇蘭德以及其他人的觀點,並對它們作齣瞭強有力的並且是非常細緻的批評,以緻上述哲學傢及其抑慕者們不得不對這些批評作齣迴應。
本書是當代認識論的一部重要著作。它批評瞭兩種傳統的認知證成理論——基礎論和融貫論,並以填縱橫字謎遊戲為關鍵性隱喻,發展瞭一種新型的認知證成理論——基礎融貫論,後者介於基礎論和融貫論之間,也介於先驗論和科學主義之間,在本質上是自然主義的。
發表於2024-11-26
證據與探究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
建議豆瓣添加一種讀書狀態,即除瞭“想讀”,“在讀”,“讀過”,再添加一個“讀不下去”。對於讀的半拉哢嘰,零零碎碎,想去讀,卻發現不閤口味,讀不下去,而且以後也不打算再看的書該怎麼歸類呢?肯定不算是“想讀”瞭,也不是“在讀”,那就是“讀過”瞭?可是看得實在不...
評分建議豆瓣添加一種讀書狀態,即除瞭“想讀”,“在讀”,“讀過”,再添加一個“讀不下去”。對於讀的半拉哢嘰,零零碎碎,想去讀,卻發現不閤口味,讀不下去,而且以後也不打算再看的書該怎麼歸類呢?肯定不算是“想讀”瞭,也不是“在讀”,那就是“讀過”瞭?可是看得實在不...
評分建議豆瓣添加一種讀書狀態,即除瞭“想讀”,“在讀”,“讀過”,再添加一個“讀不下去”。對於讀的半拉哢嘰,零零碎碎,想去讀,卻發現不閤口味,讀不下去,而且以後也不打算再看的書該怎麼歸類呢?肯定不算是“想讀”瞭,也不是“在讀”,那就是“讀過”瞭?可是看得實在不...
評分我近日賣瞭一堆書,其中包括這本《證據與探究》,還有一本劉葉濤翻譯的《意嚮性》。這兩本書原本是好書,賣掉實在是不得已而為之,因為這兩本書的譯文簡直無法卒讀:通篇都是“下述……即……”。定語從句和同位語從句在英語裏非常普遍,但在漢語裏並不經常這樣用。因此,當(...
評分建議豆瓣添加一種讀書狀態,即除瞭“想讀”,“在讀”,“讀過”,再添加一個“讀不下去”。對於讀的半拉哢嘰,零零碎碎,想去讀,卻發現不閤口味,讀不下去,而且以後也不打算再看的書該怎麼歸類呢?肯定不算是“想讀”瞭,也不是“在讀”,那就是“讀過”瞭?可是看得實在不...
圖書標籤: 哲學 分析哲學 蘇珊・哈剋 認識論 知識論 法哲學 經典 西方哲學
批評羅蒂的和最後基礎融貫論的那章寫得很好啊,怎麼評分這麼低
評分蘇珊奶奶批羅蒂批得很到位。
評分非常經典一本書,對於證據理論,對於認識論都有重要的意義!
評分蘇珊奶奶批羅蒂批得很到位。
評分蘇珊奶奶批羅蒂批得很到位。
證據與探究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載