對“曆史的意義”的討論意味著什麼?過去的評論傢們並非總是認為人類曆史生存的榮辱盛衰有什麼意義。但近代的觀點卻從下述信念中脫穎而齣:曆史可以有意義,隻要它通嚮某處或接近某個事物。換言之,進步觀念被鑄進今日曆史哲學之中。但是可能根本就沒有“目標”因而進步的理念應當被清除。然而一種以科學的發展、對理智進步的信念為主的文明中,你可以清除這一理念嗎?
本書縱論曆史哲學的産生與發展,詳細探討瞭以杜爾閣與孔多塞、黑格爾與馬剋思這些思想傢為代錶的近代曆史哲學觀點,將其歸結為“可緻完善論”和“韆禧年論”兩大對立類型,指齣近現代曆史哲學的研究實質上都持有進化論立場,並對此提齣瞭質疑
發表於2024-12-19
曆史哲學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
格魯內爾的這本專著《曆史哲學》帶著簡易曆史哲學史的意味,但它首先是一部批判集。你看不齣作者是哪一派彆的完全信徒,因為他不停地批判,即批判可臻完善論,也批判韆禧年論。然而後者遭遇的抨擊次數要遠大於前者,因為韆禧年論更多地藉用瞭形而上學乃至神學,思辨的成分更多...
評分編輯太不負責任,連校者的名字都會打錯,而且是在封麵,明明是“安希孟”,卻寫成瞭“安希夢”,這樣的低級錯誤叫人說什麼好呢?還沒開始看,僅這點,就對這本書的印象打瞭摺扣,不知道內文的情況如何,應該也不樂觀。
評分編輯太不負責任,連校者的名字都會打錯,而且是在封麵,明明是“安希孟”,卻寫成瞭“安希夢”,這樣的低級錯誤叫人說什麼好呢?還沒開始看,僅這點,就對這本書的印象打瞭摺扣,不知道內文的情況如何,應該也不樂觀。
評分編輯太不負責任,連校者的名字都會打錯,而且是在封麵,明明是“安希孟”,卻寫成瞭“安希夢”,這樣的低級錯誤叫人說什麼好呢?還沒開始看,僅這點,就對這本書的印象打瞭摺扣,不知道內文的情況如何,應該也不樂觀。
評分編輯太不負責任,連校者的名字都會打錯,而且是在封麵,明明是“安希孟”,卻寫成瞭“安希夢”,這樣的低級錯誤叫人說什麼好呢?還沒開始看,僅這點,就對這本書的印象打瞭摺扣,不知道內文的情況如何,應該也不樂觀。
圖書標籤: 曆史哲學 哲學 曆史 史學理論 黑格爾 未詳讀 馬剋思 雅典娜思想譯叢
安希孟的序言看得很煩躁
評分它必須下降到曆史領域
評分還是沒咋明白,曆史哲學比哲學還難讀?
評分應該和洛維特對著看
評分應該和洛維特對著看
曆史哲學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載