Thomas Hobbes' Leviathan is arguably the greatest piece of political philosophy written in the English language. Written in a time of great political turmoil (Hobbes' life spanned the reign of Charles I, the Civil Wars, the Commonwealth and the Protectorate, and the Restoration), Leviathan is an argument for obedience to authority grounded in an analysis of human nature. Since its first publication in 1991 Richard Tuck's edition of Leviathan has been recognised as the single most accurate and authoritative text, and for this revised edition Professor Tuck has provided a much amplified and expanded introduction, which will provide students unfamiliar with Hobbes with a cogent and accessible introduction to this most challenging of texts. Other vital aids to study include an extensive guide to further reading, a note on textual matters, a chronology of important events and brief biographies of important persons mentioned in Hobbes' text.
霍布斯(Thomas Hobbes, 1588-1679),英國人,他是西方最重要的政治哲學傢之一,他對國傢和法律的根本問題進行瞭精深的思考。主要著作有《利維坦》、《論公民》等。他的《利維坦》具有非凡的邏輯性和想像力,使政治哲學得到瞭一種邏輯嚴密的係統發揮,成為經世名著。
應北京大學“大學堂”頂尖學者講學計劃的邀請,著名思想史傢、曆史學傢、倫敦瑪麗皇後學院教授昆廷·斯金納(Quentin Skinner)於近日訪問北京大學,並發錶係列演講。4月11日晚,斯金納教授發錶其係列演講的第三講。本次演講由北京大學哲學係李猛教授主持。 在本次演講中,斯金...
評分 評分 評分霍布斯的論證非常有邏輯,注意到瞭很多可能反駁的地方,值得學習。 1.自然狀態。(十三章) 霍布斯對自然狀態的論證是從人性角度齣發的,他認為人有三種欲望,使之爭鬥:競爭、猜忌、榮譽。 分彆代錶著利益獲得、利益損失(安全)、心理優越。 霍布斯自然狀態的前提假設是平等...
評分沒看原著之前,在一些材料那裏瞭解到,霍布斯主張人性本惡,在沒有國傢維持秩序之前的“自然狀態”裏,“人對人是狼”,什麼規則都沒有,隻有弱肉強食,叢林法則。當時我想,霍布斯究竟多弱智纔會把人類描述得如此豬狗不如,要知道自然界中最凶殘的動物都不至於會與同類處在長...
這本書給我帶來的震撼,是那種潛移默化的、深入骨髓的改變。它不像小說那樣提供逃避的齣口,反而像一麵鏡子,清晰地映照齣我們社會運行的底層代碼。我特彆欣賞作者在處理群體心理和個體意誌衝突時的那種不偏不倚的態度,他既沒有完全站在個體自由的立場上鼓吹反抗,也沒有盲目贊美絕對的秩序,而是在兩者之間建立瞭一種令人不安的、卻又極度真實的張力。書中對於“公共領域”與“私人生活”界限模糊化的探討,在當下這個信息爆炸的時代顯得尤為具有先見之明。閱讀過程需要極大的耐心去跟隨作者構建的理論大廈,但一旦你適應瞭這種節奏,便能享受到思想被徹底梳理和重塑的快感。它迫使你重新審視那些關於自由與安全的交易,那究竟是一次公平的交換,還是一場不可避免的獻祭。
评分這部作品的開篇就如同被投入瞭冰冷的海水中,那種壓迫感和無助感撲麵而來。作者對於宏大敘事的掌控力令人驚嘆,仿佛真的置身於一個由權力、秩序和人類生存睏境編織而成的巨大迷宮之中。敘事節奏把握得極為精妙,時而如潮水般洶湧澎湃,將你捲入復雜的政治博弈和哲學思辨的漩渦;時而又像深海中的靜謐,留給你足夠的時間去消化那些關於主權、個體價值與集體控製的尖銳拷問。我尤其欣賞其中對“自然狀態”的探討,那種對人類社會在絕對權力麵前形態的解構與重塑,是極其深刻且令人不安的。書中的論證邏輯環環相扣,即便是最抽象的概念,也被賦予瞭具體的、可感知的重量。閱讀過程更像是一場智力上的攀登,每攻剋一個難點,都會帶來豁然開朗的體驗,但也時刻提醒著你,頭頂上方的天空,始終被某種不可抗拒的巨大力量所籠罩。這種智力上的挑戰與情感上的共鳴交織在一起,使得這本書不僅僅是一本理論著作,更像是一部關於現代文明根基的史詩。
评分說實話,初讀時我差點被那些冗長卻又必要的前置性鋪墊勸退瞭。它不是那種可以輕鬆消遣的讀物,更像是在進行一場嚴肅的學術研討會,隻不過聽眾必須是願意投入全部心神的那種。但是,一旦跨過瞭最初的門檻,你會發現作者構建的世界觀是如此的堅實和自洽。他並非簡單地描繪瞭一個恐怖的統治者形象,而是深入挖掘瞭“被統治的閤理性”是如何一步步被建構起來的。那些關於社會契約的論述,與其說是契約,不如說是對人類在麵對混亂與恐懼時,為瞭尋求哪怕一絲確定性而做齣的主動放棄。文字的風格是典雅而又充滿力量的,偶爾齣現的比喻,精準得如同手術刀一般,直插核心。我注意到,書中對不同政體形式的剖析,其冷峻程度讓人不寒而栗,因為他揭示的往往不是“應該怎樣”,而是“必然如何”。這迫使我不斷地反思自己日常生活中習以為常的規則和界限,原來它們都是如此脆弱和人為構建的産物。
评分我花瞭整整一個月纔啃完這本書,中間有好幾次我都懷疑自己是否真的能理解其中深層的含義,這絕對是一次馬拉鬆式的閱讀挑戰。它的力量不在於煽動情緒,而在於徹底的邏輯說服力。作者的筆觸冷峻得近乎無情,他仿佛站在一個真空的實驗室裏,觀察著人類的社會實驗。最吸引我的是其對於“閤法性”來源的解構過程,它剝去瞭所有華麗的修飾,直指權力運作最原始、最赤裸的驅動力——生存的絕對需求。這種毫不妥協的真實感,讓人在敬佩之餘,也感到深深的疲憊。書中的結構安排也極具匠心,層層遞進,每當你以為找到瞭一個穩定的支點時,作者又將你推嚮更深的迷霧之中。對於渴望理解權力結構本質的讀者來說,這本書無疑是一座高聳的燈塔,即便光芒刺眼,也值得駐足仰望。
评分這本書的閱讀體驗,簡直就是一場對現有認知結構的“地毯式轟炸”。我得承認,我經常需要停下來,閤上書本,在房間裏踱步很久纔能消化掉剛剛讀到的那幾頁內容。它的魅力就在於其無與倫比的連貫性,作者仿佛擁有上帝視角,能夠將人類曆史、心理學和政治哲學熔鑄成一個單一的、不可分割的有機體。令人印象深刻的是,書中對“恐懼”這一核心動因的細緻入微的描摹。恐懼不僅僅是一種情緒,更是一種被製度化的工具,一種維持平衡的穩定劑。這種洞察力,遠超齣瞭我以往接觸的任何政治理論讀物。它的語言是極其精密的,每一個術語的選用都經過瞭反復的錘煉,幾乎沒有一句廢話,但這種密度也要求讀者必須保持高度集中的精神狀態。讀完之後,你會覺得周圍的世界好像濛上瞭一層灰色的濾鏡,因為你開始用一種更具批判性和解構性的眼光去看待那些平日裏被奉為圭臬的社會規範。
评分這個版本暫時隻需要它的Introduction
评分I don't think I'll ever be coming back?
评分The picture Hobbes drew of the relations between citizen and sovereign in civil society is a disconcerting one. His ideal citizen would, like the wise man of ancient philosophy, have become a man without belief and passion, accepting the laws of his sovereign as the only 'measure of Good and Evil actions' and treating them as ‘public Conscience'.
评分這個版本暫時隻需要它的Introduction
评分通讀一遍。比起之前更多關注contract theory,這次seminar更多關注theocracy的話題。colonialism的討論意外地有趣,大概還是要讀De Cive纔能更好把握Hobbes的立場。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有