弗格森(JamesFerguson),加州大學爾灣分校人類學係副教授,著有《反政治機器:萊索托的“發展”、非政治化和官僚權力》(劍橋大學齣版社,1990年),他還同AnkilGupta閤編瞭《文化、權力_和地方:批評人類學中的剝削》(杜剋大學齣版社,將齣)。近期,他關注贊比亞(opperbelt的城鄉關係和現代化定義。
古塔(Akhil Gupta),斯坦福大學人類學係副教授,近期將齣版的作品為《後殖民的發展:構建現代印度中的農業》(杜剋大學齣版社),他還同James Ferguson閤編《文化、權力和地方:批評人類"學中的剝削》(杜剋大學齣版社,將齣)。最近他緻力於在印度北部地區從事民族誌調查。
Among the social sciences, anthropology relies most fundamentally on "fieldwork"--the long-term immersion in another way of life as the basis for knowledge. In an era when anthropologists are studying topics that resist geographical localization, this book initiates a long-overdue discussion of the political and epistemological implications of the disciplinary commitment to fieldwork. These innovative, stimulating essays--carefully chosen to form a coherent whole--interrogate the notion of "the field," showing how the concept is historically constructed and exploring the consequences of its dominance. The essays discuss anthropological work done in places (in refugee camps, on television) or among populations (gays and lesbians, homeless people in the United States) that challenge the traditional boundaries of "the field." The contributors suggest alternative methodologies appropriate for contemporary problems and ultimately propose a reformation of the discipline of anthropology.
發表於2024-09-27
Anthropological Locations 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這是一篇有著吸引人的題目,卻又令人生惡的文章。因為你帶著滿心有趣的期待,卻麵臨瞭牽強難忍的比喻;你希望看到一個論證詳實無可辯駁的例子,卻被一大串跨界的故事狠狠地打濛。筆者禁不住要問一句,難道是作為人類學菜鳥的我,智商真的不高嗎? 是為序。 馬丁開篇提到瞭這樣...
評分閱讀該書是對智力與耐心的極大挑戰,你要不斷抑製將翻譯者揪齣來暴打一頓的衝動。本書看瞭一遍,絕對不想看第二眼!盡管基本不知所雲,但好歹本人算溜瞭一遍,不記錄一下就真白瞎瞭。以下簡單梳理: 整本書針對啥問題呢?這個社會啊嗖嗖地變化,學科啊唰唰地發展,人類...
評分在本章,剋利爾以法律人類學分支學科的創衰史,討論瞭北美社會人類學分支學科的興起和衰落。剋利爾分析的角度主要有三個方麵,分彆是:學科內部的理論轉變、人類學傢的就業崗位、國傢的政治文化背景。這三個維度可以說貫穿本章的始終。 納達爾是籌建法律人類學分支學科的積極倡...
評分這是一篇有著吸引人的題目,卻又令人生惡的文章。因為你帶著滿心有趣的期待,卻麵臨瞭牽強難忍的比喻;你希望看到一個論證詳實無可辯駁的例子,卻被一大串跨界的故事狠狠地打濛。筆者禁不住要問一句,難道是作為人類學菜鳥的我,智商真的不高嗎? 是為序。 馬丁開篇提到瞭這樣...
評分這是一篇有著吸引人的題目,卻又令人生惡的文章。因為你帶著滿心有趣的期待,卻麵臨瞭牽強難忍的比喻;你希望看到一個論證詳實無可辯駁的例子,卻被一大串跨界的故事狠狠地打濛。筆者禁不住要問一句,難道是作為人類學菜鳥的我,智商真的不高嗎? 是為序。 馬丁開篇提到瞭這樣...
圖書標籤: 人類學 anthropology methodology fieldwork ethnography 方法論 中國研究 space
如果真的想把田野本身改造成為一種方法,那麼首要的事情是把馬林諾夫斯基傳統裏的 "village epistemology" 取消掉,然後纔有可能在詞語 (word) 與世界 (world) 之間建立起新的連接點。
評分anthropology is indeed a body of knowledge constructed on regional specialization and the spatialization of cultural differences.
評分如果真的想把田野本身改造成為一種方法,那麼首要的事情是把馬林諾夫斯基傳統裏的 "village epistemology" 取消掉,然後纔有可能在詞語 (word) 與世界 (world) 之間建立起新的連接點。
評分共鳴頗多,隻是二十年都過去瞭。。。中文版過於渣。
評分對田野地點的分析並不意味著人類學傢不該再去遙遠和邊緣地區從事田野調查,而是有必要對"田野"建構這些地區的核心概念與實踐提齣質疑。Gupta真是良心(馬上又要下田野瞭,可是一定要下田野嗎?哪裡纔算是田野?
Anthropological Locations 2024 pdf epub mobi 電子書 下載