Mary Douglas is a central figure within British social anthropology. Studying under Evans-Pritchard at Oxford immediately after the war, she formed part of the group of anthropologists who established social anthropology's standing in the world of scholarship. Her works, spanning the second half of the twentieth century, have been widely read and her theories applied across the social sciences and humanities.
在綫閱讀本書
Mary Douglas is a central figure within British social anthropology. Studying under Evans-Pritchard at Oxford immediately after the war, she formed part of the group of anthropologists who established social anthropology's standing in the world of scholarship. Her works, spanning the second half of the twentieth century, have been widely read and her theories applied across the social sciences and humanities.
發表於2024-05-17
Purity and Danger 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
還沒有看過 隻是通過其他關於它的隻言片語勾起自己的想象和興趣 還沒有看過 那麼有沒有評論的權利? 嗬嗬 目前我隻知道她關於不潔的禁忌,純潔,危險,等等 這是一些分類,分類能帶來定義 於是這書應該有一種建築結構的性質 有意思的是 無形之物 即無法被定義之物 她的著名例...
評分開捲八分鍾:英國女爵士的“骯髒”觀2007年06月25日 08:55 【大 中 小】 相關標簽 [梁文道] [開捲八分鍾] 最近人們常常想到禁忌,什麼叫禁忌?一個社會為什麼會有那麼多的禁忌?禁忌有沒有什麼獨特的功能呢? 比如說髒的禁忌,像這雙鞋子,本身是談不上髒或不髒的,尤...
評分看的過程中遇到瞭一個非常奇怪自相矛盾的地方,就是在第五章道格拉斯明明說原始儀式本身就是一種巫術,而結閤前麵汙染實為一種儀式性的汙染,可知汙染和這裏提及的巫術是密切相關的;然而在第六章裏汙染又要和巫術與法術進行區分....... 無奈之下找瞭下原書,發現譯者在翻譯的...
評分對學術著作的評論無論何時都要冒著片麵的風險,然而學術著作本身對於一個或諸個觀點的闡釋就是基於人們的思考或者對於原有認識的反思。在對於原有觀念或者理論體係的整體對比之下,加之以自身的分析,作者想要錶述的新的觀念體係得以構建完成。但在這整個過程中,無論是新舊理...
評分道格拉斯對舊約《聖經》的理解,有她自己的考量。她認為,聖經作者將某些反常的動物,現象,不符閤一種特定的分類目錄,歸為unclean。要證明道格拉斯的觀點基本很難,因為當時留存,可以相互印證的文本很少。而且道格拉斯也不是《聖經》研究者,她基本沒有通過《聖經》成書時代...
圖書標籤: 人類學 社會學 Anthropology 純淨與危險 文化 社會學/人類學 英語 新文化史
“Separating, purifying, demarcating and punishing transgressions have as their main function to impose system on an inherently untidy experience. It is only by exaggerating the difference between within and without, about and below, male and female, with and against, that a semblance of order is created.” (Introduction, P.4)
評分ps. 閱讀此書的中譯本非常危險,我疑心,幾位譯者是拿google翻譯來工作的,否則就很難理解為何會産生那些奇怪的句子。舉一個例子,《印度社會學刊》被譯為瞭《印度社會學的貢獻》,譯者隻知道contribution有貢獻的意思。
評分書評待發,發後定會貼過來:)
評分整體來說是人類學加文化研究的框架,但是對dirt的闡釋很彆齣心裁,不過總覺得理論深度不夠,以及這個想法福柯,德裏達,拉康啥的都提齣過瞭,隻不過用的詞和框架不同。
評分五塊錢(人民幣)買的。大連轉運站。
Purity and Danger 2024 pdf epub mobi 電子書 下載