本书的主体部分是雷海宗的成名作和代表作《中国的兵》和《无兵的文化》。有关中国兵制的研究已经很多,但雷海宗从侧面发力,探讨中国文化中的兵的精神,也就是武德的历史及其丧失,其间牵出中国文化中很多值得注意的特点。60多年后的今天,读来仍发人深省。
史者何?记述人类社会赓续活动之体相,校其总成绩,求得其因果关系,以为现代一般人活动之资鉴者也。
——梁启超
回忆清华和联大的岁月,我最受益于雷师的是他的想法之大,了解传统中国文化消极面之深。当时我对国史知识不足,但已能体会出雷师深的背后有血有泪,因为只有真正爱国的史家才不吝列陈传统文化中的种种弱点,以试求解答何以会造成千年以上的积弱局面,何以堂堂华夏世界竟会屡度部分地或全部地被蛮族所征服,近代更受西方及日本欺凌。
——何炳棣
雷海宗(1902—1962),河北永清人,是扬名中外的史学大家,我国世界史学科的主要奠基人。早年毕业于清华大学,后赴美留学,获芝加哥大学哲学博士。回国后一直在中央大学、清华大学、西南联大和南开大学等校从事历史教学和研究工作,以博闻强记、史学自成体系、贯通古今中外著称,名列《中国大百科全书.外国历史》卷专设条目。著有《中国通史选读》、《中国文化与中国的兵》、《西洋文化史纲要》等。
雷书从最常见的资料中看出别人都视而不见的东西,是真本事。我觉得砖头般的巨著,自然能体现大师功力,比如陈寅恪的《柳如是别传》、谢国桢的《明季党社运动考》、余英时的《朱熹的历史世界》等。但这种小册子却更加难写,原因有三:一是要通俗易懂,二是要学术性不因通俗而打...
评分 评分不读此书,不知道史学的分期具有如此重要意义。传统唯物史观挟马列意识形态以自重,对中国历史强行开辟原始-奴隶-封建-资本-初社共等五阶段,致使中国传统面目模糊,滋生由于认知障碍而来的是非观,即,支持现代即一概否定传统,反对现代则一概肯定传统。这里历史单线进...
评分中华五千年的辉煌文明,出现汉唐等大帝国,赫赫威名,除了灿烂的文化外,军事战斗力自然也是一个要素。按说这种军力肯定是无比强大的,不然怎么能保证帝国的威名呢,可是仔细分析中国历史上各个朝代,会发现其实中国汉族的军队是弱不禁风的,不堪一击的,多数情况下是又贫又弱...
评分虽然后部分少有偏颇,主观过强,内容略简单,但仍是一本非常好的书。 深入分析是兵的精神,武德的历史发展和丧失。不是学术书,而是思想书。
《中国的兵》这本书,为我打开了一扇了解中国军事历史的新窗口。作者以其深厚的学养和独特的视角,将那些宏大的战争史诗,化为了可感可触的人物群像。我一直对“将帅之才”是如何炼成的感到好奇,而这本书对此有着非常精彩的阐述。它不仅分析了历代名将的战略思想,更深入地剖析了他们作为“人”的一面,他们的性格、他们的决策、他们的情感。比如,书中对岳飞的论述,不仅仅停留在其抗金的功绩上,更深入地探讨了他作为一个文人的情怀,以及这种情怀如何影响了他的军事生涯。我尤其喜欢书中对“知人善任”的分析,作者通过一个个生动的案例,展现了如何识别和运用人才,以及如何构建一个高效的军事团队。他还探讨了“军令如山”背后的逻辑,以及如何在执行过程中保持一定的灵活性。这本书让我认识到,军事的胜利,不仅仅是武器装备的较量,更是智慧、勇气和人性的较量。我从这本书中获得了许多关于领导力、团队建设以及决策艺术的宝贵启示。
评分《中国的兵》这本书,给我带来了极大的阅读乐趣,也让我对中国军事史产生了浓厚的兴趣。作者的文笔非常流畅,生动,读起来一点也不枯燥。我最喜欢书中关于“名将轶事”的描写,这些小故事,虽然可能只是历史的某个角落,但却能够最直观地展现出将领的性格、智慧和魅力。比如,书中提到一位将领,在行军途中,发现士兵脚上磨起了血泡,便亲自为士兵们缝补草鞋,这种细节,虽然微小,却足以体现出将领的爱兵如子。还有一些关于战术策略的分析,作者能够用通俗易懂的语言,将复杂的战术解释清楚,让我感觉就像在听一位经验丰富的军事指挥官在给我讲课。我尤其喜欢书中关于“声东击西”、“围魏救赵”等经典战术的解析,作者通过结合具体的历史战役,让我看到了这些战术的精妙之处。这本书让我觉得,历史不再是冰冷的文字,而是充满了智慧和趣味的故事。我强烈推荐这本书给所有对中国军事感兴趣的读者。
评分读完《中国的兵》,我最大的感受就是,它是一本真正“接地气”的书。它没有故作高深,也没有哗众取宠,而是用朴实而真挚的语言,讲述了中国军队的历史。我特别喜欢书中对“兵器”的细致描绘,它不仅仅是列举名称,更是将其置于具体的历史背景下,分析了不同兵器在不同时代、不同战场上的优势与劣势。比如,书中对“步兵”的战术演变有着非常精彩的论述,从早期的“盾牌方阵”到后来的“长枪阵”和“弓箭手协同作战”,让我看到了中国军队战术的不断进步。我还记得书中对“骑兵”的运用也进行了深入的探讨,如何在高机动性下发挥骑兵的优势,以及如何针对骑兵制定有效的防御策略。作者的叙述方式非常平易近人,他常常会用一些生动形象的比喻,将复杂的军事概念解释清楚。我甚至觉得,如果我是一名初学者,也能轻松地读懂这本书。这本书让我对中国古代的军事技术有了更直观的了解,也让我看到了中国古代人民的智慧和创造力。它是一本值得反复阅读的优秀作品。
评分这本《中国的兵》真的是一本让我读得酣畅淋漓的书!作为一个历史爱好者,我一直对中国的军事历史充满了好奇,但很多时候,书籍要么过于学术化,枯燥乏味,要么过于通俗,流于表面。这本书却奇妙地找到了一个绝佳的平衡点。作者在讲述那些波澜壮阔的战役和传奇人物的同时,并没有忽略那些默默无闻的小人物,那些普通士兵的生活。我特别喜欢书中对古代军阵、兵器、战术的细致描绘,仿佛亲身经历了一场场激烈的厮杀。比如,书中对“车阵”的解析,让我对冷兵器时代作战的复杂性有了全新的认识,不再是简单的“人海战术”。还有对弓箭、弩、长矛等武器的介绍,不仅仅是列举它们的名称和形制,更深入地分析了它们在不同时代、不同战场上的作用和演变。我尤其对书中关于“孙子兵法”的解读印象深刻,它并非仅仅将兵法奉为圭臬,而是结合具体的历史事件,分析了兵法的实际运用,以及它在不同情境下的局限性。作者的文笔也十分吸引人,他能够用生动形象的语言,将冰冷的史料转化为鲜活的故事,让我一边读一边脑海中会浮现出一幅幅宏大的战争画面。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种情感的共鸣,让我对那些为国捐躯的将士们充满了敬意。我迫不及待地想将这本书推荐给所有对中国军事史感兴趣的朋友们。
评分《中国的兵》这本书,给我的感觉就像一位饱经沧桑的老兵,坐在篝火旁,眼神深邃地望着远方,讲述着那些尘封在岁月里的故事。书中关于“战争的代价”的论述,尤其让我印象深刻。作者并没有回避战争的残酷,而是以一种极其写实的手法,展现了战争对个体、对家庭、对社会的深远影响。我记得书中有一段描写,是在一场惨烈的战役结束后,幸存的士兵们拖着疲惫的身躯,回望着被战火摧毁的家园,那种场景,让人心痛不已。他还探讨了战争对儿童的心理创伤,以及战后重建的艰辛。这种对战争的反思,让我觉得这本书不仅仅是一部军事史,更是一部关于和平的宣言。作者的叙述语言极具感染力,他能够用最朴实的语言,触动人心最柔软的部分。我从这本书中,不仅学到了军事知识,更重要的是,我更加珍惜和平,也更加明白战争的残酷。
评分对于《中国的兵》这本书,我只能用“惊艳”二字来形容我的感受。它彻底颠覆了我对军事历史类书籍的固有印象。本书最让我震撼的是其深刻的哲学思考。作者并没有将中国古代的军事智慧仅仅停留在战术层面,而是将其提升到了对人性、对国家命运、对时代发展的哲学高度。我特别喜欢书中对“势”与“道”的探讨,如何理解和运用“势”,以及“道”在军事行动中的体现,让我对“孙子兵法”的理解更加深入。书中引用的古代军事典籍和名家语录,经过作者的解读,变得生动而富有启发性,不再是晦涩难懂的古文。我印象最深的是作者对“民心”在战争中的作用的论述,他认为任何强大的军队,如果失去了民心,终将走向灭亡。这让我联想到很多历史上的例子,比如项羽的失败,很大程度上就源于其残暴统治失去了民心。这本书的结构也非常精巧,它并非按照时间顺序线性叙述,而是以主题为线索,将不同时期的军事事件和人物有机地串联起来,形成了一个宏大的思想体系。我从中不仅学到了军事知识,更感悟到了中国传统文化中蕴含的智慧。这本书让我对“何为强国”、“何为战争”有了全新的思考,也让我对中国的未来充满了希望。
评分坦白说,《中国的兵》这本书,一开始吸引我的,是它精美的封面设计。但当我翻开第一页,就被书中内容的深度和广度所折服。作者在探讨“军事制度”时,展现出了非凡的洞察力。他不仅仅是将历代军事制度罗列出来,更是深入分析了这些制度的演变逻辑,它们是如何受到政治、经济、文化等多种因素的影响,又是如何反过来塑造了中国的历史进程。我特别喜欢书中对“募兵制”和“世兵制”的对比分析,让我看到了不同制度下的军队特点以及它们对国家稳定产生的不同影响。他还深入探讨了“兵役制度”的改革,以及这些改革所带来的社会变迁。作者的分析逻辑严谨,论证充分,常常能够提出一些出人意料的观点,让我耳目一新。我从这本书中,不仅学到了军事史的知识,更重要的是,我获得了对中国古代社会结构和政治运作的更深刻理解。这本书是一部值得反复研读的学术佳作。
评分《中国的兵》这本书,给我带来了一次前所未有的阅读体验。它就像一位经验丰富的老兵,坐在我身边,娓娓道来那些尘封已久的战争往事。我一直对军队的组织和管理很感兴趣,这本书在这方面的内容让我大开眼界。它不仅仅是讲述战斗,更深入地探讨了古代军队的建制、军饷的来源、粮草的供应,甚至还有士兵的日常训练和生活细节。我记得书中有一章详细描述了唐朝军队的募兵制和府兵制,以及它们各自的优劣,让我对当时国家动员能力有了更直观的认识。还有关于后勤保障的论述,我之前很少注意到这方面,但读完这本书才明白,一场战争的胜负,往往取决于后勤是否到位。比如,书中提到汉朝军队在征讨匈奴时,后勤的压力有多么巨大,以及为了解决粮草问题,采取了哪些创新的措施。作者的叙述方式非常独到,他能够将宏大的历史背景与微小的个人经历相结合,让读者在感受战争的残酷与壮烈的同时,也能体会到个体的渺小与坚韧。我尤其欣赏作者在书中对不同朝代军队特点的对比分析,比如宋朝军队的军事技术虽然先进,但其战略上的保守却导致了屡屡受挫,这让我对历史的复杂性有了更深刻的理解。这本书不仅仅是一本关于战争的书,更是一本关于国家、关于民族、关于人性的书。
评分《中国的兵》这本书,在我手中翻阅了好几遍,每一次都有新的发现和感悟。它所展现的中国士兵形象,是如此立体而饱满,让我肃然起敬。作者在刻画这些“兵”的时候,并没有一味地强调他们的英勇善战,而是更加关注他们的内心世界,他们的情感,他们的挣扎。我记得书中有一段描写,是在一个寒冷的冬夜,士兵们围着篝火,倾诉着对家人的思念,对战争的迷茫,以及对未来的期盼。那种场景,真实得让人心疼。这本书让我明白了,所谓的“英雄”,并非是冷酷无情的战争机器,他们也是有血有肉,有情有义的普通人。作者在描述战役时,也常常会穿插一些士兵的视角,通过他们的眼睛去看战争,去感受战争。我尤其喜欢书中关于“阵亡士兵的安抚”的章节,它让我看到了古代政府在战后对牺牲将士的重视,以及民间对他们的纪念。这是一种人道主义的精神,也是一种对生命尊严的尊重。这本书让我更加理解了“家国情怀”的真正含义,也让我看到了中国士兵身上所蕴含的巨大能量和牺牲精神。我从这本书中获得的,不仅仅是知识,更是一种精神的洗礼。
评分这本书《中国的兵》是一部令人耳目一新的作品。它不仅仅是一部历史读物,更像是一部关于集体记忆的史诗。我最欣赏的是书中对“军魂”的塑造。作者并没有将“军魂”描绘成抽象的概念,而是通过一个个鲜活的故事,一个个感人的细节,将这种精神具象化。我记得书中有一段描写,是在战败后,士兵们虽然疲惫不堪,但依然坚持掩埋战死的战友,并且在废墟上插上了象征着不屈的旗帜。那种场面,让人热泪盈眶。这本书让我看到了中国士兵身上所蕴含的顽强生命力,以及他们面对困境时的乐观与坚韧。作者在分析战争时,也常常会关注那些被战争影响的普通民众,他们的苦难,他们的抗争,他们的生存。这种人文关怀,让这本书不仅仅停留在军事层面,更具有了深刻的社会意义。我从这本书中,看到了一个民族在历史长河中,经历磨难却从未屈服的精神。它让我对“中国”这个词,有了更深层次的理解和敬意。
评分对中国古代兵制的概括与分析,篇幅不大却字字珠玑,引用史料也十分大众化
评分简短却言之有物
评分【2018第89本】十年间第三次读。大多褒贬历代兵制的论著,都以中央集权为立足点,而这本写于上世纪三十年代的著作,论的是刚毅不屈、慷慨雄健、文武双全的武德精神,以扎实深厚的史学素养为基调,带有浪漫主义和理想主义,非常迷人。他赞赏春秋时代贵族子弟以入伍为荣的风气,认为这个时期的兵才是真正具备武德精神的兵,等项羽坑杀了二十万秦兵,中国古代最后一支专属国家的军队消亡了,至此进入了无兵的时代。国力衰退,就是从征兵制的军民不分,到募兵制的军民分立,再到军民对立造成的。论及政治制度,有两点印象深刻,一是前朝末代的乱制往往被后代承认为正制,如魏晋的三省,到唐成了常制;又如唐末五代的枢密院,到宋也成常制。二是乱世军阀的来源,往往是中央到地方的巡察使,如汉的刺史州牧,唐的节度使。《人口与治乱》这节是雄奇之论。
评分无甚新处。兵的责任和义务~红猫的春秋~
评分博一的时候政治学研究的曾老师推荐。从春秋的兵民合一到战国的兵民分立到秦汉后的兵民对立,无兵的文化导致兵匪一家和国防废弛,过于软弱的文人和百姓,独特而重要的书。2010年1月23日购于亚马逊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有